ISSN 2314-3738
versão online
ISSN 0009-6784
versão impressa

Instruções aos autores

• Escopo e política
• Forma e preparação de manuscritos
• Envio de manuscritos

Políticas da Seção

Artigos científicos

Nesta seção serão publicados trabalhos realizados a fim de retomar os resultados alcançados em pesquisa de graduação, pós-graduação, bolsas de estudo, projetos de pesquisa, etc. O informe de pesquisa é uma exposição de uma pesquisa científica já realizada. Essa denominação genérica serve para indicar que o que está escrito é o resultado obtido em uma determinada fase de uma investigação em andamento, o informe final sobre a pesquisa ou o produto de uma equipe de trabalho.

Ensaios

Esta seção destina-se à publicação de ensaios científicos que podem ou não resultar de pesquisas empíricas, mas devido às características de sua redação, argumentação, intenção e comunicabilidade merecem essa denominação. O ensaio é uma discussão argumentativa em que o autor expõe um tópico de interesse disciplinar abordando a realidade dos fatos e seu conhecimento sobre eles.

Artigos de Divulgação

Nesta seção serão publicados artigos nos quais os autores explicam suas experiências docentes e / ou profissionais. Os artigos de divulgação devem levantar novos tópicos relacionados à inovação na sala de aula ou com novos desafios profissionais.

Resenhas / Críticas                                                                

Nesta seção você pode incluir resenhas ou críticas de livros, revistas, artigos, teses, etc. A resenha "é uma breve redação que tenta dar uma visão panorâmica e crítica de algum trabalho”. Ficarão à disposição do COMITÊ EXECUTIVO da revista.

Processo de avaliação por pares

Todo trabalho que não atenda aos requisitos formais detalhados nas "Regras de Publicação para Autores" será devolvido para adequação e ajuste.

Os REVISORES serão pessoas idôneos nas temáticas editadas pela revista, ligadas à instituição editora. É prática comum selecionar um avaliador para cada artigo submetido e, se necessário, a seleção de um segundo árbitro. O processo de avaliação será anônimo de duas maneiras (preservando o anonimato dos autores e dos avaliadores), e será suportado no formato guia para avaliação de artigos da revista.

Os critérios que os revisores seguem no processo de avaliação são:

1. Originalidade e clareza na apresentação e redação de ideias;

2. Título, palavras-chave e objetivos;

3. Rigor Metodológico;

4. Desenvolvimento do Trabalho e Conclusões;

5. Referências bibliográficas, notas de rodapé, tabelas, quadros e gráficos;

Os possíveis resultados da avaliação são: 1) Publicável; 2) Requer revisão e 3) Não publicável

Quando o resultado da Avaliação merecer uma nova revisão (Requer Revisão), a publicação será devolvida aos autores para que considerem os comentários / sugestões feitas pelo revisor designado. Consequentemente, os autores deverão enviar a nova versão para que seja avaliada novamente.

Uma vez que o trabalho seja aceito, os autores serão informados no número que será publicado. Os editores responsáveis cuidarão do processo de sintaxe e dos aspectos formais de cada trabalho. A Unidade de Comunicação Institucional da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Nacional de La Plata é responsável por preparar as versões em PDF para sua publicação no site da revista http://revistas.unlp.edu.ar/CADM

Taxa de rejeição de artigos Ano de 2018 (período entre janeiro e dezembro) Revista de Ciências Administrativas: 29%. Dois números foram publicados (N° 11 e 12), cada um com 7 e 8 artigos respectivamente, e um total de 6 artigos foram rejeitados ao longo do ano.

Duração estimada do processo de avaliação e publicação

O tempo estimado do processo de avaliação é de aproximadamente dois a quatro meses, uma vez que é esperado que haja pelo menos 1 ou 2 rodadas de avaliação prévia até que o artigo fique em condições de ser publicado. Tanto o avaliador quanto o autor têm um período aproximado de 30 dias por rodada para realizar sua tarefa (este período é estimado, pois depende exclusivamente dos autores e revisores envolvidos em cada artigo).

Depois que o artigo for ADEQUADO para publicação, o processo de edição (que inclui correção de sintaxe, tradução e layout do artigo) é de aproximadamente um a dois meses.

Adicionalmente, é importante destacar que esses períodos estão sempre sujeitos às datas de publicação da Revista, que são 1 de janeiro e 1 de julho, respectivamente.

Instruções para avaliadores

Uma vez concluída a revisão dos artigos, os avaliadores devem preencher o formulário de revisão, disponível aqui. Nesta forma, você pode qualificar cada artigo sob critérios diferentes, e eles terão espaços dedicados para justificar a classificação atribuída em cada caso. Para unificar os critérios para todos os avaliadores, colocamos à sua disposição instruções para preencher o formulário de revisão, disponível aqui.

Políticas de plagio

A política da revista é publicar trabalhos originais, de autoria de quem declara sua autoria, e inéditos, não podendo ter sido publicados anteriormente em qualquer meio impresso ou eletrônico.
Dadas as limitações dos programas de detecção automática de plágio com a língua espanhola e para responder a aspectos mais amplos que são classificados como práticas de plágio - entre eles traduções, fragmentação de resultados ou "salame slicing", duplicação, entre outros - a revista implementa um específico procedimento para evitar isso, a saber:

1. Ao submeter um artigo, os autores são solicitados a declarar que o artigo não foi publicado anteriormente ou enviado a outras revistas para avaliação. Além disso, é solicitado que declarem que estão seguindo as Diretrizes para Autores, que estabelecem que os artigos a serem indicados devem ser originais.

2. Após o recebimento - e antes de iniciar o processo de avaliação - é utilizado o programa Similarity Check para rastrear outros trabalhos dos autores e comparar o título, fragmentos do resumo, a seção metodológica e os resultados do artigo submetido para revisão, a fim de corroborar a originalidade, detectar semelhanças ou qualquer outra coincidência relevante. Os relatórios de similaridade fornecidos pelo programa são avaliados pela equipe editorial para determinar se são possíveis plágios ou outras ações significativas.

3. Ao enviá-lo para avaliação por pares revisores, os avaliadores também são solicitados a ficar atentos a possíveis indicadores de plágio, uma vez que são eles que conhecem as fontes e a literatura sobre o tema.

A revista considera plágio as práticas elencadas e explicadas a seguir:

• Plágio direto. Este tipo ocorre quando:

1. Há omissão de autoria e o que é retirado de outro texto não é indicado entre aspas.

2. São feitas alterações mínimas no texto de outra pessoa (a estrutura da frase é modificada, as letras minúsculas são substituídas por letras maiúsculas ou vice-versa, são usados ​​​​sinônimos, etc.) e é apresentado como original.

• O plágio por uso inadequado de paráfrase é realizado quando:

1. Embora a autoria seja anotada, o texto original é reproduzido com algumas alterações que não constituem paráfrases.

• O plágio complexo usando uma referência é cometido quando:

1. A referência da autoria original existe, mas as páginas de origem estão indicadas de forma imprecisa.

2. Paráfrase em que se resumem textos extensos, mas com pouca ou nenhuma indicação de que correspondem a paráfrases.

3. Ausência de aspas em palavras e frases do texto original reproduzidas literalmente.

• O plágio com aspas simples é feito quando:

1. Uma citação literal continua a ser reproduzida uma vez fechadas as aspas ou omitido o facto de as frases anteriores corresponderem à mesma citação.

• Parafrasear como plágio ocorre quando: 

1. Há paráfrase e a referência à fonte original não é anotada.

2. A paráfrase é contínua e extensa, não sendo acrescentado nenhum material que permita a interação ou enriqueça a informação, ainda que citada a fonte.

3. Os trabalhos acadêmicos – que exigem pensamentos originais e reflexões críticas sobre os pontos de vista de outras pessoas – tornam-se textos que não superam a repetição de outros textos acadêmicos.

4. As passagens parafraseadas não são claramente identificadas como tal.

Não é considerado plágio quando:

1. Não domina a obra do escritor.

2. É usado para permitir que o autor interaja criticamente com as opiniões de outra pessoa.

3. O argumento do texto original é reescrito em palavras diferentes.

• O “autoplágio” ou fraude de reciclagem é cometido quando: 

1. A aparência de um trabalho muda e ele é apresentado como se fosse um trabalho diferente.

2. Omite-se a indicação de que a obra está sendo reciclada, ou seja, que se trata de uma obra publicada anteriormente mas com correções ou novos acréscimos.

Não é considerado autoplágio quando:

1. O trabalho anterior é a base para uma nova contribuição, e as partes principais devem ser repetidas para explicar e defender os novos argumentos.

2. O autor considera que o que já disse não pode ser dito de melhor forma para a nova publicação.

3. A repetição não ultrapassa 30% da obra original.

Aspectos éticos e conflitos de interesse
A publicação [da revista] é o resultado coletivo do trabalho e esforço de autores, editores e avaliadores interessados ​​no desenvolvimento da ciência para o desenvolvimento social e cultural. Por este motivo, e no âmbito da política de acesso aberto promovida pela Universidade Nacional de La Plata, a revista não cobrará dos autores qualquer taxa de publicação, ficando os artigos imediatamente disponíveis em acesso aberto.
Os editores da revista comprometem-se a evitar a existência de qualquer conflito de interesses entre os atores participantes da produção. Todo o texto submetido será avaliado pelo seu conteúdo intelectual, evitando que a pertença étnica ou nacional dos autores, o seu género, a sua orientação sexual, as suas crenças religiosas ou a sua filosofia política interfiram no processo. Da mesma forma, serão rejeitadas avaliações externas que interfiram em qualquer posicionamento pessoal sobre a qualidade do trabalho.
Solicita-se aos autores e avaliadores que declarem antecipadamente quaisquer conflitos de interesses relevantes que possam ter, para que possam ser levados em consideração na atribuição das avaliações. Caso surja algum conflito após a publicação da contribuição, se necessário, será feita retratação ou declaração do fato.
Entende-se por “conflito de interesses” a situação em que ocorre uma divergência entre os interesses pessoais de um indivíduo e as suas responsabilidades relativamente às atividades científicas que desenvolve, seja como autores, revisores e membros do conselho editorial, o que pode influenciar seu julgamento crítico e a integridade de suas ações. Os conflitos de interesse podem ser:

• Econômico: quando o participante (autor/revisor/editor) recebeu ou espera receber dinheiro para atividades relacionadas à pesquisa e sua divulgação

• Acadêmico: quando revisores ou editores aderem a uma determinada tendência metodológica ou ideológica de tal forma que podem ser tendenciosos na avaliação do trabalho de outros. Por este motivo, solicita-se que se manifestem previamente.

• Relações pessoais ou de trabalho: quando os participantes (autores/revisores/editores) mantêm algum tipo de amizade, inimizade ou relação de trabalho. Para evitar isso, os editores devem levar em consideração as fontes de financiamento e a afiliação dos autores, para escolher revisores que não pertençam a esses círculos específicos.

Diretrizes internacionais 
Ao analisar os problemas específicos da prática editorial científica, diferentes entidades internacionais assumiram a tarefa de pactuar critérios e gerar guias e documentos que forneçam suporte tanto aos editores como aos autores, incluindo:

• COPE | Committee on Publication Ethics

• International Committee of Medical Journal Editors

• Council of Science Editors

• Office of Research Integrity (ORI) | U.S. Department of Health & Human Services

Os editores da revista considerarão diretrizes e guias acordados internacionalmente para resolver os problemas específicos da prática editorial científica. As instruções fornecidas por  COPE | Committee on Publication Ethics. Da mesma forma, serão consideradas diretrizes de outras organizações de reconhecido prestígio internacional, como o International Committee of Medical Journal Editors, Council of Science Editors e Office of Research Integrity (ORI). NÓS Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
Autores, pesquisadores e revisores são convidados a se familiarizarem com as diretrizes internacionais vinculadas à ética de publicação, especificamente as vinculadas abaixo, para evitar erros que poderiam ser gerados pelo seu desconhecimento.

COPE | Committee on Publication Ethics
Fornece diretrizes a serem seguidas nos seguintes casos:

1. O que fazer se você suspeitar que uma postagem é redundante ou duplicada

1. Suspeita de publicação redundante em manuscrito recebido

2. Suspeita de publicação redundante em artigo publicado

2. O que fazer se você suspeitar de plágio

1. Suspeita de plágio em manuscrito recebido

2. Suspeita de plágio em artigo publicado

3. O que fazer se você suspeitar de dados fabricados

1. Suspeita de dados fabricados em um manuscrito recebido

2. Suspeita de dados inventados em artigo publicado

4. Mudanças de autoria

1. O autor correspondente solicita adicionar um autor adicional antes da publicação

2. O autor correspondente solicita a remoção de um autor antes da publicação

3. Solicitação para adicionar um autor adicional após a publicação

4. Solicitação para remover um autor após publicação

5. O que fazer se você suspeitar da existência de autores anônimos, convidados ou talentosos

6. Como detectar problemas de autoria

7. O que fazer se o revisor suspeitar de um conflito de interesses não divulgado em um manuscrito recebido

8. O que fazer se um leitor suspeitar que existe um conflito de interesses não declarado num artigo publicado

9. O que fazer se você suspeitar de uma questão ética em um manuscrito recebido

10. O que fazer se você suspeitar que um revisor se apropriou das ideias ou dados de um autor

11. Gestão pela COPE de reclamações contra editores

International Committee of Medical Journal Editors

Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publications

Última actualización: diciembre 2017

Council of Science Editors

CSE's White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications

Última actualización: mayo 2018

Office of Research Integrity (ORI) | U.S. Department of Health & Human Services

Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing

Última atualização: 2015

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

• A petição não foi publicada anteriormente, nem foi submetida a outro periódico (ou explicação fornecida em Comentários ao Editor).

•  

  Os manuscritos devem ser preparados em Word, Open Word ou processador de texto compatível.

•  

  Endereços da Web foram adicionados para referências sempre que possível.

•  

  O texto atende aos requisitos bibliográficos e de estilo indicados nas Diretrizes para Autores , que podem ser encontradas em “Sobre a Revista”, bem como às normas éticas e de conflito de interesses.

•  

  Se você estiver submetendo para uma seção da revista com revisão por pares, você precisa garantir que as instruções disponíveis nas Diretrizes para Autores foram seguidas.

Diretrizes para Autores

As seguintes regras devem ser conhecidas pelos autores que irão participar da revista Ciências Administrativas.

1. O autor que envia um artigo para “ Ciências Administrativas” concorda em não submetê-lo simultaneamente a outras publicações para apreciação. Os trabalhos devem referir-se a temas ligados à Administração e disciplinas afins e devem ser inéditos e representar pesquisas originais. As decisões do CONSELHO EDITORIAL são finais.

2. Qualquer trabalho que não atenda aos requisitos formais detalhados nestas “ Normas de Publicação ” será devolvido para adaptação e ajuste.

3. Os trabalhos deverão ser submetidos através da plataforma online que suporta a revista.

http://www.revistas.unlp.edu.ar/index.php/CADM/index

Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com Revistacadm@econo.unlp.edu.ar

4. O autor deverá comunicar os seguintes dados pessoais no momento do envio do trabalho :

- Nome completo e sobrenome

- Filiação Institucional (sem siglas)

- Função desempenhada (professor, investigador, doutorando, etc.)

- Email de contato

- ORCID

- Breve Curriculum Vitae (máximo 500 caracteres com espaços)

5. Serão aceitos trabalhos escritos em espanhol ou inglês.

6. Extensão

ANEXO A : MODELO DE APRESENTAÇÃO

Título (espanhol/inglês)

Seção

Resumo

Este trabalho…

Palavras-chave :

Abstrato

Este papel…

Palavras-chave :

Classificação JEL :

Introdução

Formulação de Problemas e Revisão de Literatura

Rubrica

Rubrica

Metodologia

Resultados Empíricos Obtidos

Conclusões

Referências Bibliográficas (Segundo APA em sua versão mais atual)

ANEXO B : DECLARAÇÃO DE CONFLITO DE INTERESSES E ORIGINALIDADE

A seguinte declaração deverá ser apresentada junto com o manuscrito no momento da submissão, como arquivo adicional (um para cada autor) contendo pelo menos as seguintes informações:

Declaração de Conflito de Interesses e Originalidade

Nome e sobrenome:

Lugar e data:

Título do artigo:

Declaro que não há conflito de interesses real, potencial ou percebido (financeiro, profissional ou pessoal) que possa resultar em preconceito na publicação desta Obra. Caso contrário, cada autor declara o conflito de interesses após a assinatura.

Ao mesmo tempo, declaro que o artigo enviado para “Ciências Administrativas” não foi previamente publicado ou enviado a outras revistas para avaliação. Ao mesmo tempo, atende a TODOS os critérios estabelecidos nas Normas de Publicação para Autores, inclusive a originalidade.

Regras de publicação para autores atualizadas em 05/07/2021

Como submeter um artigo?

INSTRUÇÕES PARA AUTORES – ENVIO DO ARTIGO

Ciências Administrativas  utiliza um programa de gestão online para sua edição. Para tanto, funciona com um pacote de software de código aberto sob licença GNU que lhe permite gerenciar e publicar revistas científicas na Internet. Este pacote de software é conhecido como OJS (Open Journal System).

Os usuários que participam como autores interagem com o sistema em três etapas:

A.- Envio do artigo.

B.- Revisão do artigo (se os revisores proporem modificações, o autor deverá aceitá-las e reenviar o artigo).

C.- Etapa de interação com o Verificador de Sintaxe.

Qualquer trabalho que não atenda aos requisitos formais detalhados nas “Normas de Publicação para Autores” será devolvido para adaptação e ajuste.

1. PARA . ENVIO DE ARTIGOS

O envio dos artigos é feito a partir da plataforma. O  autor  poderá acompanhar passo a passo o percurso do seu artigo. Se acessarmos a plataforma sem nos identificarmos com nosso nome de usuário e senha, fingindo ser qualquer usuário, podemos ver que na página inicial da revista, na barra lateral superior, existe uma opção que indica Cadastre-se. Por sua vez, esta opção também pode ser encontrada, na barra lateral direita, em “Instruções aos leitores”.

Como um autor se registra?

Existem duas possibilidades:

- Se for a primeira vez que você se cadastra na revista: você deve iniciar um processo de login como qualquer outra página. Novos usuários que se cadastram pela primeira vez podem assumir 2 funções:  Autor, Leitor . Os autores devem lembrar de marcar a  opção  Autor  no momento da inscrição.

 - Caso você já esteja cadastrado com outra função nesta revista: uma vez cadastrado na plataforma com um usuário específico, você não precisa se cadastrar novamente para acessar a revista ou outras revistas. Portanto, a “etapa” anterior é o login, ou seja, a identificação dentro do sistema. Neste caso devemos clicar no link “Cadastre-se” da nova revista e então veremos que existe outro link que diz: Clique aqui se você já está cadastrado nesta ou em outra revista deste site. Iremos para um novo formulário onde preencheremos os campos mínimos de nome de usuário e senha e aí indicaremos que queremos nos associar como Autor e pronto.

Uma vez cadastrado no OJS, o usuário é identificado de acordo com sua função, neste caso, a de autor.

Clicamos onde diz  Autor  e vamos para as opções de função do autor no sistema.

Para iniciar um novo envio clicaremos na referida opção (Iniciar novo envio) e passaremos ao primeiro dos 5 passos do assistente que orientará o envio. Após cada uma das etapas, para prosseguir com a próxima, você deve clicar em “salvar e continuar”.

Passo 1. Comece. começar ele enviou

 Seções

A primeira coisa que devemos fazer é escolher o idioma em que apresentamos o documento, sendo os idiomas aceitos o espanhol ou o inglês.

Em segunda instância, devemos selecionar a seção à qual apresentaremos nosso documento. As opções possíveis são:  Artigos Científicos, Ensaios, Resenhas/Críticas ou Artigos Populares. (Veja detalhes de cada categoria em Padrões de publicação para autores)

Lista de verificação de envio

Depois temos uma série de caixas obrigatórias para marcar. O sistema não permite continuar se o autor não marcar todas as caixas. Desta forma, os autores deverão aceitar os termos de publicação propostos pelos editores.

 Aviso de direitos autorais

Tradicionalmente, junto com o trabalho original, os autores costumam enviar uma nota assinada na qual declaram que o artigo é original e não foi publicado anteriormente em outro periódico, bem como concordam em ceder os direitos de publicação ao periódico, entre outras coisas. Hoje em dia, através de sistemas de gestão online, já não é necessário realizar este tipo de envio. No sistema OJS esta carta seria substituída pelo checklist de remessa e pelo item que se refere ao aviso de Direitos Autorais.

 Política de privacidade da revista

O mesmo procedimento para definir a política de privacidade da revista.

 Comentários para o editor

Finalmente, o autor tem a possibilidade de escrever uma nota ao Editor.

Passo 2. Carregar remessa

Nesta segunda etapa, passamos à transferência do arquivo do documento. Ao pressionar o  botão Procurar  ou  Selecionar arquivo , uma janela é aberta que permite localizar o arquivo em nosso disco rígido. Assim que o arquivo for localizado e aceito, você deve pressionar o botão “UPLOAD” e aguardar a conclusão da transferência. (Por se tratar de um documento, a opção que deve ser selecionada é “texto do artigo” em relação ao Componente Artigo)

Observe que ao lado da caixa de upload do arquivo aparece o link “GARANTINDO QUE A REVISÃO É CEGA”. Se clicarmos no referido hiperlink, aparecerá uma explicação que será útil para os autores fazerem uma primeira revisão do seu arquivo e assim eliminarem todos os dados pessoais que o comprometam na realização da avaliação.

Quando a transferência for concluída, deverá aparecer o título do artigo, com seu tamanho e data de envio. Salvamos e continuamos.

Etapa 3. Insira os metadados

Como o usuário está previamente cadastrado, seus dados aparecerão já carregados no formulário e ele aparecerá na lista como primeiro  autor . Em outras palavras, o usuário com a  função de Autor  agora aparecerá como o primeiro autor (real) da submissão. Completamos os dados do  (s) autor (es) . Para adicionar mais autores, clique no botão “Adicionar autor/colaborador”.

Os campos obrigatórios a preencher são o nome e apelido dos autores, o email, uma breve declaração de conflito de interesses, o título e resumo do artigo e as palavras-chave, sendo estes três últimos conceitos numa segunda língua (inglês). Você também deve preencher os dados de afiliação dos autores, pois são muito úteis na publicação do artigo. Depois de concluído, salvamos e continuamos. É importante que as informações refletidas neste ponto sejam tão completas quanto possível.

O último campo a preencher são as citações utilizadas no artigo. Lembre-se de que eles seguem os padrões da APA.

Passo 4. Faça upload de arquivos complementares

Esta etapa é opcional e permite o envio de arquivos adicionais, como imagens, tabelas, planilhas, multimídia ou outros materiais que acompanham o artigo.

O mesmo que quando carregamos o arquivo principal. Clicamos em “Upload” e depois iremos para a tela de upload de metadados, mas desta vez a partir do arquivo complementar. O único campo obrigatório necessário para dar continuidade ao processo é o campo “Título”, que pode ser simplesmente “Figura 1”, “Tabela 3”, “Fotografia”, etc. Salvamos e continuamos.

Se você não fizer upload de nada nesta etapa, simplesmente salve e continue.

Passo 5. Confirme o envio

Na última etapa, serão listados todos os arquivos que carregarmos na plataforma e depois serão enviados para a revista. Para finalizar o processo, basta clicar em “Concluir envio”.

Caso o envio tenha sido bem sucedido, aparecerá então uma tela com um link para “Remessas Ativas”, que nos leva à primeira tela que mencionamos nas instruções com trabalhos já  ATIVOS  no sistema.

O sistema enviará automaticamente um e-mail aos  autores.  Agora o status do trabalho é "Aguardando Atribuição".

Conclusão do envio

Conforme mencionado acima, qualquer usuário com função de  autor  pode acessar o status dos arquivos para verificar em que ponto do processo editorial eles se encontram. Se o autor clicar no título do seu trabalho, verá o Resumo dos dados da submissão que acabou de fazer.

Observe que sob o título “Envio de metadados” existe um hiperlink “EDITAR METADATOS”. Isso significa que o  autor  pode retornar ao formulário de upload inicial a partir da Etapa 3. Isso é muito útil para corrigir erros de upload que ocorreram durante o envio. Portanto, não é realmente necessário fazer uma nova submissão à revista. Basta corrigir o campo incorreto e pronto.

Se você tiver alguma dúvida durante o processo, entre em contato com  revistacadm@econo.unlp.edu.ar

OJS é um sistema abrangente de publicação eletrônica, contempla todos os aspectos envolvidos no processo de edição: desde a criação do site, submissão de artigos pelos autores, avaliação por pares, edição, publicação e indexação por revista.