ISSN 1515-5994
versão online

Instruções aos autores

• Escopo e política
• Forma e preparação de manuscritos
• Envio de manuscritos

Processo de avaliação por pares

Os trabalhos são avaliados preliminarmente pelo Conselho Editorial para verificar se os temas se enquadram no escopo declarado pela revista. Se você não atender a este requisito, as contribuições serão rejeitadas. Quando a primeira avaliação é positiva, são escolhidos dois árbitros externos especialistas na área para julgar a qualidade do trabalho. O sistema de avaliação adotado pela revista é duplo-cego (é preservado o anonimato dos autores e avaliadores).

Aspectos éticos e conflitos de interesse

A publicação Mundo Agrario é o resultado coletivo do trabalho e esforço de autores, editores e avaliadores interessados ​​no desenvolvimento da ciência para o desenvolvimento social e cultural. Os editores da revista comprometem-se a evitar a existência de qualquer conflito de interesses entre os atores participantes da produção. Todo o texto submetido será avaliado pelo seu conteúdo intelectual, evitando que a pertença étnica ou nacional dos autores, o seu género, a sua orientação sexual, as suas crenças religiosas ou a sua filosofia política interfiram no processo. Da mesma forma, serão rejeitadas avaliações externas que interfiram em qualquer posicionamento pessoal sobre a qualidade do trabalho.

Solicita-se aos autores e avaliadores que declarem antecipadamente quaisquer conflitos de interesse relevantes que possam ter, para que possam ser considerados na atribuição das avaliações. Caso surja algum conflito após a publicação da contribuição, se necessário, será feita retratação ou declaração do fato.

Entende-se por “conflito de interesses” a situação em que ocorre uma divergência entre os interesses pessoais de um indivíduo e as suas responsabilidades relativamente às atividades científicas que desenvolve, seja como autor, revisor ou membro de comissão editorial, que podem influenciar o seu julgamento crítico e a integridade das suas ações. 

Os editores da revista considerarão diretrizes e guias acordados internacionalmente para resolver os problemas específicos da prática editorial científica. As instruções fornecidas pelo COPE | Comitê de Ética em Publicações. Da mesma forma, serão consideradas diretrizes de outras organizações de reconhecido prestígio internacional, como o Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas e o Conselho de Editores Científicos .

Autores, pesquisadores e revisores são convidados a se familiarizarem com as diretrizes internacionais vinculadas à ética na publicação para evitar erros que poderiam ser gerados pelo seu desconhecimento.

Política de plágio

A política da revista é publicar trabalhos originais, de autoria de quem declara sua autoria, e inéditos, não podendo ter sido publicados anteriormente em qualquer meio impresso ou eletrônico. Ao apresentarem os seus trabalhos, os autores declaram que respeitam estas condições.

Os procedimentos específicos implementados são: 

1. Ao submeter um artigo, os autores são solicitados a declarar que o mesmo não foi publicado anteriormente ou enviado a outras revistas para avaliação. Além disso, é solicitado que declarem que estão seguindo as Diretrizes para Autores, que estabelecem que os artigos a serem indicados devem ser originais.

2. Ao recebêlo e antes de iniciar o processo de avaliação são utilizadas ferramentas de busca na Internet para localizar outros trabalhos dos autores e comparar o título, fragmentos do resumo, a seção metodológica e os resultados do artigo submetido para revisão. , a fim de corroborar a originalidade e evitar práticas de plágio.

3. Ao enviá-lo aos revisores para avaliação, estes devem estar atentos a possíveis indicadores de plágio, uma vez que são eles que conhecem as fontes e a literatura sobre o tema.

A revista considera plágio as práticas elencadas e explicadas a seguir:

1. Plágio direto : há omissão de autoria e o que é retirado de outro texto não é indicado entre aspas; ou alterações mínimas são feitas no texto de outra pessoa e ele é apresentado como original.

2. Plágio por uso inadequado de paráfrase : embora seja constatada a autoria de outro, o texto original é reproduzido com algumas alterações que não constituem paráfrases.

3. Plágio complexo com recurso a uma referência : a referência da autoria original existe, mas as páginas de origem estão indicadas de forma imprecisa; paráfrase em que se resumem textos extensos, mas com pouca ou nenhuma indicação de que correspondam a paráfrases; ausência de aspas em palavras e frases do texto original reproduzidas literalmente.

4. Plágio com aspas simples : uma citação textual continua a ser reproduzida depois de fechadas as aspas ou omitido o fato de as frases anteriores corresponderem à mesma citação.

5. Parafrasear como plágio : é quando há paráfrase e não se anota a referência à fonte original; A paráfrase é contínua e extensa, não sendo acrescentado nenhum material que permita a interação ou enriqueça a informação, ainda que citada a fonte. Também quando trabalhos acadêmicos – que exigem pensamentos originais e reflexões críticas sobre os pontos de vista de outras pessoas – se tornam textos que não superam a repetição de outros textos acadêmicos. As passagens parafraseadas não são claramente identificadas como tal.

6. “Autoplágio” ou fraude de reciclagem : a aparência de uma obra é alterada e apresentada como se fosse outra, e omite-se a indicação de que a obra está sendo reciclada, ou seja, que se trata de uma obra publicada anteriormente. com correções ou novas adições.

Não é considerado plágio quando : não domina a obra do escritor; usado para permitir que o autor se envolva criticamente com as opiniões de outra pessoa; ou o argumento do texto original é reescrito com palavras diferentes.

O autoplágio não é considerado quando : o trabalho anterior é a base para uma nova contribuição, e partes-chave devem ser repetidas para explicar e defender os novos argumentos. Ou o autor considera que o que já disse não pode ser dito melhor para a nova publicação, e a repetição não ultrapassa 30% do trabalho original.

Preservação digital

Mundo Agrario usa  Rede de Preservação PKP (PKP PN). Este sistema de armazenamento permite que periódicos gerenciados na plataforma OJS (Open Journal Systems) protejam digitalmente seu conteúdo, criando arquivos permanentes de periódicos para fins de preservação e restauração.

Desde 2012, os números do Mundo Agrario foram preservados através da  Rede PKP Private LOCKSS (PKP PLN).

Lista de verificação de preparação de envio

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar se sua submissão atende a todos os elementos mostrados abaixo. As submissões que não cumpram estas diretrizes serão devolvidas aos autores.

•  A petição não foi publicada anteriormente, nem foi submetida a outro periódico (ou explicação fornecida em Comentários ao Editor).

•  Endereços da Web foram adicionados para referências sempre que possível.

•  O tamanho da página é A4 (29,7 x 21 cm), na vertical, com 2,5 cm nas margens esquerda, direita, superior e inferior. É utilizada fonte Arial , tamanho 12 e espaçamento entre linhas de 1,5 . As páginas não são numeradas.

•  O texto atende aos requisitos bibliográficos e de estilo indicados nas Diretrizes para Autores, que podem ser encontradas em Sobre a revista.

•  Se você estiver submetendo para uma seção da revista com revisão por pares, você precisa garantir que as instruções disponíveis nas Diretrizes para Autores foram seguidas.

Instruções para Autores

1. Apresentação domanuscrito.

Mundo Agrario aceita trabalhos inéditos em espanhol, português, inglês oufrancês. Todos os manuscritos deveramse-preparar com um processador de texto do tipo Word, Open Word ou compatível. Otamanho da página será A4 (29,7 x 21 cm), em sentido vertical, com 2,5 cm nos margens esquerdo e direito, superior e inferior. Utilizar-se-á o tipo de letra Arial, tamanho 12 e se escreverá o texto comentrelinhamento1,5. As páginas sem numerar. A quantidade máxima de páginas permitidas para um manuscrito varia segundo o tipo de contribuição, como segue:

· Artigos de pesquisa originais e inéditos: 40 páginas

. Comunicações: 20 páginas.

. Resenhas e críticas bibliográficas: 5 páginas.

Tudo o texto (incluído o título, os autores, a filiação, etc.) deve começar na margem esquerda, sem centrar. Utilize só letra regular, evitando as maiúsculas em bloque, a letra negrito ou itálico, o texto sublinhado, etc., exceto das formas permitidas para destaque (ver abaixo o apartado 6.k).

Dois arquivos devem ser enviados com as regras acima.

Um (1) com nome(s) completos do autor e dois (2) preparado para a duplo-cego. Isto significa que deve omitir a informação dos autores, sua filiação e endereço respetivos.

Arquivo con autor
a. Título.
b. Título traduzido.
c. Nome(s) e sobrenome (s) completos do autor ou dos autores.
d. Filiação de cada um dos autores.

Arquivo anônimo
a. Título e subtítulo no idioma do texto, como se indica em 2.a.
b. Título e subtítulo traduzido, como se indica em 2.b.

Esta portada será a única enviada aos revisores, portanto deve omitir a informação dos autores, sua filiação e endereço respetivos.

2. Título

a. Título no idioma do texto: deve ser representativo do conteúdo (Arial 14 negrito), se fosse possível ele deve ter uma extensão até 10 palavras. Se fosse necessário podeadicionar um subtítulo de extensão semelhante.

b. Título traduzido: se o título indicado em 2.a estivesse em espanhol ouportuguês oufrancês, adicionaruma tradução aoinglês. Se estivesse eminglês oufrancês, adicionar uma tradução ao espanhol.

3. Autor

a. Nome(s) e sobrenome (s) completos do autor ou dos autores.
b. Filiação de cada um dos autores (Arial 10), indicando com umsubíndicea que autor corresponde dita filiação.

4. Resumo e palavras-chaves.

a. Numapágina separada, incluir um resumo até 100 palavras no idioma do texto. Para os artigos de pesquisa original, as notas de pesquisa e os estudos de acontecimento, indicar no resumo, obrigatoriamente, o objetivo, a metodologia, os resultados eas conclusões, devidamente resumidos. Para os ensaios, artigos de revisão ou estado da arte incluir no resumo os principais aspectos tratados no texto.

b. Incluir até cinco palavras-chaves no idioma do texto.

5. Resumo e palavras-chaves traduzidas.

a. Se o resumo mencionado em 4.a se encontra em espanhol, português oufrancês incluir uma tradução aoinglês. Se estivesse eminglês adicionar uma tradução ao espanhol.

b. Se as palavras-chaves mencionadas em 4.b se encontram em espanhol, português o francês, incluir uma tradução aoinglês de todas elas. Se as palavras-chave estivessem em inglês, adicionar uma tradução ao espanhol de todas elas.

6. Texto

a. Tabelas: Numerar em forma consecutiva e com números arábicos. Fazer referência a elas ou assinala-as no texto (Tabela 1, Tabela 2, etc.). Cada tabela deverá ter o seu próprio título ou cabeçalho na parte superior. Em cada coluna indicar também o título da mesma. Colocar atabelano mesmo arquivo debaixo do título correspondente.

b. Figuras: Designar todas as ilustrações (fotografias, diagramas, gráficos, desenhos, etc.) com o termo “figura” e numera-las consecutivamente com números arábicos. Fazer referência a elas no texto (Figura 1, Figura 2, etc.). As figuras deverão se colocar no mesmo arquivo debaixo do título correspondente. Se o autor considera que a imagem perdequalidade poderá envia-la também como arquivo complementar.

c. Agradecimentos: não é obrigatório. Se for necessário, os agradecimentos se incluirãoao final do texto, antes das referências bibliográficas e devem ser breves (Arial 10). Os autores são responsáveis de solicitar apermissão necessária para mencionar os nomes das pessoas u organizações que, em sua opinião, mereçam o agradecimento.

d. Abreviaturas: as abreviaturas se aclararão a primeira vez que se usem no texto, por exemplo: Arquivo Histórico do Rio Grande do Sul (AHRS). A partir desta aclaração, se usará somente a abreviatura. Recomenda-se não abusar delas.

e. Unidades de medida: usar as unidades do sistema métrico decimal. As unidades se indicarão com os símbolos aceitados pelo “Bureau Internacional de Pesos e Medidas” (http://www.bipm.org/en/bipm/), por exemplo: cm, m, h, g, kg (centímetro, metro, hora, grama, quilograma). Note-se que são símbolos e não abreviaturas, de modo que não terminam emponto.

f. Números: cada trêsnúmeros usar o ponto como separador (2.284, 13.527). Utilizar a vírgula para indicar os números decimais (17,2 o 3.543,8). Recomenda-se indicar somente um número decimal (35,7 e não 37,68).

g. Notas derodapé: recomenda-se não incluir notas de rodapé. Se for imprescindível, poderia se incluir ao final do trabalho junto às referências bibliográficas. Por favor, não use o aplicativo do processador do texto para este fim. Empregue Arial 10 (escrito semespaço ao início do cada parágrafo).

h. Citações diretas: as citações diretas devemse incluir entre aspas e recomenda-se não abusar delas. Se a citação tivesse mais de duas linhas escreve-as num parágrafo separado com umrecuo à esquerda e à direita de 1 cm.

7. Referências bibliográficas

As referências são apresentadas no final do trabalho segundo a estilo APA de citación (Guía para citas y referencias FaHCE).

8. Envio do manuscrito

Os envios se devem realizar registrando-se nesta base e subindo o artigo emdoc,docx o rtf segundo se indica nos passos a seguir do sistema.

9. Processo editorial e sistema de exame

Todos os manuscritos enviados são recebidos pela “Secretaría de Redacción”, que se ocupa de notificar ao autor.

Os trabalhos sãoexaminados preliminarmente por o“Consejo Editorial” a fim de estabelecer se as temáticas são pertinentes ao alcance declarado pela revista. Se o trabalho enviado não respondesse a este requisito, os aportes sãorechaçados. Quando o primer exame é positivo, se escolhem dois árbitros externo especialistas na área para julgar aqualidade do trabalho. Osistema de revisão e exame adoptado pela revista é duplamentecego (se conserva o anonimato dos autores e dos examinadores).

Os critérios que os árbitros seguem noexame são os seguintes:

1. Obedece ao propósito enunciado

2. Pertinência temática

3. Rigorosidade metodológica

4. Estilo, terminologia e claridade expositiva.

5. Bibliografia

Os possíveis resultados doexame são quatro, a saber:

1. Aceitado semcâmbios.

2. Aceitado semcâmbiossubstantivos.

3. Aceitado condicionalmente (éexaminado pelo“Consejo Editorial” com o objetivo de comprovar as modificações).

4. Rechaçadooferecendo ao autor a possibilidade de modifica-lo ouapresenta-lo de novo, sujeito a um novoexame.

5. Rechaçado (se entrega o manuscrito ao autor simultaneamente com os informes dos examinadores).

Quando o resultado é "4", o manuscrito se entrega aoautor para que ele considere os câmbios sugeridos pelos árbitros. O envio da nova versão deve realizar-se num prazo de trinta dias. Logo o trabalho se põe emconsideração dos árbitros. Admitir-se-ão até duas rodas de exame. Quando os exames são opostos, o editor se encarregará de enviar o trabalho a umterceiro árbitro.

Uma vez aceitado o trabalho, se informará aos autores sobre o volumem e o número no qual será publicado. A revista não cobra nenhum canon por publicar nela.

A“Secretaría de redacción” ocupa-se de corregir o estilo e os aspectos formáis de cada trabalho. Também se encarrega de confeccionar as versões em HTML e em PDF para publica-os no sitio web da revista (http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar). O“Consejo Editorial” controla oprocesso de exame e asmodificações para os exames onde seus respetivos informes foram “3”.

Submissões Online

Mundo Agrario aceita trabalhos originais e inéditos em espanhol, português e inglês. Esperase que os autores respeitem as boas práticas e códigos de ética para publicações científicas, ou seja: evitar dupla submissão, autoria fantasma e honorária, plágio, manipulação de dados, conflito de interesses e cumprimento das políticas de ética em pesquisa. O Mundo agrario reservase o direito de aceitar ou rejeitar contribuições de acordo com o seu âmbito temático e o cumprimento das políticas e normas de publicação. As opiniões expressas em artigos e outros textos publicados no Mundo Agrario são de exclusiva responsabilidade de seus autores e não refletem necessariamente a opinião dos editores do Mundo Agrario .

Não há cobrança de submissão, publicação ou acesso ao Mundo Agrario. Depois de publicado, o artigo estará disponível para qualquer pessoa ler ou baixar gratuitamente.

Acesso ou Registar-se para submeter um artigo.