|
A Revista Argentina de Radiologia (RAR) publica contribuições originais relacionadas ao campo de Diagnóstico e Intervenção por Imagem. Os trabalhos devem ser redigidos em espanhol (e, em alguns casos, em inglês).
A RAR está indexada no Index Medicus Latino Americano (LILACS) e incluída no Latindex.
Critérios para Publicação
A decisão de aceitar ou não um trabalho se baseia rigorosamente no processo de revisão por pares. Em todos os casos, os pareceristas (referees) ou revisores (reviewers) receberão os trabalhos com a primeira página de rosto, sem qualquer identificação dos autores e/ou instituições a que pertencem, de modo a assegurar imparcialidade na revisão.
O processo de revisão é conduzido da seguinte forma: o Comitê de Redação realiza a primeira avaliação do trabalho que, caso seja aceito, será encaminhado em conjunto com uma lista de todos os pontos a serem avaliados, aos membros do Comitê Consultivo (revisores) nomeados pela revista. Depois de concluída esta etapa da revisão, o artigo será enviado aos autores por meio da secretaria da revista. Uma vez realizadas as modificações sugeridas pelos peritos, conforme necessário, estes últimos recebem novamente o artigo para sua aprovação final. No caso de as modificações não terem sido realizadas da devida forma, o trabalho será devolvido aos autores, repetindo-se a sequência. Após a conclusão destas etapas, toma-se a decisão de publicar ou reprovar o documento definitivamente. Por último, o artigo é avaliado pelo Comitê de Redação e pela revisora de texto.
As instruções acima referidas estão em conformidade com os Requisitos de Uniformidade para Artigos Enviados a Revistas Biomédicas, disponíveis em www.icmje.org.
Diferentes Tipos de Trabalhos:
O Comitê Editorial da RAR considerará para sua publicação artigos relacionados com a Radiologia Geral, Ultrassonografia, Tomografia Computadorizada, Ressonância Magnética, Medicina Nuclear, Intervenções e áreas correlatas, tal como Radiofísica.
Os trabalhos encaminhados devem se enquadrar em uma das seguintes categorias, de acordo com seus objetivos:
1. Artigo Principal (Major Paper– Original Article): contém novas informações relevantes, baseadas em avaliações estatísticas de séries próprias, oriundas de pesquisas originais.
O trabalho deve estar dividido conforme os itens abaixo:
Resumo: Deve ser suficientemente claro e informativo, oferecendo uma compreensão do trabalho, sem necessidade de uma leitura do trabalho inteiro. Deve conter no máximo 250 palavras e estar estruturado e dividido em quatro partes: 1) Objetivos; 2) Material e Métodos; 3) Resultados; 4) Conclusão. Cabe incluir entre três e cinco palavras chave. Não devem ser utilizadas abreviações ou referências bibliográficas.
Será sempre necessária a inclusão de um abstract em inglês, de comprimento e estrutura similares à versão em espanhol, isto é, com Objetivo, Material e Métodos, Resultados e Conclusão.
Introdução: Consta de três partes: a primeira define o problema; a segunda oferece um breve relato sobre aquilo que já se sabe sobre o problema; a terceira apresenta os objetivos do trabalho levando em conta o exposto nos parágrafos anteriores.
Material e Métodos: Indica claramente os critérios de seleção dos sujeitos incluídos no trabalho. Dá uma descrição precisa da composição dos grupos, incluindo a idade, sexo e sinais clínicos dos pacientes, entre outros. O protocolo (técnica de imagens, método de leitura, critérios de diagnóstico ou análise, normas de referência, testes estatísticos) deve ser apresentado com clareza, fornecendo informações úteis para o trabalho.
No caso de trabalhos não-clínicos, será necessário descrever todas as características dos equipamentos utilizados e dos sujeitos no estudo, no intuito de reproduzir a experiência completa. Os resultados não devem ser incluídos nesta seção e os verbos são usados no tempo passado.
Resultados: Todos os resultados do trabalho, tanto positivos quanto negativos, devem ser apresentados de forma clara e lógica. No caso de utilizar tabelas, os dados das tabelas não devem ser repetidos no texto. Utiliza-se o tempo verbal no passado. As ilustrações relacionadas com a casuística analisada/estudada devem ser incluídas nesta seção.
Discussão: Discutem-se o material e os métodos. É efetuada uma análise da validade dos resultados. No primeiro parágrafo, os autores fornecem respostas à pergunta feita, além do motivo do trabalho. Isso permite situar, em seguida, os resultados em relação a conhecimentos anteriores e compará-los com a literatura existente. Os desempenhos, limites e falsos diagnósticos, entre outros, devem ser discutidos nesta seção, assim com as soluções ao problema apresentado. Não serão incluídas figuras ou ilustrações nesta seção.
Conclusão: Breve resumo dos resultados do estudo e suas consequências. Deve estar baseado estritamente na casuística analisada.
Bibliografia: (Ver Referências Bibliográficas)
2. Atualização (Up Date Article, State of the Art): Atualização sobre um tema incorporando os conceitos mais recentes acerca de aspectos clínico-imaginológicos, assim como sobre a eventual modificação dos algoritmos diagnósticos como fator determinante para o aparecimento de novas técnicas. Artigo baseado na descrição da experiência do autor em um tema específico. Integram, ainda, esta categoria trabalhos sobre assuntos correlatos (legislação e exercício profissional, entre outros). O resumo não deve ser estruturado. Cabe apresentar o objetivo e as partes essenciais. Elaboração do resumo em inglês. Inclusão de palavras chave.
3. Artigo de Revisão (Review Article): Artigo que apresenta uma síntese de assuntos estabelecidos e uma análise crítica da bibliografia consultada (extensa) e conclusões. A iconografia apresentada deve ser original. Deverá incluir um processamento de meta-análise estatística, nos casos aplicáveis.
4. Artigo Resumido (Short Communication): Relata uma série de 3 a 8 casos concernentes a uma patologia ou aos aspectos de uma patologia sobre a qual há pouco ou nada publicado. Deve-se apresentar elementos originais sobre a semiologia e o manejo diagnóstico ou terapêutico de uma afecção. Cabe organizar o material da seguinte forma: resumo não-estruturado e palavras chave (em inglês e espanhol), introdução, descrição sucinta das observações e breve discussão - não é necessária uma conclusão. Na descrição das observações utilizam-se os verbos no tempo passado. Uma revisão concisa da literatura pode ser incluída na discussão. As figuras devem se restringir àquelas consideradas imprescindíveis (não mais de 6) para ilustração dos achados descritos. Não incluir mais de 15 referências bibliográficas.
5. Ensaio Pictórico (Pictorial Essay): Trabalho que tem como principal objetivo a ilustração com imagens de excelente qualidade de um domínio da patologia ou uma técnica. Devido às características didáticas deste tipo de trabalho, recomenda-se inserir setas e/ou letras nas ilustrações, a fim de ressaltar a área de interesse. As referências e o texto devem ser concisos. Incluir um resumo não-estruturado em inglês e espanhol.
6. Apresentação de Caso (Case Report): Relato de um ou dois casos considerados raros devido ao tipo de apresentação, escassa frequência ou associação pouco comum com outra entidade. A organização do material é semelhante à de um Artigo Resumido.
7. Nota Técnica (Technical Note): Breve descrição de uma técnica ou procedimento específico ou de uma inovação tecnológica de interesse para o Diagnóstico por Imagem.
8. Artigo de Opinião ou Comentário (Opinion/Commentary): Trabalho relativamente breve que expressa parecer do autor sobre um tema controverso. Devido ao fato de o tratamento do tema expressar uma opinião pessoal, a contribuição será de somente um autor ou, no máximo, dois. Este tipo de artigo não requer um resumo e pode incluir até 4 figuras ou tabelas e 5 referências bibliográficas.
9. Cartas ao Editor (Letters to the Editor) e Resposta (Reply): Críticas a ou divergências com artigos publicados na RAR, expressas de forma construtiva, objetiva e educativa. As cartas devem ser breves (cerca de 500 palavras) e podem incluir ilustrações (até 2). A Resposta deve cumprir com as instruções referentes às Cartas ao Editor, mencionando as questões controversas no artigo, a fim de facilitar a futura resposta do(s) autor(es) a respeito das críticas ou divergências.
10. Nota Histórica (Historical Note): Breve artigo sobre certos aspectos do passado que poderiam contribuir para o acervo cultural do Diagnóstico por Imagem.
11. Outras Seções: A RAR pode incluir outras seções que contenham trabalhos cujos autores sejam expressamente convocados pelo Comitê Editorial.
Diretrizes Gerais
Carta de Apresentação
Todos os trabalhos devem estar acompanhados de uma Carta de Apresentação, firmada por todos os autores, que especifique que o trabalho cumpre com as Normas de Publicação da RAR e a categoria a qual pertence.
Se uma parte do trabalho (por exemplo, tabelas ou ilustrações) foi publicada ou submetida a outras publicações, esta informação deverá ser mencionada na Carta de Apresentação. Toda relação financeira, patrocínio ou outra associação que possa resultar em um possível conflito de interesse deve ser igualmente declarada. Esta declaração será sempre necessária, mesmo quando os autores considerarem que tais relações não influem sobre seu critério científico. A carta deve ser assinada pelo autor e todos os co-autores, quando houver.
Anonimato dos Pacientes e Termo de Consentimento Esclarecido
Os pacientes têm direito à privacidade. A falta de um consentimento esclarecido caracterizará uma violação deste direito. Os dados de identificação não devem ser publicados em descrições escritas, fotografias ou árvores genealógicas, exceto se a informação for essencial para fins científicos e o paciente (ou seu/sua pai/mãe ou tutor) der seu consentimento esclarecido por escrito para a publicação dos mesmos. Os autores têm a responsabilidade de assegurar o anonimato do paciente. Entretanto, os dados do paciente nunca devem ser modificados ou falsificados para assegurar o anonimato do paciente. Vendar os olhos do paciente para evitar seu reconhecimento em fotografias não é considerada forma adequada de proteção do anonimato.
Os autores também devem assegurar a obtenção do consentimento esclarecido dos humanos que participem de toda e qualquer pesquisa experimental e o cumprimento das diretrizes éticas da entidade à qual pertencem e da Declaração de Helsinque de 1975 revisada em 2000, disponível em http://www.wma.net/e/policy/b3.htm (versões em inglês e espanhol).
Para artigos sobre estudos clínicos controlados, os autores devem consultar as diretrizes CONSORT, disponíveis em http://www.consort-statement.org/.
Para trabalhos experimentais envolvendo animais, deve-se apresentar uma clara explicação das condições de trabalho com animais, além de uma autorização ou diretrizes para o manejo de animais - emitidas por uma entidade estatal ou privada - ou normas internacionais ou do país ou estado de origem do trabalho.
Autoria
Cabe lembrar que se requer a participação efetiva dos autores mencionados nos artigos enviados para publicação na elaboração dos trabalhos. O tipo de participação efetuada pelo autor específico poderá ser descrito na submissão.
Para ser considerado autor ou incluído como co-autor do trabalho, consulte os Requisitos de Uniformidade para Artigos enviados a Revistas Biomédicas: Redação e Edição de Publicações Biomédicas (http://www.elsevier.es e http://www.icmje.org).
Para ser considerado autor, é necessário ter realizado uma contribuição ao conceito e projeto do estudo, coleta de dados ou análise e interpretação do estudo, ou ter participado da redação ou revisão crítica do estudo ou dado sua aprovação final à versão submetida para publicação. As pessoas que participaram de esforços para obtenção de recursos financeiros, coleta de dados ou supervisão da equipe envolvida no trabalho do assunto do estudo, não são consideradas autores. Sua participação pode ser reconhecida nos agradecimentos no final do artigo. No caso de o trabalho não atender aos critérios acima referidos, a Revista Argentina de Radiologia terá o direito de notificar o fato publicamente nestas páginas e prosseguir com a retirada do artigo.
Direitos Autorais
O envio de um trabalho à RAR para sua consideração implica nos seguintes entendimentos: a) que este trabalho não tenha sido publicado anteriormente (exceto como abstract, ou parte de uma tese); b) que não se esteja considerando a possibilidade de publicar este trabalho em qualquer outro periódico ou meio de divulgação científico (tal como livro, periódico online, boletim, entre outros), e c) que sua publicação tenha sido aprovada por todos os seus autores/co-autores e pelas instituições onde foi desenvolvido.
Caso seja procedente, deve-se anexar as autorizações de outros meios para reprodução de material já publicado.
Em todos os casos, o trabalho enviado deve estar acompanhado do termo de “responsabilidade de autoria, cessão de direitos autorais e divulgação financeira”, assinado por todos os autores. Este formulário é regularmente publicado em cada edição da RAR.
|
|