Scielo RSS <![CDATA[El hornero]]> http://www.scielo.org.ar/rss.php?pid=0073-340720100002&lang=es vol. 25 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.ar/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.ar <![CDATA[El hornero despliega sus alas...]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Alimentación nocturna bajo iluminación artificial de la Gaviota Capucho Café (Larus Maculipennis) en el muelle de Puerto Madryn (Chubut, Argentina)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es This paper describes nocturnal, marine feeding behaviour in the Brown-hooded Gull (Larus maculipennis) in November 2009. The gulls assembled at night at the end of a long pier, running 800 m offshore into the Golfo Nuevo, at Puerto Madryn, Chubut Province, Argentina. Powerful lights predictably lighted the water around the end of the pier and attracted many small prey animals to the surface. Several hundreds of gulls, presumed to be local breeders, came every night to feed on this bounty, using various feeding techniques and taking several prey species and sizes. Potential prey items were caught to be identified by vertical plankton hauls. The gulls most likely took relatively large Isopoda (Idothea sp.), Polychaeta (Platynereis sp.) and fish larvae (Patagonotothen sp.) as well as smaller crustaceans, mostly Amphipoda (Phoxocephalidae) and Mysidacea. The gulls caught small prey items while swimming, by rapid surface pecking, while they hunted the larger prey species by flying low over the water and performing shallow, vertical plunge-dives. During daylight, only few gulls ventured from land into the bay, indicating that they took advantage of the nocturnal feeding opportunity, facilitated by artificial lighting. The clear short-term gain of exploiting this novel foraging opportunity may be offset by potential threats such as increased vulnerability to predators or contamination by oil spills from ships moored along the pier.<hr/>Se describe la alimentación nocturna en un ambiente marino de la Gaviota Capucho Café (Larus maculipennis) en noviembre de 2009. Las gaviotas se congregaron durante la noche en el extremo de un muelle de 800 m de extensión en Puerto Madryn (Chubut, Argentina). Las aguas alrededor del extremo del muelle estaban iluminadas por potentes luces que atraían a muchas presas pequeñas a la superficie. Varios cientos de gaviotas, presumiblemente individuos reproductivos provenientes de una colonia cercana, se alimentaron diariamente en este sitio usando diferentes técnicas de alimentación y capturando presas de diferentes especies y tallas. Las presas potenciales fueron capturadas para su identificación a través de muestreos verticales con una red de plancton. Las presas que seguramente capturaron las gaviotas eran Isopoda de tamaño relativamente grande (Idothea sp.), Polychaeta (Platynereis sp.) y larvas de peces (Patagonotothen sp.), así como crustáceos de menor tamaño, mayormente Amphipoda (Phoxocephalidae) y Mysidacea. Las presas pequeñas fueron capturadas mientras las gaviotas nadaban, mediante el picoteo en superficie, mientras que las más grandes fueron capturadas sobrevolando bajo sobre la superficie y a través de zambullidas superficiales. Durante el día, solo unas pocas gaviotas se aventuraron dentro de la bahía, indicando que tomaron ventaja de la oportunidad de alimentación nocturna facilitada por la iluminación artificial. La clara ganancia a corto plazo de la explotación de esta novedosa oportunidad de alimentación podría ser compensada por posibles amenazas tales como una mayor vulnerabilidad a los predadores o la contaminación por derrame de hidrocarburos de los barcos amarrados junto al muelle. <![CDATA[El Cormorán Imperial (Phalacrocorax atriceps) en el lago Nahuel Huapi: distribución, abundancia y amenazas potenciales de aves carroñeras]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es We describe the distribution and breeding abundance of the Imperial Shag (Phalacrocorax atriceps) in the northern portion of the Nahuel Huapi Lake (northwestern Patagonia, Argentina) during the 2006-2007 and 2007-2008 reproductive seasons. We recorded low population numbers and null breeding success in both seasons. Attacks from several scavenging birds were recorded, and breeding activities were interrupted abruptly. Future studies should consider the potential threats from scavenging birds, subsidized by urban garbage dumps, over this freshwater shag.<hr/>Se describen la distribución y la abundancia del Cormorán Imperial (Phalacrocorax atriceps) en el norte del lago Nahuel Huapi (noroeste de la Patagonia, Argentina) durante las temporadas reproductivas 2006-2007 y 2007-2008. Se registraron abundancias bajas y un éxito reproductivo nulo en ambas temporadas. Se registraron ataques de aves carroñeras y la actividad reproductiva se vio bruscamente interrumpida. Futuros estudios deberían considerar la potencial amenaza de las aves carroñeras, subsidiadas por los basurales a cielo abierto, sobre este cormorán. <![CDATA[Dos nuevos dormilones para la avifauna argentina (Chordeiles acutipennis y Caprimulgus maculicaudus) y comentarios sobre hábitat, comportamiento y geonemia en Paraguay]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se presentan los registros de dos especies de la familia Caprimulgidae que no habían sido reportadas hasta el momento para Argentina: el Añapero Alas Cortas (Chordeiles acutipennis) y el Atajacaminos Ceja Blanca (Caprimulgus maculicaudus). El género Caprimulgus estaría así representado ahora en Argentina por cinco especies y el género Chordeiles por tres. Chordeiles acutipennis fue observado (sin evidencia documentada) en las provincias de Salta, Chaco y Formosa, y Caprimulgus maculicaudus fue observado y grabado en la provincia de Misiones. Se discuten los caracteres que permiten identificar a Chordeiles acutipennis a campo. Además, se proveen observaciones y registros de las dos especies en Paraguay, donde Chordeiles acutipennis es considerado aún como de presencia hipotética, y se describen los detalles del despliegue de Caprimulgus maculicaudus.<hr/>We present records of two caprimulgid species hitherto unreported for Argentina: the Lesser Nighthawk (Chordeiles acutipennis), and the Spot-tailed Nightjar (Caprimulgus maculicaudus). The genus Caprimulgus would thus be represented by five species in Argentina, and the genus Chordeiles by three. Chordeiles acutipennis was observed (without formal evidence) in the provinces of Salta, Chaco and Formosa, and Caprimulgus maculicaudus was observed and tape-recorded in Misiones Province. We discuss fieldmarks of Chordeiles acutipennis. We provide other observations and records of both species in Paraguay, where Chordeiles acutipennis is considered hypothetical, and also describe the display of Caprimulgus maculicaudus in detail. <![CDATA[Biología reproductiva del ostrero pardo (Haematopus palliatus) en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se estudió la biología reproductiva del Ostrero Pardo (Haematopus palliatus) durante cuatro temporadas reproductivas consecutivas (1997-2001) en la Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquita, en Mar de Cobo y en La Caleta (sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina). Los nidos fueron construidos sobre sustratos con poca cobertura de vegetación, alta densidad de piedras y cercanos al pie del médano. Las puestas iniciales (septiembre-octubre) se extendieron durante 27 días. Se registraron hasta dos puestas de reposición. Las eclosiones abarcaron desde octubre hasta diciembre. No hubo diferencias entre el tamaño de la puesta inicial y la de reposición. Se observó una correlación negativa entre el tamaño y la fecha de puesta. El éxito reproductivo fue bajo, registrándose un éxito de eclosión del 25.85% y una producción promedio de 0.24 volantones por pareja por temporada. La fecha de inicio de la puesta se relacionó negativamente con el éxito de eclosión y con el número de volantones producidos por pareja. Las pérdidas de huevos fueron debidas a temporales, predación y perturbaciones humanas. El tamaño de puesta y el volumen de los huevos fueron menores a los reportados para la subespecie Haematopus palliatus palliatus de América del Norte. El éxito reproductivo, sin embargo, fue similar. Debido al bajo éxito reproductivo registrado y al efecto de las perturbaciones humanas se proponen medidas de restricción en el uso de las playas que utiliza el Ostrero Pardo durante la temporada reproductiva.<hr/>We studied the breeding biology of the American Oystercatcher (Haematopus palliatus) during four breeding seasons (1997-2001) at Mar Chiquita Coastal Lagoon Reserve, Mar de Cobo and La Caleta (southeastern Buenos Aires Province, Argentina). Nests were laid in habitats with low vegetation cover and high stone density, close to the dunes. The initial egg laying period (September-October) lasted 27 days. Tw o replacement clutches were recorded. Hatchings were recorded from October until December. There were no differences between the sizes of first and second clutches. We recorded a negative correlation between clutch size and laying date. Breeding success was low, with a hatching success of 25.85% and 0.24 fledging per pair per year. There was a negative relationship between breeding success and laying date. Egg losses were due to severe storms, predation and human disturbances. Clutch size and egg volume were lower than those reported for the subspecies Haematopus palliatus palliatus from North America, whereas breeding success was similar. Due to the low breeding success recorded and the effects of human disturbances we propose to restrict the use of beaches by people during the breeding season. <![CDATA[Handbook of the birds of the world: Volume 14. Bush-shrikes to Old World sparrows]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se estudió la biología reproductiva del Ostrero Pardo (Haematopus palliatus) durante cuatro temporadas reproductivas consecutivas (1997-2001) en la Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquita, en Mar de Cobo y en La Caleta (sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina). Los nidos fueron construidos sobre sustratos con poca cobertura de vegetación, alta densidad de piedras y cercanos al pie del médano. Las puestas iniciales (septiembre-octubre) se extendieron durante 27 días. Se registraron hasta dos puestas de reposición. Las eclosiones abarcaron desde octubre hasta diciembre. No hubo diferencias entre el tamaño de la puesta inicial y la de reposición. Se observó una correlación negativa entre el tamaño y la fecha de puesta. El éxito reproductivo fue bajo, registrándose un éxito de eclosión del 25.85% y una producción promedio de 0.24 volantones por pareja por temporada. La fecha de inicio de la puesta se relacionó negativamente con el éxito de eclosión y con el número de volantones producidos por pareja. Las pérdidas de huevos fueron debidas a temporales, predación y perturbaciones humanas. El tamaño de puesta y el volumen de los huevos fueron menores a los reportados para la subespecie Haematopus palliatus palliatus de América del Norte. El éxito reproductivo, sin embargo, fue similar. Debido al bajo éxito reproductivo registrado y al efecto de las perturbaciones humanas se proponen medidas de restricción en el uso de las playas que utiliza el Ostrero Pardo durante la temporada reproductiva.<hr/>We studied the breeding biology of the American Oystercatcher (Haematopus palliatus) during four breeding seasons (1997-2001) at Mar Chiquita Coastal Lagoon Reserve, Mar de Cobo and La Caleta (southeastern Buenos Aires Province, Argentina). Nests were laid in habitats with low vegetation cover and high stone density, close to the dunes. The initial egg laying period (September-October) lasted 27 days. Tw o replacement clutches were recorded. Hatchings were recorded from October until December. There were no differences between the sizes of first and second clutches. We recorded a negative correlation between clutch size and laying date. Breeding success was low, with a hatching success of 25.85% and 0.24 fledging per pair per year. There was a negative relationship between breeding success and laying date. Egg losses were due to severe storms, predation and human disturbances. Clutch size and egg volume were lower than those reported for the subspecies Haematopus palliatus palliatus from North America, whereas breeding success was similar. Due to the low breeding success recorded and the effects of human disturbances we propose to restrict the use of beaches by people during the breeding season. <![CDATA[Handbook of the birds of the world: Volume 15. Weavers to New World warblers]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se estudió la biología reproductiva del Ostrero Pardo (Haematopus palliatus) durante cuatro temporadas reproductivas consecutivas (1997-2001) en la Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquita, en Mar de Cobo y en La Caleta (sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina). Los nidos fueron construidos sobre sustratos con poca cobertura de vegetación, alta densidad de piedras y cercanos al pie del médano. Las puestas iniciales (septiembre-octubre) se extendieron durante 27 días. Se registraron hasta dos puestas de reposición. Las eclosiones abarcaron desde octubre hasta diciembre. No hubo diferencias entre el tamaño de la puesta inicial y la de reposición. Se observó una correlación negativa entre el tamaño y la fecha de puesta. El éxito reproductivo fue bajo, registrándose un éxito de eclosión del 25.85% y una producción promedio de 0.24 volantones por pareja por temporada. La fecha de inicio de la puesta se relacionó negativamente con el éxito de eclosión y con el número de volantones producidos por pareja. Las pérdidas de huevos fueron debidas a temporales, predación y perturbaciones humanas. El tamaño de puesta y el volumen de los huevos fueron menores a los reportados para la subespecie Haematopus palliatus palliatus de América del Norte. El éxito reproductivo, sin embargo, fue similar. Debido al bajo éxito reproductivo registrado y al efecto de las perturbaciones humanas se proponen medidas de restricción en el uso de las playas que utiliza el Ostrero Pardo durante la temporada reproductiva.<hr/>We studied the breeding biology of the American Oystercatcher (Haematopus palliatus) during four breeding seasons (1997-2001) at Mar Chiquita Coastal Lagoon Reserve, Mar de Cobo and La Caleta (southeastern Buenos Aires Province, Argentina). Nests were laid in habitats with low vegetation cover and high stone density, close to the dunes. The initial egg laying period (September-October) lasted 27 days. Tw o replacement clutches were recorded. Hatchings were recorded from October until December. There were no differences between the sizes of first and second clutches. We recorded a negative correlation between clutch size and laying date. Breeding success was low, with a hatching success of 25.85% and 0.24 fledging per pair per year. There was a negative relationship between breeding success and laying date. Egg losses were due to severe storms, predation and human disturbances. Clutch size and egg volume were lower than those reported for the subspecies Haematopus palliatus palliatus from North America, whereas breeding success was similar. Due to the low breeding success recorded and the effects of human disturbances we propose to restrict the use of beaches by people during the breeding season. <![CDATA[Aves de la provincia de Neuquén. Patagonia Argentina.: Lista comentada y distribución]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-34072010000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se estudió la biología reproductiva del Ostrero Pardo (Haematopus palliatus) durante cuatro temporadas reproductivas consecutivas (1997-2001) en la Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquita, en Mar de Cobo y en La Caleta (sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina). Los nidos fueron construidos sobre sustratos con poca cobertura de vegetación, alta densidad de piedras y cercanos al pie del médano. Las puestas iniciales (septiembre-octubre) se extendieron durante 27 días. Se registraron hasta dos puestas de reposición. Las eclosiones abarcaron desde octubre hasta diciembre. No hubo diferencias entre el tamaño de la puesta inicial y la de reposición. Se observó una correlación negativa entre el tamaño y la fecha de puesta. El éxito reproductivo fue bajo, registrándose un éxito de eclosión del 25.85% y una producción promedio de 0.24 volantones por pareja por temporada. La fecha de inicio de la puesta se relacionó negativamente con el éxito de eclosión y con el número de volantones producidos por pareja. Las pérdidas de huevos fueron debidas a temporales, predación y perturbaciones humanas. El tamaño de puesta y el volumen de los huevos fueron menores a los reportados para la subespecie Haematopus palliatus palliatus de América del Norte. El éxito reproductivo, sin embargo, fue similar. Debido al bajo éxito reproductivo registrado y al efecto de las perturbaciones humanas se proponen medidas de restricción en el uso de las playas que utiliza el Ostrero Pardo durante la temporada reproductiva.<hr/>We studied the breeding biology of the American Oystercatcher (Haematopus palliatus) during four breeding seasons (1997-2001) at Mar Chiquita Coastal Lagoon Reserve, Mar de Cobo and La Caleta (southeastern Buenos Aires Province, Argentina). Nests were laid in habitats with low vegetation cover and high stone density, close to the dunes. The initial egg laying period (September-October) lasted 27 days. Tw o replacement clutches were recorded. Hatchings were recorded from October until December. There were no differences between the sizes of first and second clutches. We recorded a negative correlation between clutch size and laying date. Breeding success was low, with a hatching success of 25.85% and 0.24 fledging per pair per year. There was a negative relationship between breeding success and laying date. Egg losses were due to severe storms, predation and human disturbances. Clutch size and egg volume were lower than those reported for the subspecies Haematopus palliatus palliatus from North America, whereas breeding success was similar. Due to the low breeding success recorded and the effects of human disturbances we propose to restrict the use of beaches by people during the breeding season.