Scielo RSS <![CDATA[Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani]]> http://www.scielo.org.ar/rss.php?pid=0524-976720120002&lang=pt vol. num. 35-36 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.ar/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.ar <![CDATA[Las Vírgenes Generalas: acción guerrera y práctica religiosa en las campañas del Alto Perú y el Río de la Plata (1810-1818)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Intentamos demostrar que la práctica religiosa ha constituido una preocupación fundamental en los ejércitos realista y revolucionario, no sólo debido a la devoción personal de sus generales, sino también por su función política e institucional en el espacio mismo de la contienda. En un comienzo, indagamos cómo ambos bandos utilizaron el culto mariano en la práctica guerrera de acuerdo con una larga tradición hispánica. El nombramiento de advocaciones de la Virgen como Generalas de ejércitos regulares y ya no patronas de regimientos constituyó una novedad en la historia de la guerra en Perú y Río de la Plata. En segundo término, comprobamos que esa instrumentalización consciente por parte de los generales tuvo diferentes énfasis y matices según las maniobras que adoptaba en ese registro el enemigo en el marco de una guerra de propaganda. En este sentido, nos abocamos a restituir una "trama religiosa" desde las tres campañas del Ejército del Norte hasta los triunfos de José de San Martín y Bernardo O'Higgins en Chile, cubriendo el arco de 1810 hasta 1818. Demostramos que la liturgia católica no sólo fue el modo más eficaz para erigir un ejército regular disciplinado, sino también una forma para que los soldados (hacia adentro de la milicia) y los pueblos de la región (hacia afuera de la milicia) creyeran en la sacralidad de la causa de la libertad e independencia<hr/>The aim of this paper is to demonstrate that during the wars of independence, religious practice was a fundamental preoccupation of both royalists and the armies that fought for independence. This was not due exclusively to the personal devotion of the generals involved, but was also because of the political and institutional function religion had in the process of war. Firstly we investigate how both sides used the Marian cult in the practice of war, following on a long Hispanic tradition. Both armies named different avocations of the Virgin as their Generals. This was a novelty in the history of war in both Peru and the Río de la Plata, as before they had been merely patrons of the regiments. Secondly we note how this conscious instrumentalization by the generals, had different emphases and shades depending on the maneuvers adopted by the enemy in a context of propaganda war. We dedicate our effort to restoring the 'religious thread' during the arc of 1810 to 1818, from the three campaigns of the Army of the North to the victories of San Martín and Bernardo O'Higgins in Chile. We show how Catholic liturgy was not only the most efficient strategy with which to create a regular and disciplined army, but also a way so that soldiers (within the militia) and the people (from without the militia) would believe in the sacredness of the independence cause. <![CDATA[Políticos en campaña, imágenes en acción: la disputa por los votos de Buenos Aires en 1877]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Un fotomontaje realizado por el fotógrafo Antonio Pozzo es el punto de partida desde donde se va reconstruyendo el uso que algunos políticos hicieron de la fotografía en sus campañas en la década de 1870. Estos empleos fueron parodiados en varias caricaturas del periódico satírico El Mosquito, que puso en evidencia el lugar de estos retratos en la cultura política contemporánea. El portrait cabinet -imagen reproductible en formato relativamente nuevo y económico- se agregaba a la prensa -antiguo órgano de propaganda política- para llegar al público. Las características de la imagen captada del natural y las de la caricatura se descubren en esta escena que pone en relación a la fotografía con otras formas de representación visual y donde se revela tanto el valor del poder político como el de las imágenes. Palabras clave: campaña electoral, carnaval, fotografía, caricatura.<hr/>Antonio Pozzo's photographic montage is the starting point for our analysis on the use of photography by some politicians to foster their campaigns in the 1870s. Satirical paper El Mosquito made a parody out of this use, by highlighting the space occupied by those portraits in the political culture of the times. The portrait cabinet -an image easily duplicated in a relatively new and inexpensive format- was to complement the press -old body of propaganda- and reached civil society. This scene, which relates photography to other forms of visual representation, unveils the characteristics of both photographic and caricature images, as well as the power of images and politics. <![CDATA[Gremios teatrales y política municipal: Buenos Aires 1926-1930]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt En 1926, un conjunto de artistas y empresarios teatrales fundó un partido político definido como gremial y se presentó a las elecciones municipales que se realizarían ese año en la ciudad de Buenos Aires. El resultado sorprendió a propios y ajenos: Gente de Teatro, tal la denominación del partido, consiguió que su primer candidato, el popular capocómico Florencio Parravicini, ingresara como concejal. Si bien la actuación política fue por demás inconstante, el partido de los artistas conservó su banca hasta 1930. Este trabajo pondrá foco sobre esos sucesos para analizar la organización y participación de un partido gremial de artistas en el escenario de la política municipal porteña, y discutir la relación entre el asociacionismo gremial y los partidos políticos, y entre ellos y el estado municipal. Por otro lado, se apunta a una reflexión sobre el problema, vigente en la cultura política de los años veinte en Buenos Aires, sobre el sentido y el alcance del concepto de "representación": la organización gremial no sólo ponía en entredicho lo que la Ley preveía en cuanto a los modos de organización partidaria, sino que también avivaba una serie de tradiciones y opiniones que sostenían que al ámbito local le correspondía una representación organizada a partir de grupos de interés sectorial.<hr/>In 1926 a group of artists and theatrical employees founded a political party defined as trade union, and entered the elections that were to take place in Buenos Aires that year. Results of the election surprised both people in and outside the party: People of Theater, that was the name of the party, got his first candidate, the well known actor Florencio Parravicini, elected as councilor. Although political performance wasn't quite constant, the party of the artists kept its spot until 1930. This article will focus on these events to analyze the organization and participation of artists in the Buenos Aires political scenario. It will also discuss the relationship between trade associations and political parties, and between them and the city government. Also, this article points to a reflection about an actual problem in the political culture of the 1920s Buenos Aires: the meaning of "representation", and his scope. Trade organization not only put to discussion the text of the law about party associations, but also fueled some traditions and opinions which said that it was required a trade representation arranged from sectorial interest groups. <![CDATA[El Plan Laboral y la negociación colectiva: ¿origen de un nuevo sindicalismo en Chile? 1979-1985]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Tras los expulsos. Cambios demográficos y territoriales en el Paraguay después de la expulsión de los jesuitas]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Precios, población, impuestos y producción. La economía de Buenos Aires en el siglo XVIII]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Workshop of Revolution. Plebeian Buenos Aires and the Atlantic World, 1776-1810]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Juan José Castelli. De súbdito de la corona a líder revolucionario]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Feeding the City. From Street Market to Liberal Reform in Salvador, Brazil, 1780-1860]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[El mapa de la desigualdad en la Argentina del siglo XIX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[A batalha de papel. A charge como arma na guerra contra o Paraguai]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Andares negros, caminos blancos. Afroporteños, Estado y Nación Argentina a fines del siglo XIX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200012&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions. <![CDATA[Culture of Class: Radio and Cinema in the Making of a Divided Argentina, 1920-1946]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0524-97672012000200013&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El régimen militar encabezado en Chile por el general Augusto Pinochet desarrolló una sistemática política represiva hacia quienes se oponían a su gobierno. Sin embargo, su régimen no basó su prolongación en el tiempo sólo con base en esta variable, sino que también desarrolló fórmulas que intentaban obtener la adhesión popular. En el caso del movimiento sindical, fracasados sus intentos de cooptar a sus dirigentes, creó una legislación que buscó anular su accionar disidente. A través del llamado Plan Laboral, el régimen militar tuvo éxito en crear una legislación neoliberal que redujo drásticamente el poder negociador de los sindicatos. Éstos, debilitados por la represión, no tuvieron otra opción que utilizar esta legislación, gracias a lo cual el régimen militar pudo aplacar en buena medida al otrora poderoso movimiento sindical chileno.<hr/>The military regime headed in Chile by General Augusto Pinochet developed systematically repressive politics towards his opponents. Nevertheless, this regime did not built up its length only on that politics, but also developed strategies which tried to get him popular support. Regarding the trade union movement, after the failing of his attempts to co-opt his leaders, the government settled up a legislation which sought to override their power. Through the so-called "Plan Laboral", the military regime was successful in setting up a neoliberal legislation, which reduced drastically the negotiating power of trade unions. These unions, also weakened by repression, did not have the choice to skip these laws; so, the military regime could appease to a large degree the once powerful Chilean trade unions.