Scielo RSS <![CDATA[Andes]]> http://www.scielo.org.ar/rss.php?pid=1668-809020050001&lang=es vol. num. 16 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.ar/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.ar <![CDATA[Editorial]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Guillermo B. Madrazo y la renovación histográfica del noroeste Argentino]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Pacto étnico, rebelión y modernidad en el siglo XVIII]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Apuntes y recuerdos de antropología y arqueología olavarrienses]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Guillermo Madrazo: "no se puede perder de vista la explotación"]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Aportes del doctor Guillermo Madrazo a la arqueología del noroeste Argentino]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Los aportes de Guillermo Madrazo a la arqueología pampeana]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Conversación desde las orillas: convergencias]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[La institucionalización de la arqueología desde Olavaria]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Apellidos en casabindo entre los siglos XVII y XX: Continuidades y cambio]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El propósito de este trabajo es presentar un conjunto de datos obtenidos a partir del análisis de registros de población, tomando como eje el estudio de los apellidos de un grupo propio de la puna de Jujuy, Argentina. Se plantea el seguimiento de los casabindo y sus descendientes a lo largo de cuatro siglos a partir del registro y el análisis de las transformaciones experimentadas por los apellidos formas de denominación de este grupo. Este seguimiento permitirá, indirectamente a través del comportamiento de los antropónimos, analizar la dinámica poblacional en la zona de casabindo entre el siglo XVII y el XX. La profundidad temporal de este estudio representa una considerable ventaja ya que permitiría evaluar procesos de larga duración experimentados por los casabindo durante el período analizado.<hr/>This paper presents data collected from population records, starting from the analysis of some specific surnames that are assumed to belong to the Casabindo, a group that lived in the Jujuy's Puna, Argentina. The Casabindo and their descendants are traced back along four centuries from the analysis of the transformations of this group's surnames. This study shows the population dynamics that affected the region between the seventeenth and the twentieth century. The great length of time analysed permits to evaluate the long-term processes occurred to the Casabindo in the period studied. <![CDATA[Redes comerciales del país de las manzanas: A propósito del pensamiento estructural de Guillermo Madrazo]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se propone una reflexión sobre los efectos teóricos del pensamiento estructural y las categorías económicas elaboradas por Guillermo Madrazo, para un espacio social diferente de aquel para el cual las formuló durante su valiosa vida intelectual. En la intersección entre dos hitos de su producción historiográfica -su trabajo de 1981 sobre los intercambios inter e intraétnicos en la Puna, y sus últimos planteamientos relativos a la interpretación histórica de la subjetividad de los actores- se fuerzan las contribuciones de Madrazo para comprender la morfología de las redes comerciales del País de las Manzanas, y las relaciones materiales y simbólicas de las sociedades de frontera del norte de la Patagonia durante las décadas previas a la expansión territorial argentina. A partir de la interpretación del corpus documental generado por los escribientes del cacique Valentín Saygüeque, este artículo analiza las representaciones indígenas y mestizas de las prácticas económicas, interrogándose por la condición "étnica" de los intercambios, y por el carácter de la riqueza de los grandes úlmenes de la segunda mitad del siglo XIX.<hr/>This article proposes a reflection upon the theoretical effects of the structural thought and the economic categories produced by Guillermo Madrazo, for a social space different from the one for which he formulated them during his worthy intellectual life. At the intersection of two landmarks of his historiographic production -his 1981 work on the inter- and intra- exchanges in Puna and his last proposals related to the historic interpretation of the actors' subjectivity- are Madrazo's contributions to understand the morphology of the commercial networks of País de las Manzanas, and the material and symbolic relations in the frontier societies of Northern Patagonia during the decades before the Argentine territorial expansion. Starting from the interpretation of the documented corpus generated by cacique Valentín Saygüeque's writers, this article analyses the indigenous and mestizo representations of the economic practices, wondering upon the "ethnic" condition of the exchanges and upon the character of the wealth of the great úlmenes of the second half of the 19th century. <![CDATA["El azar y la necesidad" élite y elecciones matrimoniales en Buenos Aires 1776-1820: Las familias Azcuénaga y Andonaegui]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es En el presente articulo se reconstruyen las trayectorias matrimoniales de dos familias de la élite en el Río de la Plata entre 1776 y 1810 con el objeto de descubrir las estrategias seguidas por las mismas y las repercusiones del azar. Desde una perspectiva microanalitica y a partir de la utilización de la noción de redes sociales se intentará ilustrar acerca de las reglas sociales en una sociedad con variados contextos normativos superpuestos, que incluyen asimismo a la política del Estado y en la que los agentes pueden manipular reglas y tomar decisiones haciendo que el grado de incertidumbre sea mayor.<hr/>In the present article we reconstruct the marriage tendencies of two families in the Rio de la Plata's elite between 1776 and 1810. We want to analyse the strategies followed by them and their random consequences. From a micro-analytical perspective and starting from the social network notion, we try to explain the social rules in a society with different superposed rule contexts that include the State Policy. In this society the agents can manipulate rules and make decisions creating situations of great uncertainty. <![CDATA[La escritura anónima: ¿Especie sediciosa o estrategia de comunicación política colonial?]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo analiza la práctica de la escritura anónima como un fenómeno de antiguo régimen desde una peculiaridad histórica: la acción política y sus estrategias. Se discute el uso de la escritura anónima como fuente, se rastrea el significado de su uso y se hace una propuesta de acercamiento metodológico a partir de la reflexión sobre varios casos de los reinos novohispano y neogranadino del siglo XVII. En particular, se realiza un acercamiento a los casos de denuncia política a través del escrito anónimo y a las razones de sus autores para conservar la condición de anonimidad. Existe, igualmente, la intención de definir las características internas del texto y de establecer las relaciones específicas con los contextos en los que se escribieron en tanto que la escritura se considera como un acto político conciente.<hr/>This article analyzes the practice of anonymous writing as an old regime phenomenon from an historical peculiarity: the political action and its strategies. I discuss the use of the anonimous writing as a source, I explore the meaning of this use and I formulate a methodological proposal starting from a reflection on several cases in the 17th century New Spain and New Granada. More specifically, I approach the cases of political denunciation examining some anonymous writings and the reasons of its authors to maintain anonymity. I also try to define the texts'peculiarities and to establish the specific relation between the same texts and the historical context, considering these writings an emerging political act. <![CDATA[La incorporación de los territorios nacionales en el proceso de consolidación del estado argentino: El caso del territorio de la pampa central]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100014&lng=es&nrm=iso&tlng=es En la mayoría de los escritos de la élite letrada argentina del XIX, se identificó a la civilización como una manifestación de la identidad nacional, supuesto que las llevó a legitimar su función civilizadora y a impulsar el proceso de consolidación del Estado que requería la ocupación total del territorio, aún en manos de los indígenas a los que se responsabilizaba, junto con los caudillos, del fracaso de la unificación nacional. Desde las estructuras del poder estatal, se definió a los nuevos territorios como espacios vírgenes con infinitas posibilidades y ventajas económicas para explotar. Este argumento político atrajo pobladores -nacionales y extranjeros- que ocuparon y encaminaron la organización productiva de las futuras provincias. En este trabajo se realiza una aproximación al proceso de incorporación y posterior organización institucional de las tierras fronterizas incorporadas con la "Conquista al Desierto". En particular, se analiza la estructura político-administrativa del Territorio Nacional de la Pampa Central, constituido como tal en 1884, con el establecimiento de las primeras autoridades militares destinadas a fundar poblaciones y administrarlas políticamente.<hr/>In most of the manuscripts by the learned Argentinean elite of the XIXth century, the idea of civilization was identified as a manifestation of the national identity, an assumption that lead this elite to legitimate its own civilizing function and impulse a process of State consolidation. This process required the complete occupation of the territory dominated by the indigenous, which were considered -along with the caudillos- responsible for the failure of the national unification. The new territories were defined by the States power structures as virgin areas with infinite possibilities and economic advantages to be exploited. This political argument attracted national and foreign settlers that occupied these lands and began the productive organization of the future provinces. In this work I review the process of incorporation and subsequent organization of frontier lands after the Conquista del Desierto. Particularly, I analyse the political and administrative structure of the Territorio Nacional de la Pampa Central, officially constituted in 1884 with the establishment of the first military authorities appointed to found and run new towns. <![CDATA[Estado, finanzas y familias: los presupuestos provinciales y su ejecución. El caso de la provincia de Salta (1880-1914)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es El desarrollo rápido de la Pampa húmeda argentina a fines del siglo XIX no fue igual en todas las regiones. El Chaco y la Patagonia fueron áreas marginadas, y Salta una región aislada del boom expansivo que incorpora a la República Argentina a la modernidad y al capitalismo. Las elites gobernantes de la provincia de Salta usaron diversas estrategias para conservar el poder e integrarse, de manera exitosa, al grupo dominante. Este artículo se basa en el análisis exploratorio y descriptivo de los presupuestos de la provincia de Salta, entre 1880/1914 - y estudia cómo se ejecutan los mismos. Su objetivo es mostrar las estrategias desplegadas por determinadas familias para perpetuarse en el control del estado provincial y aumentar sus patrimonios.<hr/>The fast development of the humid Argentine Pampa at the end of the XIXth century was not present in other regions. Chaco and Patagonia were marginal areas, while Salta was one of the regions excluded from the expansion which incorporated Argentine into the capitalism. Salta´s governing elites devised different strategies to keep power and integrate successfully into the dominant group. This article is based on the exploratory and descriptive analysis of the budgets of Salta between 1880-1914 and studies how these budgets were spent. Its objective is to show the strategies developed by some families to keep control of the provincial state and increase their patrimonies. <![CDATA[Contexto de producción de pinturas rupestres en el divisadero (departamento de Cafayate, provincia de Salta, Argentina)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=es Una de las dificultades de emplear el arte rupestre como vestigio arqueológico es asociar las ocupaciones con el registro pictórico en pared. En este trabajo se buscó resolver dos aspectos en el sitio El Divisadero: definir los contexto-momentos y aislar elementos que permitan su correlación con las pinturas Para ello se emplea como unidad de análisis el contexto de producción de pinturas rupestres y, como indicadores arqueológicos a patrones de diseño del arte y vestigios de producción. En el primer aspecto se efectuaron análisis para determinar cánones, patrones y temas a nivel intrasitio. Las observaciones permiten proponer cuatro cánones, ocho patrones y tres temas. En el segundo, se excavó en la cueva de los Camélidos y se efectuaron análisis de difracción de rayos x de los vestigios minerales. Se definieron tres contextos momentos no vinculados con actividades cotidianas. Respecto al contexto de producción pictórica se estimó el empleo de materias primas locales como yeso y cuarzo, el uso de yeso hemihidratado en la mezcla pigmentaria, la ejecución de los motivos en un soporte seleccionado con visibilidad y acceso restringidos, y el tratamiento de la superficie. Con los datos obtenidos en las ocupaciones y la secuencia de producción se tienen elementos para estimar que la primera ocupación en la Cueva de los Camélidos se corresponde con el contexto momento de ejecución. Debido a los altos procesos de deterioro del sitio (repintado con cal y saqueo) no se cuentan con elementos para definir mantenimiento y reciclaje.<hr/>One of the difficulties of using rock art as archeological vestige is the association between occupations and pictorial records on walls. This paper intends to tackle two aspects of El Divisadero: both to define context-times and to identify the elements that permit their correlation with the paintings. Wall paintings production context is used as an analysis unit, while art design patterns and production vestiges are used as archeological indicators. For the first aspect, analysis were carried out to determine canons, patterns, and subjects at intra-site level. Observations allow to propose four canons, eight patterns and three subjects. For the second aspect, excavations were conducted at the Cueva de los Camélidos and X-ray diffraction analysis of mineral vestiges was performed. Three contexts-time not linked with everyday activities were defined. Regarding the pictorial production context, the following aspects were estimated: the usage of local materials as gypsum and quartz, the use of hemihydrated gypsum in the coloring mixture, the motives placed in a place selected with limited visibility and access, and the surface treatment. Elements to consider that the first occupation of the Cueva de los Camélidos correspond with the time of the wall paintings arise from the data obtained on the occupations and the production sequence. Due to the highly deteriorated state of the site (looted and repainted with lime) elements to define maintenance and reclycling are absent. <![CDATA[El sitio bajo del Coypar II: Las evidencias más tempranas (ca. 1000 ap) del proceso agropastoril en la puna meridional Argentina (Antofagasta de la sierra, Catamarca)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100017&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sitio Bajo del Coypar II (BC II) es un conjunto de estructuras de pequeñas dimensiones ubicado sobre una saliente de la ladera de los cerros del Coypar, frente y alrededor del cual se distribuye una gran superficie de campos de cultivo prehispánicos, (Bajo del Coypar I) de aproximadamente 1000 ha. En un trabajo anterior se postuló que este amplio sistema de producción agrícola se originó hacia el final del proceso regional tardío (ca. 1300 AP) en asociación con el crecimiento del principal centro habitacional de la región, La Alumbrera (Olivera et.al, 1994) y que luego fue apropiado y ampliado por el Incario. En el presente trabajo se plantean tres objetivos generales: conocer el tipo de actividades que se realizaban en el conjunto de estructuras de BC II, establecer la asociación que había entre este conjunto de estructuras y el sistema de producción agrícola e identificar posibles cambios en el uso del espacio a lo largo del tiempo. En un principio se pensó que Bajo del Coypar II formaba parte de la ampliación del espacio productivo implementada por el Imperio Incaico. Las investigaciones llevadas a cabo en el mismo permitieron determinar que efectivamente hacia las etapas más tardías y en asociación con el Incario había una estrecha relación con el sector agrícola, evidenciado en una alta frecuencia de vasijas para el almacenaje y/o el procesamiento de sustancias secas. Sin embargo, también revelaron ocupaciones más tempranas vinculadas a grupos o unidades domésticas con un desarrollo creciente de las prácticas agrícolas. De este modo, la actividad agro-pastoril fue, en este sector de la Puna meridional, mucho más temprana de lo que pensábamos.<hr/>Bajo del Coypar II (BC II) is a collection of small structures placed at the Coypar Hill's side, in front of and surrounded by a great surface of pre - Hispanic farming fields of almost 1000 ha., (Bajo del Coypar I). In a previous paper it was proposed that this extensive agricultural production system began at the end of the late regional process (ca. 1300 BP) in association with the development of a main regional population center, La Alumbrera (Olivera et al. 1994), later taken and enlarged by the Incas. This paper have three aims: to know the kind of activities carried out at the BC II site, to define the association between this site and the agricultural production system, and to identify possible changes in the use of spaces through time. At the beginning, it was thought that Bajo del Coypar II was part of a farming land enlarged by the Inca Empire. The research work carried out in the site allowed us to determine that -during the Latest Periods and in relation with the Inca Period- there actually was a close association with the agricultural activity, as it is evidenced by the large quantity of pottery for storing and/or processing dried substances. However, they also reveal the existence of earlier domestic groups or units with an increasing development of farming practices. Thus, the agricultural activity was, in this part of southern Puna, much earlier than what we first thought. <![CDATA[The cord keepers: khipus and cultural life in a peruvian Village]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100018&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sitio Bajo del Coypar II (BC II) es un conjunto de estructuras de pequeñas dimensiones ubicado sobre una saliente de la ladera de los cerros del Coypar, frente y alrededor del cual se distribuye una gran superficie de campos de cultivo prehispánicos, (Bajo del Coypar I) de aproximadamente 1000 ha. En un trabajo anterior se postuló que este amplio sistema de producción agrícola se originó hacia el final del proceso regional tardío (ca. 1300 AP) en asociación con el crecimiento del principal centro habitacional de la región, La Alumbrera (Olivera et.al, 1994) y que luego fue apropiado y ampliado por el Incario. En el presente trabajo se plantean tres objetivos generales: conocer el tipo de actividades que se realizaban en el conjunto de estructuras de BC II, establecer la asociación que había entre este conjunto de estructuras y el sistema de producción agrícola e identificar posibles cambios en el uso del espacio a lo largo del tiempo. En un principio se pensó que Bajo del Coypar II formaba parte de la ampliación del espacio productivo implementada por el Imperio Incaico. Las investigaciones llevadas a cabo en el mismo permitieron determinar que efectivamente hacia las etapas más tardías y en asociación con el Incario había una estrecha relación con el sector agrícola, evidenciado en una alta frecuencia de vasijas para el almacenaje y/o el procesamiento de sustancias secas. Sin embargo, también revelaron ocupaciones más tempranas vinculadas a grupos o unidades domésticas con un desarrollo creciente de las prácticas agrícolas. De este modo, la actividad agro-pastoril fue, en este sector de la Puna meridional, mucho más temprana de lo que pensábamos.<hr/>Bajo del Coypar II (BC II) is a collection of small structures placed at the Coypar Hill's side, in front of and surrounded by a great surface of pre - Hispanic farming fields of almost 1000 ha., (Bajo del Coypar I). In a previous paper it was proposed that this extensive agricultural production system began at the end of the late regional process (ca. 1300 BP) in association with the development of a main regional population center, La Alumbrera (Olivera et al. 1994), later taken and enlarged by the Incas. This paper have three aims: to know the kind of activities carried out at the BC II site, to define the association between this site and the agricultural production system, and to identify possible changes in the use of spaces through time. At the beginning, it was thought that Bajo del Coypar II was part of a farming land enlarged by the Inca Empire. The research work carried out in the site allowed us to determine that -during the Latest Periods and in relation with the Inca Period- there actually was a close association with the agricultural activity, as it is evidenced by the large quantity of pottery for storing and/or processing dried substances. However, they also reveal the existence of earlier domestic groups or units with an increasing development of farming practices. Thus, the agricultural activity was, in this part of southern Puna, much earlier than what we first thought. <![CDATA[La invención del peronismo en el interior del país]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100019&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sitio Bajo del Coypar II (BC II) es un conjunto de estructuras de pequeñas dimensiones ubicado sobre una saliente de la ladera de los cerros del Coypar, frente y alrededor del cual se distribuye una gran superficie de campos de cultivo prehispánicos, (Bajo del Coypar I) de aproximadamente 1000 ha. En un trabajo anterior se postuló que este amplio sistema de producción agrícola se originó hacia el final del proceso regional tardío (ca. 1300 AP) en asociación con el crecimiento del principal centro habitacional de la región, La Alumbrera (Olivera et.al, 1994) y que luego fue apropiado y ampliado por el Incario. En el presente trabajo se plantean tres objetivos generales: conocer el tipo de actividades que se realizaban en el conjunto de estructuras de BC II, establecer la asociación que había entre este conjunto de estructuras y el sistema de producción agrícola e identificar posibles cambios en el uso del espacio a lo largo del tiempo. En un principio se pensó que Bajo del Coypar II formaba parte de la ampliación del espacio productivo implementada por el Imperio Incaico. Las investigaciones llevadas a cabo en el mismo permitieron determinar que efectivamente hacia las etapas más tardías y en asociación con el Incario había una estrecha relación con el sector agrícola, evidenciado en una alta frecuencia de vasijas para el almacenaje y/o el procesamiento de sustancias secas. Sin embargo, también revelaron ocupaciones más tempranas vinculadas a grupos o unidades domésticas con un desarrollo creciente de las prácticas agrícolas. De este modo, la actividad agro-pastoril fue, en este sector de la Puna meridional, mucho más temprana de lo que pensábamos.<hr/>Bajo del Coypar II (BC II) is a collection of small structures placed at the Coypar Hill's side, in front of and surrounded by a great surface of pre - Hispanic farming fields of almost 1000 ha., (Bajo del Coypar I). In a previous paper it was proposed that this extensive agricultural production system began at the end of the late regional process (ca. 1300 BP) in association with the development of a main regional population center, La Alumbrera (Olivera et al. 1994), later taken and enlarged by the Incas. This paper have three aims: to know the kind of activities carried out at the BC II site, to define the association between this site and the agricultural production system, and to identify possible changes in the use of spaces through time. At the beginning, it was thought that Bajo del Coypar II was part of a farming land enlarged by the Inca Empire. The research work carried out in the site allowed us to determine that -during the Latest Periods and in relation with the Inca Period- there actually was a close association with the agricultural activity, as it is evidenced by the large quantity of pottery for storing and/or processing dried substances. However, they also reveal the existence of earlier domestic groups or units with an increasing development of farming practices. Thus, the agricultural activity was, in this part of southern Puna, much earlier than what we first thought. <![CDATA[El partido Radical: Gobierno y oposición, 1916-1943]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100020&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sitio Bajo del Coypar II (BC II) es un conjunto de estructuras de pequeñas dimensiones ubicado sobre una saliente de la ladera de los cerros del Coypar, frente y alrededor del cual se distribuye una gran superficie de campos de cultivo prehispánicos, (Bajo del Coypar I) de aproximadamente 1000 ha. En un trabajo anterior se postuló que este amplio sistema de producción agrícola se originó hacia el final del proceso regional tardío (ca. 1300 AP) en asociación con el crecimiento del principal centro habitacional de la región, La Alumbrera (Olivera et.al, 1994) y que luego fue apropiado y ampliado por el Incario. En el presente trabajo se plantean tres objetivos generales: conocer el tipo de actividades que se realizaban en el conjunto de estructuras de BC II, establecer la asociación que había entre este conjunto de estructuras y el sistema de producción agrícola e identificar posibles cambios en el uso del espacio a lo largo del tiempo. En un principio se pensó que Bajo del Coypar II formaba parte de la ampliación del espacio productivo implementada por el Imperio Incaico. Las investigaciones llevadas a cabo en el mismo permitieron determinar que efectivamente hacia las etapas más tardías y en asociación con el Incario había una estrecha relación con el sector agrícola, evidenciado en una alta frecuencia de vasijas para el almacenaje y/o el procesamiento de sustancias secas. Sin embargo, también revelaron ocupaciones más tempranas vinculadas a grupos o unidades domésticas con un desarrollo creciente de las prácticas agrícolas. De este modo, la actividad agro-pastoril fue, en este sector de la Puna meridional, mucho más temprana de lo que pensábamos.<hr/>Bajo del Coypar II (BC II) is a collection of small structures placed at the Coypar Hill's side, in front of and surrounded by a great surface of pre - Hispanic farming fields of almost 1000 ha., (Bajo del Coypar I). In a previous paper it was proposed that this extensive agricultural production system began at the end of the late regional process (ca. 1300 BP) in association with the development of a main regional population center, La Alumbrera (Olivera et al. 1994), later taken and enlarged by the Incas. This paper have three aims: to know the kind of activities carried out at the BC II site, to define the association between this site and the agricultural production system, and to identify possible changes in the use of spaces through time. At the beginning, it was thought that Bajo del Coypar II was part of a farming land enlarged by the Inca Empire. The research work carried out in the site allowed us to determine that -during the Latest Periods and in relation with the Inca Period- there actually was a close association with the agricultural activity, as it is evidenced by the large quantity of pottery for storing and/or processing dried substances. However, they also reveal the existence of earlier domestic groups or units with an increasing development of farming practices. Thus, the agricultural activity was, in this part of southern Puna, much earlier than what we first thought. <![CDATA[Revolución: Política e ideas en el Río de la Plata durante la década de 1810]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902005000100021&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sitio Bajo del Coypar II (BC II) es un conjunto de estructuras de pequeñas dimensiones ubicado sobre una saliente de la ladera de los cerros del Coypar, frente y alrededor del cual se distribuye una gran superficie de campos de cultivo prehispánicos, (Bajo del Coypar I) de aproximadamente 1000 ha. En un trabajo anterior se postuló que este amplio sistema de producción agrícola se originó hacia el final del proceso regional tardío (ca. 1300 AP) en asociación con el crecimiento del principal centro habitacional de la región, La Alumbrera (Olivera et.al, 1994) y que luego fue apropiado y ampliado por el Incario. En el presente trabajo se plantean tres objetivos generales: conocer el tipo de actividades que se realizaban en el conjunto de estructuras de BC II, establecer la asociación que había entre este conjunto de estructuras y el sistema de producción agrícola e identificar posibles cambios en el uso del espacio a lo largo del tiempo. En un principio se pensó que Bajo del Coypar II formaba parte de la ampliación del espacio productivo implementada por el Imperio Incaico. Las investigaciones llevadas a cabo en el mismo permitieron determinar que efectivamente hacia las etapas más tardías y en asociación con el Incario había una estrecha relación con el sector agrícola, evidenciado en una alta frecuencia de vasijas para el almacenaje y/o el procesamiento de sustancias secas. Sin embargo, también revelaron ocupaciones más tempranas vinculadas a grupos o unidades domésticas con un desarrollo creciente de las prácticas agrícolas. De este modo, la actividad agro-pastoril fue, en este sector de la Puna meridional, mucho más temprana de lo que pensábamos.<hr/>Bajo del Coypar II (BC II) is a collection of small structures placed at the Coypar Hill's side, in front of and surrounded by a great surface of pre - Hispanic farming fields of almost 1000 ha., (Bajo del Coypar I). In a previous paper it was proposed that this extensive agricultural production system began at the end of the late regional process (ca. 1300 BP) in association with the development of a main regional population center, La Alumbrera (Olivera et al. 1994), later taken and enlarged by the Incas. This paper have three aims: to know the kind of activities carried out at the BC II site, to define the association between this site and the agricultural production system, and to identify possible changes in the use of spaces through time. At the beginning, it was thought that Bajo del Coypar II was part of a farming land enlarged by the Inca Empire. The research work carried out in the site allowed us to determine that -during the Latest Periods and in relation with the Inca Period- there actually was a close association with the agricultural activity, as it is evidenced by the large quantity of pottery for storing and/or processing dried substances. However, they also reveal the existence of earlier domestic groups or units with an increasing development of farming practices. Thus, the agricultural activity was, in this part of southern Puna, much earlier than what we first thought.