Scielo RSS <![CDATA[Prismas]]> http://www.scielo.org.ar/rss.php?pid=1852-049920110001&lang=es vol. 15 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.ar/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.ar <![CDATA[Ni nación ni parte integral "Colonia", de vocablo a concepto en el siglo XVIII iberoamericano]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este artículo reconstruyo el proceso por medio del cual el vocablo "colonia" adquirió calidad de concepto sociopolítico a lo largo del siglo xviii en relación con las reformas borbónicas, el ascenso del absolutismo, las revoluciones atlánticas (incluyendo, de manera particular, sus dos variantes americanas: la norteamericana y la haitiana), la emergencia de un imaginario republicano y el fortalecimiento de las elites criollas. Al contrario de lo que podría pensarse, la noción evaluativa descriptiva de "colonia" no era conceptualmente ajena a los agentes del antiguo régimen y del nuevo orden sociopolítico. Aun más, el problema colonial era central para la cultura política del período en tanto designaba una experiencia de negatividad política que hacían suya en ese momento y desde la cual se hacía necesario y urgente pensar la fundación de una nueva soberanía.<hr/>In this article I reconstruct the process by which the term "colony" became a socio-political concept towards the end of the eighteenth century, a process which took place in connection with the Bourbon reforms, the rise of absolutism, the Atlantic revolutions (including the North American and the Haitian), the emergence of a Republican imaginary and the strengthening of local elites. Contrary to widespread belief, the descriptive evaluative notion of "colony" was not alien to late 18th century American intellectual elites. Furthermore, such defi nitions of the colonial experience became central to the political culture of the period by designating an experience of political negativity from which it became necessary and urgent to think and refl ect upon the foundation of a new sovereignty. <![CDATA[Intersecciones: crítica literaria y sociología en la Argentina y el Brasil]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Aun cuando los procesos de modernización de la crítica literaria en la Argentina y el Brasil se inscribieron en tradiciones intelectuales y en organizaciones académicas distintas, en los dos casos, y casi al mismo tiempo, la crítica literaria se renovó a través de su relación con la sociología. En este sentido, dos trayectorias intelectuales, las de Adolfo Prieto y Antonio Candido, y dos emprendimientos culturales -las revistas Contorno (1953-1959) y Clima (1941-1944)- son examinados para aclarar la relación entre ambas disciplinas. Entretanto, si en las dos experiencias la renovación de la crítica siguió un camino análogo, sólo en el Brasil se impuso, en tanto actividad desarrollada en el interior de la universidad, como instancia reconocida de arbitraje de la producción literaria entre las décadas de 1950 y 1960. En otros términos, la consagración de Antonio Candido en la escena cultural brasileña no es equivalente a la que alcanzó Adolfo Prieto (o cualquier otro crítico durante el período) en la Argentina. ¿Por qué? La respuesta a este interrogante será explorada a partir de una hipótesis general que establece una correlación entre ascenso de la crítica literaria y pérdida de la centralidad de la literatura.<hr/>In Argentina and Brazil, the modernization of literary criticism in the 1950s and 1960s developed in the context of different intellectual traditions and institutional organizations. However, in both countries, and almost at the same time, literary criticism was renewed through its contact with sociology. This article examines two intellectual trajectories - those of Adolfo Prieto and Antonio Candido - and two cultural magazines - Contorno (1953-1959) and Clima (1941-1944) - in order to analyze the relationship between these two academic disciplines. The renewal of literary criticism followed similar paths in both countries, but only in Brazil was it university-based, and fully recognized as the foremost intellectual authority concerning the literary production of the 1950s and 1960s. The consolidation of the fi gure of Antonio Candido in the Brazilian cultural scenario had no equivalent in Argentina, since neither Adolfo Prieto nor any other critic acquired a similar standing. Why? This article explores a possible answer to this question, focusing on the correlation between the process of consolidation of literary criticism and the loss of the centrality of literature. <![CDATA[Los sesenta y los setenta: La historia, la conciencia histórica y lo impensable]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo trata sobre la actualidad de los años sesenta y setenta, en la Argentina. No hay una serie única en ese pasado sino eventos, acciones y significaciones que rompen cualquier presupuesto de uniformidad. También analiza un vocabulario ("primavera de los pueblos", "liberación") para señalar la pluralidad, incluso la discordancia de sentidos. Una relectura de Nuestros años sesentas, de Oscar Terán, permite explorar en esa época la penetración de diversos tiempos y una dimensión de conflictos y fracturas, alejada de los lugares comunes de la aventura juvenil y los equívocos de la "liberación".<hr/>The present article discusses the actuality of the sixties and seventies in Argentina. There is not a single series in this past but events, actions and meanings that break up any presupposed uniformity. It also analyzes a vocabulary ("springtime of peoples", "liberation") to mark plurality, and even the mismatching of meanings. A rereading of Oscar Terán's Nuestros años sesenta, allows an exploration of this epoch which highlights the penetration of different times and a dimension of confl icts and fractures, avoiding such clichés as "the juvenile adventure" and he equivocal understandings of "liberation." <![CDATA[La recepción de la Idéologie en la Universidad de Buenos Aires: El caso de Juan Manuel Fernández de Agüero (1821-1827)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo analiza un caso de apropiación del discurso ideologicista, específicamente los saberes de Desttut de Tracy, a través de los textos que confeccionó Juan Manuel Fernández de Agüero en el marco de la Universidad de Buenos Aires entre 1822 y 1827. Identifica los saberes que moldearon ese discurso especialmente en lo referente a las cuestiones morales y metafísicas que planteaban un corrimiento de la formación escolástica en materia de enseñanza fi losófica, mucho más evidente que el discurso ilustrado. A su vez, expone el vínculo de esta corriente con la intención reformadora del gobierno rivadaviano de formar una nueva élite dirigente orientada a los valores republicanos. Por último, considera el proceso de difusión a través de la opinión pública y las controversias generadas durante el período que coincide con la administración rivadaviana.<hr/>This article analyses the appropriation of the discourse of Idéologie, specifi cally Desttut de Tracy's ideas, by Juan Manuel Fernández de Agüero during his tenure as professor of philosophy at the University of Buenos Aires between 1822 and 1827. It identifi es the patterns of knowledge that shaped that discourse, especially regarding new moral and metaphysical questions raised as a result of changes in scholastic training in the teaching of philosophy, a scholastic imprint which was more in evidence than the discourse of the Enlightenment. It also presents the connections between this school of thought and the reformist intention of Rivadavia's government to form a new ruling elite based on republican values. Finally, it examines the process whereby these ideas spread through public opinion and the controversies which took place during Rivadavia's administration. <![CDATA[Tradición y reacción en el Sesquicentenario: La escuela sevillana mendocina]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es La indagación sobre el nacionalismo en el posperonismo en Mendoza nos ha permitido recuperar una serie de itinerarios intelectuales que dan cuenta de la complejidad de un período, en el que la circulación y tránsito de ideas evidencian no sólo fuertes procesos de mutación de identidades, sino también la cristalización de posiciones ciertamente anacrónicas. En este trabajo pretendemos relevar a propósito de la celebración del sesquicentenario de Mayo la producción historiográfica mendocina que circuló en espacios de divulgación, constituyéndose en una fuerte tradición que perduró en los espacios académicos locales. Más allá de explicar la incidencia que tuvieron en la refracción de otras corrientes de pensamiento, las tesis interpretativas que ven a Mayo como un momento de reafirmación de la hispanidad y que niegan su sentido emancipatorio, así como los recorridos biográficos de sus autores, revelan redes de sociabilidad intelectual que bajo la nominación de nacionalismo encubrían no pocas especificidades, al mismo tiempo que revelaban las vinculaciones existentes con la escuela historiográfica sevillana, por entonces usina intelectual del franquismo y nutriente del pensamiento nacionalista conservador y autoritario de los años sesenta.<hr/>Research on the nationalism present in post- Peronism in Mendoza has allowed us to retrieve a number of intellectual itineraries that exemplify the complexity of a period in which the circulation and traffi c of ideas show not only strong identity mutation processes, but also the crystallization of undoubtedly anachronistic positions. In this article we aim to survey -in the context of the sesquicentennial of the May Revolution celebrations-, the important historical production that circulated in zones of wide diffusion, and which contributed to implant a powerful tradition that lasted for a considerable time in the local academic scene. Rather than explaining the impact that they had on the refraction of other schools of thought, interpretative theories that see May as a reaffi rmation of Spanishness and a negation of its emancipatory sense -as well as their authors' biographical trajectories- they reveal an intellectual sociability that under the rubric of nationalism, veiled many internal differences, just as they at the same time revealed strong connections with the Sevillian school of historiography, then an intellectual engine of Francoism and a buttress of the conservative, authoritarian Nationalist thought of the Nineteensixties. <![CDATA[Nacionalismo, peronismo, comunismo: Los usos del totalitarismo en el discurso del Partido Socialista Argentino (1946-1953)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[El discurso social: Los límites históricos de lo pensable y lo decible]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[L'espace intellectuel en Europe: De la formation des États-nations à la mondialisation XIX<sup>e</sup>-XXI<sup>e</sup> siècle]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[El caso Schönberg: nacimiento de la vanguardia musical]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Años de vértigo: Cultura y cambio en Occidente, 1900-1914]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[La estética nazi: Un arte de la eternidad. La imagen y el tiempo en el nacional-socialismo]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[L'avènement de la démocratie III: A l'épreuve des totalitarismes 1914-1974]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Historia de los intelectuales en América Latina: II. Los avatares de la "ciudad letrada" en el siglo XX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Pensar al otro/pensar la nación: Intelectuales y cultura popular en Argentina y América Latina]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100014&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[La independencia y la cultura política peruana (1808-1821)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[¿La nación tiene cara de mujer? Mujeres y nación en el imaginario letrado del siglo XIX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[José Olympio e a gênese do mercado editorial brasileiro]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100017&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Objetos para transformar el mundo: Trayectorias del arte concreto-invención, Argentina y Chile, 1940-1970]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100018&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[El lugar común: Una historia de las figuras de paisaje en el Río de la Plata Buenos Aires]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100019&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Los cielos del sur: Los observatorios astronómicos de Córdoba y de La Plata, 1870-1920]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100020&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[El brote de los géneros, vol. 3 de la Historia crítica de la literatura argentina]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100021&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Ese ardiente Jardín de la República: Formación y desarticulación de un "campo" cultural: Tucumán, 1880-1975]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100022&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Enseñanza científica y cultura académica: La Universidad de La Plata y las ciencias naturales (1900-1930)]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100023&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Las voces del miedo: los intelectuales autoritarios argentinos en las primeras décadas del siglo XX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100024&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Arlt va al cine]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100025&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[Historia crítica de la historiografía argentina, vol. 1: Las izquierdas en el siglo XX]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100026&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[El Estado argentino y las profesiones liberales, académicas y armadas]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100027&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <![CDATA[La ciencia argentina: Un proyecto inconcluso: 1930-2000]]> http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100028&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo explora la prensa y las producciones de los dirigentes del Partido Socialista argentino con el objeto de dar cuenta de una de las líneas principales de su prédica: la representada por los distintos usos del término "totalitarismo". Se reconstruye cómo el uso del discurso "antitotalitario" permitió a la dirigencia del partido no sólo condenar, por su asociación con las experiencias europeas, al régimen nacido de la revolución del '43 y al gobierno peronista, sino también cuestionar, por su cercanía con el peronismo, a los comunistas y a los miembros del ala izquierda del mismo Partido Socialista. El recorrido se cierra hacia comienzos de los años cincuenta, momento en que los intelectuales socialistas producen las más densas caracterizaciones del peronismo como fenómeno "totalitario", y justo antes de que la clave "anti-totalitaria" comience a ser cuestionada por la militancia socialista, en particular la juvenil.<hr/>This article explores the press and the publications of the leaders of the argentine Socialist Party in an effort to account for one of the principal lines of its ideological message: the one represented by the different uses of the term "totalitarianism". It reconstructs the way in which the "anti-totalitarian" discourse allowed the party leadership not only to condemn the regime originated in the revolution which took place in 1943 and the Peronist government which emerged from it by associating both directly with contemporary European experiences, but also to challenge the Communists and left-wing members of the Socialist Party, because of their proximity to Peronism. This ideological itinerary was all but exhausted by the beginning of the '50s, when socialist intellectuals produced their densest characterizations of Peronism as a "totalitarian" phenomenon and just before the"anti-totalitarian" agenda began to be challenged, by grass-roots socialist militants, and particularly by the youth sector of the party. <link>http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-04992011000100029&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> </channel> </rss> <!--transformed by PHP 01:12:13 21-12-2014-->