SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.82 issue1Accumulation of silver nanoparticles and its effect on the antioxidant capacity in Allium cepa LMicropropagation of wild grapevines (Vitis spp.) of Central Mexico author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Phyton (Buenos Aires)

On-line version ISSN 1851-5657

Abstract

COPPERI, MZ; MANDOLESI, ME; CANTAMUTTO, MA  and  RON, MM. Efectividad comparativa de dos fuentes nitrogenadas para la fertilización del maíz. Phyton (B. Aires) [online]. 2013, vol.82, n.1, pp.99-106. ISSN 1851-5657.

El maíz no sólo tiene un alto potencial de crecimiento y una gran capacidad de respuesta biológica a un manejo adecuado, sino que también puede contribuir a un mejor ajuste de la agricultura con la oferta ambiental en la Argentina. Para la fertilización del cultivo las diversas fuentes de liberación rápida de nitrógeno (N) muestran eficiencias similares cuando se incorporan, pero en aplicaciones superficiales los productos sin N amídico se comportan mejor que la urea (U). El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta del maíz a N aplicado en V6 sin incorporación, usando dos fuentes sólidas diferentes. En 2004/05 se llevó a cabo un ensayo en un establecimiento situado a 30 km de General Pico (provincia de La Pampa, Argentina) para evaluar la respuesta a dosis de N (0 - 120 kg/ha) aplicado entre líneas en V6 sin incorporación, como U o una mezcla comercial de nitrato de amonio y dolomita (ND). Durante el ciclo del cultivo las precipitaciones y las temperaturas fueron ideales y se reflejaron en los altos rendimientos del maíz. Los resultados demostraron que la fertilización con N afectó virtualmente todos los componentes de la producción. El rendimiento en los tratamientos con ND fue en promedio 2417 kg de grano/ha mayor que para U. Para una dosis de N menor a 85 kg/ha, la eficiencia agronómica fue de 65 y 87 kg de maíz por kg de N aplicado como U y ND, respectivamente. La recuperación aparente del fertilizante fue de 1,14 y 1,34 kg de N absorbidos por kg N aplicado para U y ND, respectivamente. Para la clase de suelo, cultivar y condiciones del experimento, se puede utilizar un valor de sustitución de 1,6 para estimar dosis de N como ND a partir de los modelos desarrollados para U.

Keywords : Tecnología de fertilización; Recuperación de nitrógeno; Valor de sustitución.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License