SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.42 issue1The Justification of Logical Principles and the “Adoption Problem”WHAT THE ADOPTION PROBLEM DOES NOT SHOW author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Análisis filosófico

On-line version ISSN 1851-9636

Abstract

SANTELLI, Mauro; TORANZO CALDERON, Joaquín  and  ERENFRYD, Jonathan. Sobre el problema de la adopción y el monismo meta-lógico. Anal. filos. [online]. 2022, vol.42, n.1, pp.53-78.  Epub Jan 05, 2022. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/10.36446/af.2022.407.

De acuerdo con el problema de la adopción (PA) ciertos principios lógicos básicos no pueden ser adoptados. A partir del PA, Suki Finn presenta un argumento contra el pluralismo lógico: tanto Modus Ponens (MP) como Instanciación Universal (IU) gobiernan una estructura general compartida por toda regla lógica. En tanto tales, versiones análogas de estas dos reglas deben estar presentes en toda meta-lógica para cualquier sistema lógico L. De esta manera, mediante su presencia, se impone una restricción al pluralismo lógico constituyendo un “monismo meta-lógico”. Identificamos una tensión en el doble papel que las “reglas inadoptables” deben jugar en el “monismo meta-lógico” de Finn que lo vuelve ineficaz para restringir teorías y sistemas lógicos. Consecuentemente, sostenemos que estas reglas no pueden ser simultáneamente versiones análogas de MP e IU e inferencialmente productivas. Concluimos con una serie de sugerencias sobre cuál podría ser una interpretación más satisfactoria y sólida del PA.

Keywords : Seguimiento de reglas; Filosofía de la Lógica; Filosofía del Lenguaje; Teorías del razonamiento.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )