SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 issue4VASCULAR AND VALVULAR CALCIFICATIONS IN CHRONIC HEMODIALYSIS PATIENTS author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de nefrologia, dialisis y trasplante

On-line version ISSN 2346-8548

Abstract

GONZALEZ-BEDAT, María Carlota  and  CUSUMANO, Ana María. ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO DE LA PREVALENCIA DE LAS DIFERENTES MODALIDADES DE TRATAMIENTO SUSTITUTIVO DE LA FUNCION RENAL EN LATINOAMÉRICA. Rev. nefrol. dial. traspl. [online]. 2014, vol.34, n.4, pp.170-182. ISSN 2346-8548.

Introducción: El Registro Latinoamericano de Diálisis y Trasplante Renal (Sociedad Latinoamericana de Nefrología e Hipertensión, SLANH) recoge desde 1991 datos sobre el tratamiento sustitutivo de la función renal (TSFR), cuya prevalencia aumentó de 335 a 576 pmp durante el periodo 2000-2008. Objetivo: Analizar el crecimiento proporcional de la prevalencia de cada modalidad de tratamiento, Hemodiálisis (HD), Diálisis Peritoneal (DP) y Trasplante Renal Funcionante, y establecer la relación que las modalidades tienen entre sí y con la tasa de nefrólogos pmp. Métodos: Se determinaron los porcentajes de crecimiento de las prevalencias por país y por regiones divididas según: a) la SLANH (criterio geográfico); b) el Estudio de Carga Global de Enfermedades de la OMS (GBD-WHO) (criterio epidemiológico). Resultados: El porcentaje de crecimiento de las tasas mostró amplia variabilidad entre las tres modalidades, siendo mayores los de DP. El porcentaje de crecimiento de DP se relacionó en forma inversa con el porcentaje de crecimiento de HD en las regiones 1 (Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay) y 4 de SLANH (México, América Central y Caribe) y en todas las regiones de GBD-WHO se relacionó directamente con la prevalencia total del TSFR e inversamente con el porcentaje de crecimiento de HD. La tasa de nefrólogos no se relacionó con el aumento de la prevalencia. Conclusiones: Agrupando los países según criterios epidemiológicos, el crecimiento de DP correlacionó en forma inversa al de HD y directa con la prevalencia total del TSFR. No se observó correlación de esta última con la tasa de nefrólogos por país

Keywords : prevalencia; tratamiento sustitutivo de la función renal; Latinoamérica; hemodiálisis; diálisis peritoneal; Registro Latinoamericano Diálisis y Trasplante.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License