SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 número1La Conquista del Desierto, Confianza y el Principio de ProximidadRacionalidad para los humanos índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Análisis filosófico

versión On-line ISSN 1851-9636

Resumen

ABAL, Federico Germán. Asignar y reasignar: dos criterios diferentes para distribuir recursos terapéuticos escasos. Anal. filos. [online]. 2021, vol.41, n.1, pp.37-66. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/10.36446/af.2021.355.

En el contexto de la pandemia de COVID-19, varios autores han analizado cuál es el criterio moral adecuado para distribuir recursos terapéuticos escasos. Al hacerlo suponen que no existe una diferencia normativa relevante entre la distribución de recursos terapéuticos no asignados y la distribución de recursos terapéuticos que ya han sido asignados. En consecuencia, afirman que el criterio moral que debe aplicarse en ambas decisiones es el mismo. En el presente trabajo, argumento que sí existe una diferencia normativa relevante y que el criterio moral a ser aplicado en ambas decisiones debe ser diferente.

Palabras clave : COVID-19; Pandemia; Triaje; Escasez; Asignación; Reasignación; Recursos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español