Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Acta Odontológica Latinoamericana
versión On-line ISSN 1852-4834
Resumen
WATANABE, Evandro et al. Antiseptic mouthwashes: in vitro antibacterial activity. Acta odontol. latinoam. [online]. 2015, vol.28, n.2, pp.180-184. ISSN 1852-4834.
Os antissepticos bucais sao utilizados mundialmente como adjuvantes da escovacao para melhoria do halito e prevencao de doencas bucais infeciosas. O objetivo deste estudo foi comparar in vitro a Diluicao Inibitoria Maxima (DIM) de 3 antissepticos bucais com diferentes principios ativos contra estreptococos do grupo mutans (EGM). Os produtos analisados foram PeriogardR, CepacolR e PlaxR FreshMint. A atividade antibacteriana foi avaliada em duplicata em placas de microtilulacao de 96 pocos contra 36 isolados clinicos de EGM. Cada antisseptico bucal foi submetido a diluicao dupla seriada (1/2,5 a 1/5120) com o emprego de concentracao dupla de TryptoseSoyBrothwith adicionado de 1,0% de extrato de levedura. O volume final em cada poco foi de 100 mL mais 5 mL da suspensao bacteriana equivalente a 107 UFC/mL. A incubacao foi realizada em microaerofilia a 37oC por 48 horas e a DIM deteminada. PeriogardR e CepacolR apresentaram DIM de 1/320, e PlaxR de 1/20. Os resultados submetidos asanalises estatisticas revelaram que a DIM do PeriogardR nao foi diferente do CepacolR (p>0,05) sendo maior que do PlaxR (p<0,05). Em conclusao, os antissepticos bucais contendo clorexidina (PeriogardR) e cloreto de cetilpiridinio (CepacolR) demonstraram maior atividade antibacteriana in vitro (DIM) contra os EGM do que o antisseptico bucal contendo triclosan (PlaxR) de acordo com o metodo microbiologico utilizado.
Palabras clave : Testes de Sensibilidade Microbiana; Antissepticos B; Streptococcus.