Abstract

COSTA, Christian Elías et al. Medición comparativa de la densidad urinaria: tira reactiva, refractómetro y densímetro. Arch. argent. pediatr. [online]. 2010, vol.108, n.3, pp.234-238. ISSN 0325-0075.

Introducción. La densidad urinaria se utiliza en la clínica para evaluar la capacidad renal de concentrar y diluir la orina. Se puede medir mediante tres métodos: urodensímetro (UD), refractómetro (RE) y tiras reactivas (TR). Objetivo. Evaluar la exactitud de diferentes métodos de medición de la densidad urinaria. Diseño del estudio. Transversal, comparativo, con recolección prospectiva de datos. Material y métodos. Se analizaron 156 muestras de orina de pacientes pediátricos, durante abril y mayo de 2007. Se determinó, en forma simultánea, la densidad urinaria mediante UD, RE y TR, y se midió osmolaridad por punto de congelación; la osmolaridad urinaria fue el método de referencia. Se calculó la correlación entre los distintos métodos (UD, TR y RE) contra la osmolaridad mediante el coeficiente de correlación lineal de Pearson. Resultados. Se encontró una correlación positiva y aceptable con la osmolaridad tanto del RE como del UD (r= 0,81 y r= 0,86 respectivamente). Las tiras reactivas presentaron baja correlación (r= 0,41). También, observamos buena correlación entre las mediciones por UD y RE (r= 0,89). Las mediciones obtenidas por TR, en cambio, tuvieron mala correlación cuando se compararon con UD (r= 0,46). Se encontraron valores más altos de densidad medidos con RE con respecto al UD. Conclusiones. Las TR no constituyen un método confiable para la determinación de la densidad urinaria y debería ser abandonada como prueba de rutina. En cambio, tanto el UD como el RE son alternativas aceptables para determinar la densidad urinaria, siempre y cuando el seguimiento del paciente se realice con el mismo método.

Keywords : Densidad urinaria; Tiras reactivas; Urodensímetro; Refractómetro.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )