Abstract

AYALA CHOQUE, Judith M.  and  ESPERANTE, Raúl. A religião tem sido prejudicial à humanidade? Uma resposta aos argumentos do novo ateísmo. Enfoques [online]. 2020, vol.32, n.1, pp.87-134. ISSN 1669-2721.

A recente corrente ideológica do Novo Ateísmo apresentou cinco razões para afirmar que a religião é ruim para a humanidade: (a) é prejudicial ao pensamento crítico, (b) é o inimigo da arte, (c) destrói a liberdade das pessoas, (d) impede que as pessoas desfrutam a vida (e) é a causa de muita violência. A evidência histórica mostra ine quivocamente que essas presuposições são falsas. Especificamente, a religião cristã não impediu a produção científica e o pensamento crítico, mas os motivou. A religião inspirou escritores, pintores, músicos, arquitetos e outros artistas. A religião, especial mente o cristianismo, promoveu os direitos humanos, a liberdade de consciência e o respeito pelas minorias. A religião pode trazer satisfação, felicidade, longevidade e outros benefícios aos praticantes. A causa da grande maioria das guerras não tem sido a religião, mas motivações políticas, territoriais e econômicas. Em vista dos dados his tóricos, a afirmação dos novos ateus de que a religião, especialmente o cristianismo, é prejudicial à humanidade, não se sustenta.

Keywords : Religião; Novo Ateísmo; Cristianismo e ciencia; Pensamento crítico; Re ligião e ciência.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )