SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número37La inconsistencia de los rankings internacionales de las universidades y la debilidad del debate académico en la ArgentinaRevisión comparativa de instrumentos para evaluar la internacionalización de la ciencia en el sistema universitario índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad

versión On-line ISSN 1850-0013

Resumen

ATRIO, Jorge. ¿Cómo perciben los investigadores del CONICET al sistema institucional de evaluación de la ciencia y la tecnología?Como os pesquisadores do CONICET percebem o sistema institucional de avaliação da ciência e da tecnologia?How do CONICET Researchers Perceive the Institutional Science and Technology Evaluation System?. Rev. iberoam. cienc. tecnol. soc. [online]. 2018, vol.13, n.37, pp.189-229. ISSN 1850-0013.

El trabajo presenta parte de los resultados de un amplio relevamiento realizado entre los investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)sobre el sistema de evaluación institucional. Las respuestas obtenidas superan el millar y mediode casos, cifra que evidencia la sensibilidad del tema para nuestra comunidad científica. Elanálisis que se propone pone de relieve una síntesis de aquellos ámbitos que son percibidoscomo críticos y que requieren un tratamiento prioritario en pos del fortalecimiento del sistema ensu conjunto. La mirada del investigador es fundamental para comprender la compleja dinámicade los actuales procesos de generación del conocimiento. No se puede prescindir de estaperspectiva a la hora de planificar nuestro desarrollo científico y tecnológico de cara al futuro. Elanálisis busca hacer un aporte que contribuya a la generación de espacios para el debate. A la luz de las opiniones relevadas, los distintos niveles de gestión se ubican en un lugar privilegiado como los principales motores que deben ponerse en marcha para lograr cambios sostenidos

Palabras clave : Evaluación científica; CONICET; Evaluación por pares; Criterios de evaluación.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons