SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 número1Estimación de propiedades hidráulicas de suelos por mediciones a campo y el uso de modelos de flujo estacionario y transitorioExceso de agua en el suelo: efecto sobre la calidad del fruto del duraznero prunus persica (L.) batsch índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Bookmark


Ciencia del suelo

versión On-line ISSN 1850-2067

Resumen

ECHEVERRIA, Nora E; VALLEJOS, Adrián G  y  SILENZI, Juan C. Erodabilidad de suelos del sur de la Región Semiárida argentina. Cienc. suelo [online]. 2006, vol.24, n.1, pp. 49-57. ISSN 1850-2067.

La erodabilidad de los suelos se puede medir a campo mediante simuladores de lluvia o predecir mediante modelos matemáticos como USLE y WEPP. El objetivo del trabajo fue medir la erodabilidad de tres suelos representativos del Sur de la Región semiárida argentina y compararla con la estimada por los modelos WEPP y USLE. En los suelos Bahía Blanca (SBB) y Cabildo (SC) -Paleustoles Petrocálcicos- y Villarino (SV) -Calciustol Petrocálcicose aplicaron, mediante un simulador portátil, dos lluvias consecutivas de 32 mm en 30 minutos. Las pérdidas de suelo debido a la 1° y 2° lluvia indicaron: SV 3,26 y 5,86 Mg ha-1 h-1; SC 2,04 y 5,53 Mg ha-1 h-1; SBB 0,75 y 2,66 Mg ha-1 h-1, respectivamente. La resistencia del suelo a la erosión correlacionó con la relación limo: arcilla (r:0,60), CO (r:0,55) y estabilidad estructural (r:0,56).Las tasas de escurrimiento y sedimentación promedio fueron para SV: 12,4 10-6 m s-1 y 15,6 10-5 kg s-1 m-2; para SC: 9,9 10-6 m s-1 y 13,5 10-5 kg s-1 m-2 y para SBB: 9,6 10-6 m s-1 y 6,1 10-5 kg s-1 m-2, respectivamente. El comportamiento de SV se debió al rápido sellado del horizonte superficial, mientras que el de SBB y el SC se relacionó con la estabilidad estructural. En el modelo WEPP, la erodabilidad medida entre surcos (Ki) fue, para SV: 2,5; SC: 1,89 y SBB: 1,39 (106 kg s m-4); mientras que la estimada (Kib) fue significativamente más alta, SV: 6,26; SC: 10,2 y SBB: 10,2 (106 kg s m-4). Los índices de erosión (IE) fueron, SV: 0,30; SC: 0,21 y SBB: 0,10 Mg MJ-1 y discreparon significativamente de los valores K estimados a partir del nomograma, confirmando que las predicciones del mismo resultan poco confiables en suelos con el 65% o más de arenas.

Palabras llave : Erosión hídrica; Simulador de lluvia; Pérdida de suelo; Escurrimiento; Erodabilidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · pdf en Español