SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 issue1Macrofauna edáfica asociada a diferentes ambientes de un vivero forestal (Santa Fe, Argentina)Ensamble de nematodos en una cronosecuencia en suelo salino y fertilizado, en un huerto frutícola author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Ciencia del suelo

On-line version ISSN 1850-2067

Abstract

BENINTENDE, Silvia Mercedes et al. Indicadores biológicos: selección, determinación de niveles de referencia y utilización en la construcción de índices. Cienc. suelo [online]. 2017, vol.35, n.1, pp.35-46. ISSN 1850-2067.

En este trabajo pretendemos a) analizar la utilidad de variables biológicas y bioquímicas para separar suelos degradados por el uso y manejo en relación con suelos poco disturbados pertenecientes a los órdenes Molisol y Vertisol y seleccionar aquellas más adecuadas como indicadoras de calidad; b) generar información para establecer niveles de referencia de estas variables y c) utilizarlas en la construcción de un índice que permita clasificar suelos con diferentes manejos, según su calidad biológica y bioquímica. Tomamos muestras de suelos pertenecientes a los órdenes Molisol y Vertisol de la provincia de Entre Ríos en tres subgrupos de suelos. Muestreamos áreas poco disturbadas (PD), suelo degradado (D) y área con un grado intermedio de degradación con aplicación de prácticas conservacionistas (I). Las variables medidas fueron: C y N de la biomasa microbiana (CBM y NBM), potencial de mineralización de N (PMN-IA), C orgánico (Corg) y N total (Ntot). Analizamos la separación de las zonas PD, D e I mediante análisis discriminante aplicado por orden de suelos y construimos un índice con cuatro indicadores seleccionados a partir de una matriz de priorización (CBM, PMN-IA, Corg y Ntot). Probamos la aplicación de este índice en muestras de suelo cuya calidad conocíamos ‘‘a priori’’. En Molisoles, la tasa de error total de clasificación del análisis discriminante fue de 11,1%, mientras que en Vertisoles fue de 12,8%; las que consideramos aceptables, dada la variabilidad de rasgos de las series de suelos que hemos agrupado para este análisis. El PMN-IA fue la variable que se modificó en mayor medida como resultado del manejo en los dos órdenes de suelos y en las áreas de máxima degradación sufrió una disminución cercana al 60%, mientras que el CBM disminuyó entre 30 y 35%. El índice de calidad biológica permitió clasificar adecuadamente suelos Argiudoles acuicos y un Hapluderte típico.

Keywords : Calidad de suelos; Selección de indicadores; Índice calidad biológica.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License