SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17Algunas observaciones para evaluar las Funciones Yoicas de Realidad con la aplicación de una técnica gráficaAutoconcepto y percepción de pautas de crianza en niños escolares: Aproximaciones teóricas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Bookmark


Anuario de investigaciones

versión On-line ISSN 1851-1686

Resumen

PICON JANEIRO, Jimena et al. Effect of the introduction of negations on the difficulty of symbolic conditional arguments. Anu. investig. [online]. 2010, vol.17, pp. 195-202. ISSN 1851-1686.

This paper studies the difficulty to evaluate the validity of conditional arguments Modus Ponens (MP), Modus Tollens (MT), Denying the Antecedent (NA) and Affirming the Consequent (AC) of symbolic content when explicit negations are introduced into the antecedent and/or the consequent of the main premise. No significant differences were found among the acceptance percentages in MP and AC according to the presence or absence of negations. In MT, the argument with antecedent and consequent denied obtained a significantly lower acceptance percentage than arguments with only one component denied. In NA, the argument with both clauses denied has a lower acceptance percentage than the rest. The theoretical implications of these results are discussed on the basis of their comparison with the patterns proposed in Schroyens, Schaeken & D'Ydewalle (2001).

Palabras llave : Conditional arguments; Negation; Difficulty; Deductive reasoning.

        · resumen en Español     · texto en Español     · pdf en Español