SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número1Los "enemigos" de la tradición: Los detractores del gaucho en la coyuntura de su oficialización como arquetipo nacional argentino (1939-1944)Marcas y atractivos en una provincia imaginada: Río Negro, Argentina, 1958-1976 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Quinto sol

versión On-line ISSN 1851-2879

Resumen

JAUREGUI, Aníbal P.. Planificación económica y autoritarismo en la “Revolución Argentina” (1966-1971). Quinto sol [online]. 2018, vol.22, n.1, pp.1-28. ISSN 1851-2879.  http://dx.doi.org/10.19137/qs.v22i1.1840.

Los regímenes autoritarios que se expandieron por América Latina en la década de 1960 estuvieron diseñados, según sus inspiradores, para resolver los dilemas que provenían de la conflictividad política, pero también de los estrangulamientos económicos que trababan el desarrollo nacional y regional. Este artículo investiga cómo la planificación fue instrumentada específicamente por el régimen de la “Revolución Argentina” como parte de su modelo de modernización autoritaria desde sus inicios mismos, en 1966. El Cordobazo mostró que el proyecto autoritario tenía bases más endebles de lo que suponían sus dirigentes. Esto determinó que se acentuara el sesgo planificador. Los planes de desarrollo fueron concebidos entonces como un mecanismo de acción pública de fuerte contenido tecnoburocrático, con la expectativa de que pudiera afianzarse un capitalismo nacional. Pero también fueron ideados como mecanismo de ampliación de la base social de apoyo, vis à vis la transición que se avecinaba.

Palabras clave : Desarrollo económico; Planificación; Autoritarismo; Transición política.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons