SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.82 número1Acumulación de nanopartículas de plata y su efecto en la capacidad antioxidante en Allium cepa LMicropropagación de vides silvestres (Vitis spp.) del centro de México índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

Compartilhar


Phyton (Buenos Aires)

versão On-line ISSN 1851-5657

Resumo

COPPERI, MZ; MANDOLESI, ME; CANTAMUTTO, MA  e  RON, MM. Efectividad comparativa de dos fuentes nitrogenadas para la fertilización del maíz. Phyton (B. Aires) [online]. 2013, vol.82, n.1, pp.99-106. ISSN 1851-5657.

El maíz no sólo tiene un alto potencial de crecimiento y una gran capacidad de respuesta biológica a un manejo adecuado, sino que también puede contribuir a un mejor ajuste de la agricultura con la oferta ambiental en la Argentina. Para la fertilización del cultivo las diversas fuentes de liberación rápida de nitrógeno (N) muestran eficiencias similares cuando se incorporan, pero en aplicaciones superficiales los productos sin N amídico se comportan mejor que la urea (U). El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta del maíz a N aplicado en V6 sin incorporación, usando dos fuentes sólidas diferentes. En 2004/05 se llevó a cabo un ensayo en un establecimiento situado a 30 km de General Pico (provincia de La Pampa, Argentina) para evaluar la respuesta a dosis de N (0 - 120 kg/ha) aplicado entre líneas en V6 sin incorporación, como U o una mezcla comercial de nitrato de amonio y dolomita (ND). Durante el ciclo del cultivo las precipitaciones y las temperaturas fueron ideales y se reflejaron en los altos rendimientos del maíz. Los resultados demostraron que la fertilización con N afectó virtualmente todos los componentes de la producción. El rendimiento en los tratamientos con ND fue en promedio 2417 kg de grano/ha mayor que para U. Para una dosis de N menor a 85 kg/ha, la eficiencia agronómica fue de 65 y 87 kg de maíz por kg de N aplicado como U y ND, respectivamente. La recuperación aparente del fertilizante fue de 1,14 y 1,34 kg de N absorbidos por kg N aplicado para U y ND, respectivamente. Para la clase de suelo, cultivar y condiciones del experimento, se puede utilizar un valor de sustitución de 1,6 para estimar dosis de N como ND a partir de los modelos desarrollados para U.

Palavras-chave : Tecnología de fertilización; Recuperación de nitrógeno; Valor de sustitución.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons