Resumen

GARRETA LECLERCQ, Mariano. Algunas críticas a la concepción epistémica de a democracia deliberativa de Carlos Nino: A Critique. Anal. filos. [online]. 2015, vol.35, n.1, pp.43-63. ISSN 1851-9636.

El presente artículo propone algunas objeciones contra la concepción deliberativa de la democracia desarrollada por Carlos Nino. El blanco central de las objeciones es la tesis del filósofo argentino según la cual el valor del debate democrático derivaría, fundamentalmente, de sus virtudes epistémicas, es decir, de su capacidad para elevar las probabilidades de que el sistema político tome las decisiones correctas. Se cuestiona el modo en que el autor presenta su propuesta como una forma de superar las deficiencias que presentarían las concepciones de John Rawls y Jürgen Habermas en el campo de la epistemología moral. Se intentará demostrar que el modelo de deliberación defendido por Nino no resulta aplicable a un contexto de pluralismo razonable filosófico, religioso y moral como el que resulta característico de las democracias liberales contemporáneas. Por último, se ofrece el esbozo de una concepción alternativa, práctica y moral, no epistémica, del valor de los procedimientos democráticos y de la naturaleza de la legitimidad política.

Palabras clave : Deliberación; Justificación; Moral; Legitimidad; Liberalismo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )