SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.38 número2¿Estamos racionalmente obligados a ser eficientes?Representaciones mentales, representaciones neuronales y el enigma de la intencionalidad: Acerca de Representaciones mentales de Liza Skidelsky índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Análisis filosófico

versión On-line ISSN 1851-9636

Resumen

AGUILERA, Mariela. Why the Content of Animal Thought cannot be Propositional. Anal. filos. [online]. 2018, vol.38, n.2, pp.183-207. ISSN 1851-9636.

In "Steps toward Origins of Propositional Thought", Burge claims that animals of different species are capable of making deductive inferences. According to Burge, that is why propositional thought is extended beyond the human mind to the minds of other kinds of creatures. But, as I argue here, the inferential capacities of animals do not guarantee a propositional structure. According to my argument, propositional content has predicates that might involve a quantificational structure. And the absence of this structure in animal thought might explain some of the differences with the propositional content of human thought.

Palabras clave : Predication; Propositional Structure; Deductive Inference; Non-Propositional Structure.

        · resumen en Español     · texto en Inglés

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons