SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 issue1The Conquest of the Desert, Trust, and the Proximity PrincipleRationality for Humans author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Análisis filosófico

On-line version ISSN 1851-9636

Abstract

ABAL, Federico Germán. Asignar y reasignar: dos criterios diferentes para distribuir recursos terapéuticos escasos. Anal. filos. [online]. 2021, vol.41, n.1, pp.37-66. ISSN 1851-9636.  http://dx.doi.org/10.36446/af.2021.355.

En el contexto de la pandemia de COVID-19, varios autores han analizado cuál es el criterio moral adecuado para distribuir recursos terapéuticos escasos. Al hacerlo suponen que no existe una diferencia normativa relevante entre la distribución de recursos terapéuticos no asignados y la distribución de recursos terapéuticos que ya han sido asignados. En consecuencia, afirman que el criterio moral que debe aplicarse en ambas decisiones es el mismo. En el presente trabajo, argumento que sí existe una diferencia normativa relevante y que el criterio moral a ser aplicado en ambas decisiones debe ser diferente.

Keywords : COVID-19; Pandemia; Triaje; Escasez; Asignación; Reasignación; Recursos.

        · abstract in English     · text in Spanish