SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 issue2On the unit of analysis for the study of wishes in the speech acts with the David Liberman Algorithm (DLA)Considerations on the reliability and validity of projective techniques author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Bookmark


Subjetividad y procesos cognitivos

On-line version ISSN 1852-7310

Abstract

ROMERO, Ester. Confiabilidad y validez de los instrumentos de evaluación neuropsicológica. Subj. procesos cogn. [online]. 2011, vol.15, n.2, pp. 83-92. ISSN 1852-7310.

El problema de la evaluación psicológica en general y de las funciones cognitivas en particular, presenta desafíos metodológicos y transculturales. Los instrumentos para evaluar las funciones cognitivas no están exentos de estas dificultades. No obstante sería interesante referirse a las similitudes y diferencias entre el enfoque de la evaluación psicológica y la evaluación neuropsicológica. Si bien los dos tipos de evaluaciones tienden a plantear hipótesis diagnósticas, explicar el comportamiento patológico y conocer el posible funcionamiento normal, ambos incluyen la psicometría en su metodología y por tanto utilizan instrumentos validos y confiables. El profesional debe tener un conocimiento de sí mismo que abarque el conocer profundamente sus raíces y su propia cultura y tomar conciencia de que ejerce su trabajo como "ser inserto en una cultura". Benet (1986, citado por Renata Frank de Verthelyi).

Keywords : Evaluación-neuropsicológica; Neurocognitivo; Confiabilidad; Validez; Transculturalidad.

        · abstract in English     · text in Spanish     · pdf in Spanish