SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 número1El concepto de crítica de arte en la obra temprana de Walter Benjamín¿Es factible expresar la durée bergsoniana? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista latinoamericana de filosofía

versión On-line ISSN 1852-7353

Resumen

CASTELLI, P. Lo que Descartes le podría haber dicho a Jaegwon Kim: Causalidad y dualismo sustancial. Rev. latinoam. filos. [online]. 2009, vol.35, n.1, pp.145-162. ISSN 1852-7353.

En el presente artículo se discute el argumento que desarrolla Jaegwon Kim en el tercer capitulo de Physicalism or Something Near Enough tendiente a descartar el dualismo de sustancias como una respuesta posible al problema de lo mental. Nuestra intención es mostrar que el dualismo cartesiano no cae bajo el ataque de Kim si tenemos en cuenta todas las implicancias del uso que Descartes hace de la teoría de la institución natural y de la noción de unión psicofísica. En este sentido, los argumentos de Kim que apuntan al problema de la inespacialidad de la mente, y la imposibilidad derivada de esta para entrar en relaciones causales, parecen disolverse si atendemos, por un lado, al hecho de que el hombre cartesiano implica una unión de la mente y el cuerpo, al punto de volverse co-extensos, y por otro lado, a que las explicaciones cartesianas de la interacción se dan en términos muy cercanos al ocasionalismo.

Palabras clave : Dualismo cartesiano; Causalidad; Ocasionalismo; Unión mente-cuerpo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons