Resumen

HERNANDEZ PINZON, J. et al. Cáncer de próstata: concordancia entre PET 18F-colina y TC en recaída bioquímica. Rev. argent. radiol. [online]. 2016, vol.80, n.4, pp.241-251. ISSN 1852-9992.

Objetivo: Establecer la concordancia de la tomografía por emisión de positrones (PET) con 18- flúor colina y la tomografía computada (TC) para la reestadificación ganglionar (N) y metastásica (M) del TNM en la recaída bioquímica del cáncer de próstata. Materiales y métodos: Se revisaron retrospectivamente historias clínicas de pacientes atendidos en Imágenes moleculares. En cada método establecimos la clasificación TNM ganglionar y metastásica. Se utilizó el índice de concordancia Kappa, categorizando los resultados según lo propuesto por Landis y Koch. Resultados: De los 32 pacientes con PET-colina y TC, en la clasificación ganglionar con PET-colina, 19 (59,4%) fueron N0 y 13 (40,6%), N1; mientras que en la TC, 28 (87,5%) fueron N0 y 4 (12,5%), N1. En la clasificación metastásica, el método PET-colina identificó M0 en 17 (53,1%) pacientes, M1a en 1 (3,1%), M1b en 5 (15,6%), M1c en 1 (3,1%), M1a + M1b en 7 (21,9%), M1b + M1c en 1 (3,1%); mientras que la TC reportó M0 en 23 (71,9%), M1a en 2 (6,25%), M1a + M1b en 2 y M1b + M1c en 5 (15,6%). La concordancia en la clasificación TNM ganglionar y metastásica entre PET-colina y TC fue de 71,88% con 0,3455 de Kappa (error estándar: 0,1336; p= 0,0049) y de 62,5% con 0,3725 de Kappa (error estándar: 0,0847; p = 0,0001), respectivamente. Discusión: El método PET-colina demostró alta exactitud diagnóstica en la extensión de la enfermedad, con respecto a los métodos convencionales. Conclusión: La concordancia entre el método PET-colina y la TC para la clasificación TNM ganglionar y metastásica no es buena.

Palabras clave : Cáncer de próstata; Colina; Estadificación TNM; Tomografía computada; Tomografía por emisión de positrones.