SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.85 número2Hallazgos en tomografía computada de las complicaciones de la pancreatitis aguda índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista argentina de radiología

versión On-line ISSN 1852-9992

Resumen

CALLE-VELEZMORO, Eduardo; CALLE-MOROCHO, Jesica; MORALES-VADILLO, Rafael  y  GUEVARA-CANALES, Janet-Ofelia. Comparación entre trazados cefalométricos manual y digital en radiografías laterales del cráneo. Rev. argent. radiol. [online]. 2021, vol.85, n.2, pp.33-40.  Epub 01-Abr-2021. ISSN 1852-9992.  http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1721340.

Objetivo:

Evaluar la diferencia del trazado cefalométrico manual con el digital en radiografías laterales de cráneo.

Materiales y métodos:

Inicialmente se realizó un piloto para calibrar al investigador principal, en donde se analizaron 10 radiografías pertenecientes a cinco pacientes del Servicio de Radiología del Centro Odontológico de nuestra institución para evaluar la concordancia entre los dos evaluadores y establecer el tamaño de la muestra. Finalmente, se analizaron 78 radiografías cefalométricas de 39 pacientes, en las que se realizó el trazado cefalométrico de Steiner manual y digital. Esas radiografías se analizaron en una escala 1:1 y posteriormente se evaluó la diferencia de las mediciones mediante el análisis univariado, se determinó en mediana e intervalo intercuartil por separado. En el análisis bivariado, se aplicó la prueba de signo de rangos de Wilcoxon y muestras pareadas para determinar la diferencia de las mediciones cefalométricas de Steiner entre el tipo del análisis cefalométrico. El nivel de significancia se fijó en p < 0,05 y confiabilidad al 95%, respectivamente.

Resultados:

No hubo diferencia significativa en la mayoría de las mediciones hechas de manera manual y digital, siendo el ángulo interincisal la única medición angular en la cual hubo diferencia significativa al obtener un resultado de p = 0,002. Mientras tanto, en las mediciones lineales, la única medición en la que hubo diferencia significativa fue en el segmento incisivo inferior - NB con p = 0,005.

Conclusión:

No se encuentran diferencias significativas entre el trazado cefalométrico manual y el digital. No obstante, es importante tener en cuenta que la muestra o población evaluada es reducida para definir conclusiones.

Palabras clave : Cefalometría; Radiografía Dental Digital; Radiografía Dental.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )