SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 issue2Effectivity and selectivity of herbicides applied in pre-emergence in the sesame (Sesamum indicum L.) cropBody condition index in breeding black iguana females (Ctenosaura pectinata) in captivity author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo

Print version ISSN 1853-8665On-line version ISSN 1853-8665

Abstract

HOMER, Ian; PRIETO, Mayerly  and  DIAZ, Veronica. Uso de boquillas antideriva en el control de malezas perennes en viveros vitivinícolas. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 2020, vol.52, n.2, pp.337-348. ISSN 1853-8665.

El área plantada de vid en Chile es la mayor superficie de frutales, con un efecto en una alta tasa de uso de agroquímicos, sobre todo en los viveros, en los cuales las malezas son un factor limitante, siendo Cyperus rotundus L., Sorghum halepense (L. Pers) y Cynodon dactylon (L. Pers), las especies de más difícil control. Este cambio requiere que las aplicaciones de agroquímicos como los herbicidas sean más precisos y seguros con el medio ambiente, evitando además el daño por deriva, sobre todo por la reducida distancia entre las hileras. Dentro del equipamiento de aplicación, las boquillas son de vital importancia debido a que permiten dosificar la mezcla y distribuirla sobre el objetivo, pero los estudios de aplicaciones en viveros son bastante reducidos, sin encontrarse mucha literatura al respecto. Se realizó un estudio comparativo entre boquillas abanico plano de rango extendido (XR) y antideriva (TT turbo teejet; DG baja deriva; AI inyección de aire) en donde se evaluó la fitotoxicidad en plantas de Vitis vinifera cv. Thompson Seedless (auto-enraizadas en vivero) y el control de malezas con glifosato, bajo condiciones de viento (5,8 km∙h-1). En estas condiciones de viento, y baja altura de la boquilla (35 cm), la cantidad de herbicida que llega a la vid producto de la deriva genera el mismo daño fitotóxico visual y de materia seca independientemente de la boquilla utilizada, con un aumento del daño visual desde el día 7 al 28 después de aplicación (DDA), y luego un descenso gradual desde el día 36 DDA. Aunque no se notaron diferencias entre las boquillas con respecto al daño por deriva, sí hubo en el control de las malezas, donde la boquilla DG presenta uno de los menores porcentajes de control de re-brotación en las malezas evaluadas, mayormente debido a que no produce gotas tan chicas que pudiesen derivar, ni tan grandes que afecten su permanencia en la hoja.

Keywords : Fitotoxicidad; Depósitos de aspersión; Glifosato; Efecto deriva; Control de malezas; Control químico.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License