Abstract

AMENEIROS, Cecilia et al. Comparación de métodos de evaluación visual del riesgo aplicados en árboles de veredas de la ciudad de Montevideo, Uruguay. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 2022, vol.54, n.2, pp.38-47. ISSN 1853-8665.

La evaluación del riesgo de árboles urbanos es una práctica incipiente en América Latina, debido a la falta de personal calificado y métodos locales validados o adaptados, debiendo utilizarse métodos foráneos. Este artículo evalúa la aplicación de tres de estos métodos en árboles de veredas de la ciudad de Montevideo, Uruguay: Tree Hazard Risk Evaluation and Treatment System (THREATS), Quantified Tree Risk Assessment (QTRA) and Best Management Practices - Tree Risk Assessment (ISA BMP). Estos fueron aplicados por tres evaluadores con similar nivel de experiencia, en 36 árboles de tres géneros ampliamente utilizados, totalizando 324 evaluaciones y 1.296 datos. Los métodos fueron descompuestos en los componentes: Probabilidad de Falla, Probabilidad de Impacto, Consecuencia y Clasificación del Riesgo. Los datos fueron analizados estadísticamente a través de un modelo lineal generalizado mixto (p<0,05), considerando los factores: evaluador, método, género, y sus interacciones. Los resultados no muestran diferencias significativas entre evaluadores, pero sí entre métodos, específicamente para Probabilidad de Impacto y Clasificación del Riesgo. El método ISA BMP presentó mayores promedios en estos dos últimos componentes, aun así, se sugiere su uso para árboles ubicados en calles de Montevideo mientras no se desarrolle o adapte un método a las condiciones locales.

Keywords : Arboricultura; Árbol peligroso; Componentes del riesgo; Riesgo del árbol; Bosque urbano.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )