SOCIEDAD ARGENTINA DE PEDIATRÍA
SUBCOMISIONES, COMITÉS Y GRUPOS DE TRABAJO

http://dx.doi.org/10.5546/aap.2016.385

Enfermedad de Kawasaki: Consenso interdisciplinario e intersociedades (guía práctica clínica). Versión abreviada

Kawasaki disease: interdisciplinary and intersocieties consensus (clinical guidelines). Brief version

 

Sociedad Argentina de Pediatría* y Sociedad Argentina de Cardiología**

 

Coordinadores generales: Dr. Héctor Abate,* Dra. Silvia Meiorin,* Dra. Amalia Elizari.**
Coordinadores técnicos: Dra. Carlota Russ,* Dr. Mariano Falconi.**
Elaboración del documento: Comité de Cardiología:* Dr. Francisco Comas, Dr. Adrián Collia, Dra. Claudia Cook, Dr. José Moltedo. Comité de Dermatología:* Dra. Rosana Flores, Dra. Carla Castro, Dra. Ana Giachetti, Dra. Fernanda Greco. Comité de Hematología:* Dra. Myriam Attie, Dra. Wanda Goldman, Dra. Marcela Gutiérrez, Dra. Elizabeth Hiramatsu, Dra. María Daniela Morel. Comité de Infectología:* Dra. Miriam Bruno, Dra. Gabriela Ensinck, Dr. Pablo Melonari, Dra. Charlotte Russ, Dr. Héctor Abate. Comité de Medicina Interna:* Dr. Agustín Shaieb, Dr. Néstor Abramovich, Dr. Leonardo Delilio, Dra. Gabriela Gandolfi, Dra. Soledad Kadi, Dra. Vanesa Zaslavsky, Dra. Claudia Sosa, Dr. Andrés Villa de Villafañe, Dra. Rosa Mabel Villasboas. Comité de Diagnóstico por Imágenes:* Dra. María Fernanda Mateos, Dra. Raquel Buttiero, Dr. Fernando Gentile. Comité de Pediatría Ambulatoria:* Dra. Vanina Stier, Dra. Marta Chorny, Dra. Lidia González, Dra. Carolina Marotta. Grupo de Trabajo de Inmunología:* Dr. Héctor Díaz, Dr. Claudio Cantisano. Grupo de Trabajo de Reumatología:* Dra. Susana Galindo, Dra. María Laura Barzola, Dra. María de los Ángeles Cocucci, Dra. Mariana Fabi, Dra. Lucila Ferrari, Dra. Silvia Meiorin.
Área de Consensos y Normas:** Dr. Mariano Falconi, Dr. Sebastián Peralta.Comité de Cardiología Infantil:** Dra. Ana Schroh, Dra. Ana de Dios, Dr. Christian Kreutzer. Comité de Cardiología Clínica:** Dra. Ana Schroh, Dra. Amalia Elizari, Dra. María Cecilia López. Comité de Ecocardiografía:** Dr. Mariano Falconi, Dra. María Cecilia López, Dr. Juan Benger, Dr. Luciano Lucas. Comité de Medicina Nuclear:** Dr. Alfonso Dos Santos Beheran, Dra. Natalia G. Aramayo. Comité de Tomografía y Resonancia Magnética:** Dr. Alejandro Deviggiano, Dra. María José Bosaleh, Dra. Macarena de Zan. Comité de Aterosclerosis y Trombosis:** Dr. Darío Igolnikof, Dr. Gerardo Elikir.

Correspondencia: Dr. Héctor Abate, hjabate@gmail.com

Financiamiento: Ninguno.

Conflicto de intereses:

Ninguno que declarar.

Recibido: 30-3-2016
Aceptado: 31-3-2016

 

---

RESUMEN

La enfermedad de Kawasaki es una vasculitis sistémica aguda autolimitada. Representala causa más común de enfermedad cardíaca adquirida, con riesgo de desarrollo de aneurismas de arterias coronarias, infarto de miocardio y muerte súbita. El diagnóstico se basa en la presencia de fiebre, además de otras manifestaciones clínicas. La cuarta parte de los pacientes pueden presentar formas incompletas. El tratamiento con gammaglobulina endovenosa, dentro de los 10 días del inicio de la fiebre, mejora la evolución clínica y reduce la incidencia de aneurismas coronarios a < 5%. Los pacientes considerados refractarios muestran una respuesta exitosa con la utilización de corticoides y/o agentes biológicos. El manejo a largo plazo debe ser delineado de acuerdo con el grado de afectación coronaria, en forma multidisciplinaria. Un grupo de expertos de la Sociedad Argentina de Pediatría y de la Sociedad Argentina de Cardiología realizaron un consenso para elaborar una guía práctica para el pediatra.

Palabras clave: Vasculitis; Aneurisma coronario; Inmunoglobulinas.

ABSTRACT

Kawasaki disease is an acute self-limiting systemic vasculitis. It is the most common cause of acquired heart disease, with the risk of developing coronary artery aneurysms, myocardial infarction and sudden death. Diagnosis is based on the presence of fever in addition to other clinical criteria. The quarter of the Kawasaki disease patients have "incomplete" presentation. Treatment with intravenous immunoglobulin within ten days of fever onset improves clinical outcomes and reduces the incidence of coronary artery dilation to less than 5%. Non-responders to standard therapy have shown a successful response with the use of corticosteroids and/or biological agents. The long-term management must be delineated according to the degree of coronary involvement in a multidisciplinary manner. To facilitate the pediatrician's diagnosis, treatment and monitoring of Kawasaki disease, a group of experts from the Argentine Society of Pediatrics and the Argentine Society of Cardiology carried out a consensus to develop practical clinical guidelines.

Key words: Vasculitis; Coronary aneurysm; Immunoglobulins.

Abreviaciones

AAS	Ácido acetilsalicílico
AHA	American Heart Association
Anti-TNF	Inhibidores del factor de necrosis tumoral
ARN	Ácido ribonucleico
ASTO	Antiestreptolisina O
BCG	Bacilo de Calmette-Guérin
BLK	Gen que codifica la proteína quinasa tirosina BLK
CASP3	Gen que codifica la enzima caspasa-3
CCG	Cinecoronariografía
CD	Arteria coronaria derecha
CD40	Gen que codifica el miembro 5 de la superfamilia del receptor del TNF
CI	Arteria coronaria izquierda
CX	Arteria circunfleja
DA	Arteria descendente anterior
DP	Arteria descendente posterior
EE. UU.	Estados Unidos de América
EK	Enfermedad de Kawasaki
FCGR2A	Gen que codifica la región Fc del receptor ii a de IgG
FRCV	Factores de riesgo cardiovascular
γ-GT	Gammaglutamil transpeptidasa
γ-GEV	Gammaglobulina endovenosa
HBPM	Heparina de bajo peso molecular
HDL	Lipoproteínas de alta densidad
HNF	Heparina no fraccionada
IAM	Infarto agudo de miocardio
IgG	Inmunoglobulina G
IL-1	Interleuquina-1
IL-6	Interleuquina-6
ITPKC	Regulador negativo de la activación de células T
LAC	Lesiones de las arterias coronarias
LCR	Líquido cefalorraquídeo
MAPSE	Excursión sistólica del plano del anillo mitral
PCR	Proteína C reactiva
RIN	Relación normalizada internacional
RMNC	Resonancia magnética nuclear cardíaca
SAC	Sociedad Argentina de Cardiología
SAP	Sociedad Argentina de Pediatría
SC	Superficie corporal
SPECT	Estudio de perfusión miocárdica
TNF-α	Factor de necrosis tumoral α
TAC	Tomografía axial computada
TACMC	Tomografía axial computada multicorte
tPA	Activador del plasminógeno tisular
VCAM-1	Molécula de adhesión endotelial-1
VEGF	Factor de crecimiento endotelial vascular
VI	Ventrículo izquierdo
VSG	Velocidad de sedimentación globular

---

 

1. INTRODUCCIÓN

La EK fue descrita por Tomisaku Kawasaki en 1967, en Japón.¹ Es una vasculitis sistèmica aguda, autolimitada, de etiología desconocida, que afecta predominantemente a arterias de pequeño y mediano calibre. Representa la vasculitis de mayor prevalencia en pediatría luego de la púrpura de Schonlein-Henoch y constituye la causa más común de enfermedad coronaria adquirida en niños.²

La ausencia de estudios específicos de laboratorio hace que el diagnóstico se base en la presencia de manifestaciones clínicas, muchas veces, comunes a otras enfermedades. Por ello, es importante que el pediatra tenga acceso a las herramientas necesarias para tomar decisiones relacionadas con el diagnóstico, el tratamiento y el seguimiento de la EK.

Un grupo multidisciplinario de profesionales integrantes de comités y grupos de trabajo de la SAP y de la SAC trabajó, con rigor científico, en la elaboración de este documento.

2. METODOLOGÍA

Se realizó una búsqueda exhaustiva de información mediante los buscadores más utilizados (Pubmed y LILACS) y se llevó a cabo el análisis crítico según el nivel de evidencia disponible. Cada grupo de especialistas elaboró un documento con el tema afín. Luego, en una reunión presencial, se presentó un único documento para su discusión y consenso. La redacción final estuvo a cargo de los coordinadores y después se elevó para el consentimiento de todos los participantes.

En la Tabla 1, se muestra la clasificación del grado de recomendación y el nivel de evidencia aplicado.

Tabla 1. Clasificación del grado de recomendación y del nivel de evidencia

El grado de recomendación muestra el acuerdo del grupo de expertos con respecto a su beneficio o potencial riesgo. El nivel de evidencia refleja la cantidad y calidad de estudios que apoyan la recomendación. Clases de recomendación CLASE I: condiciones para las cuales existe evidencia y/o acuerdo general en que el procedimiento o tratamiento es beneficioso, útil y efectivo. CLASE II: condiciones para las cuales existe evidencia conflictiva y/o divergencia de opinión acerca de la utilidad/eficacia del procedimiento o tratamiento. CLASE II a: el peso de la evidencia/opinión es a favor de la utilidad/eficacia. CLASE II b: la utilidad/eficacia está menos establecida por la evidencia/opinión. CLASE III: condiciones para las cuales existe evidencia y/o acuerdo general de que el procedimiento o tratamiento no es útil/ efectivo y, en algunos casos, puede llegar a ser perjudicial. Nivel de evidencia (sobre la cual se basa la recomendación consensuada) Nivel de evidencia A: evidencia sólida, proveniente de estudios clínicos aleatorizados o metaanálisis. Múltiples grupos de poblaciones en riesgo evaluados. Consistencia general en la dirección y magnitud del efecto. Nivel de evidencia B: evidencia derivada de un solo estudio clínico aleatorizado o grandes estudios no aleatorizados. Limitados grupos de poblaciones en riesgo evaluadas. Nivel de evidencia C: consenso u opinión de expertos y/o estudios pequeños. Estudios retrospectivos, registros.

Fuente: Grading quality of evidence and strength of recommendations (GRADE Working Group). BMJ 19 June 2004;328.
Reglamento para la Elaboración de Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Argentina de Cardiología 2014.

3. EPIDEMIOLOGÍA

La incidencia de la EK es variable según la zona geográfica. Es prevalente en Japón, con una incidencia anual de 90-250 casos por cada 100 000 niños menores de 5 años, seguido por Corea, Taiwán y China.³ En EE. UU., oscila entre 6 y 15 casos por 100 000 niños, mientras que, en Europa, es de 4 a 5 casos por 100 000 niños.^4,5 En Argentina, la incidencia anual es de 4 casos cada 100 000 consultas.^{1 2 3 4} Afecta a niños de entre 3 meses y 5 años de edad (más frecuentemente, de 18 a 24 meses de vida), con una relación varón/mujer de 1,3-2/1.⁷⁸

La tasa de recurrencia de la EK (nuevo episodio después de 3 meses del diagnóstico) es baja: 0,8% en EE. UU. y 3% en Japón.^{5 6 7 8 9 10}

4. ETIOPATOGENIA

Se postula que un agente infeccioso viral o bacteriano, de tipo convencional o superantígeno, desencadenaría una respuesta autoinmune dirigida a las paredes vasculares en personas genéticamente predispuestas.^10-12 La respuesta inmune abarca tanto la inmunidad innata como adaptativa, con sobreproducción de citoquinas y activación de células endoteliales.^12,13

Los macrófagos, linfocitos T y miofibroblastos secretan VEGF y metaloproteinasas de matriz, además de TNF-α, IL-1 e IL-6 y enzimas, que, dentro de la pared arterial, destruyen fibras de colágeno y elastina, debilitan su soporte estructural y ocasionan dilatación o formación de aneurismas. El daño es irregular (áreas normales adyacentes a otras inflamadas).^12,13 La susceptibilidad a la EK resulta de la interacción de varios genes.^10,11,14,15

• Subaguda (del día 11 al 25)

• Convalecencia (hasta 60 días)

5.1. FASE AGUDA

5.1.1. HALLAZGOS CLÍNICOS PRINCIPALES

a) Fiebre: presente en el 100% de los casos.¹⁷ Su aparición determina el primer día de la enfermedad. De inicio brusco (39 °C-40 °C), con una duración media de 6,5 ± 2,5 días antes del diagnóstico y se resuelve dentro de las 48 h (90%) luego de iniciado el tratamiento. Sin terapia adecuada, persiste con una media de 11 días.

b) Cambios en las extremidades: edema doloroso del dorso de manos y pies (sin godet) y eritema bilateral palmo-plantar (72,6%).^18-20

c) Exantema: exantema polimorfo, confluente, no vesiculoso. El más común es una erupción maculopapular difusa inespecífica (90%-92%). Ocasionalmente, exantema urticariano, escarlatiniforme, purpúrico, eritrodérmico, símil eritema multiforme. Compromete el tronco, el abdomen y las extremidades, y se acentúa en la región perineal, donde puede ocurrir temprana descamación.^18-20

d) Afectación ocular: presente en el 90%-95% de los casos. Entre el 2° y el 4° día del comienzo de la enfermedad, puede observarse hiperemia conjuntival sin exudado (conjuntivitis seca), que es más débil alrededor del iris (halo claro circundante). Por biomicroscopía, se puede observar uveítis anterior.^18-20

e) Afectación de labios y cavidad bucal: eritema, sequedad, fisuras, descamación, grietas y sangrado espontáneo (92%); lengua aframbuesada con papilas prominentes y eritematosas. También se observa eritema difuso en la mucosa orofaríngea.^18-20

f) Linfadenopatía cervical: es el menos común de los hallazgos principales (50%-56,2%). La mayoría de las veces, es unilateral, de consistencia firme, no fluctuante, localizada en la región cervical anterior. El criterio clásico implica un tamaño mayor de 1,5 cm.^18-20

5.1.2. HALLAZGOS CLÍNICOS MENOS

FRECUENTES

a) Compromiso articular: suele ocurrir en la primera semana de la enfermedad y afecta a articulaciones grandes y pequeñas (30%).

b) Sistema genitourinario: uretritis con piuria estéril (hasta 60%).^10,21

c) Sistema nervioso: los niños se muestran irritables, con somnolencia, meningitis aséptica (25%) e hipoacusia neurosensorial.^10,21

d) Gastrointestinal: diarrea, vómitos y dolor abdominal. Distensión de la vesícula biliar o hidrops (15%), identificada con ecografía abdominal.^10,21

e) Otros hallazgos: eritema e induración en el sitio de la BCG, inflamación testicular, infiltrados y nódulos pulmonares, efusiones pleurales y el síndrome de activación macrofágico.⁹¹⁹

5.2. FASE SUBAGUDA

Se caracteriza por la paulatina desaparición de los signos clínicos previos (exantema, fiebre y linfadenopatía) y, concomitantemente, aparición de trombocitosis. Es habitual la descamación periungueal "en dedal" dentro de las 2 o 3 semanas del inicio de la fiebre y puede extenderse a las palmas y las plantas. Menos frecuentes son los surcos transversos en las uñas de las manos y los pies (líneas de Beau).^16,18-20

5.3. FASE DE CONVALECENCIA

Persiste hasta que se normalizan los reactantes de fase aguda y la trombocitosis.

Para el diagnóstico de la EK, hay que tener en cuenta que no existen pruebas diagnósticas específicas o manifestaciones clínicas patognomónicas. Por ello, se han establecido criterios clínicos para clasificarla:

• EK completa
Fiebre > 5 días y > 4 de las 5 características clínicas principales (presentación simultánea o sucesiva).²²

• EK incompleta
Fiebre inexplicable > 5 días y, al menos, 2 características clásicas de la EK. El compromiso coronario ecocardiográfico puede confirmar el diagnóstico en casos dudosos.¹⁰ La expresión EK atípica se reserva para los casos con manifestaciones clínicas inusuales de la enfermedad, independientemente de que cumplan o no con los criterios clínicos (ej.: nefritis, shock cardiogénico, síndrome hemofagocítico secundario).¹⁰

6. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

6.1. HALLAZGOS DE LABORATORIO

• Leucocitosis con neutrofilia: en la fase aguda (formas maduras e inmaduras de granulocitos). El 50% tiene un recuento de leucocitos > 15 000/mm³.²³

• Elevación de reactantes de fase aguda: la VSG y la PCR están elevadas en la fase aguda y, usualmente, retornan a los valores normales en 6-10 semanas. El tratamiento con γ-GEV puede elevar artificialmente el valor de VSG.^10,23

• Anemia normocítica normocrómica progresiva: particularmente, cuando la duración de la inflamación activa se prolonga.

• Trombocitosis: hallazgo característico luego de la fase aguda (valor medio: 700 000/ mm³). Por lo general, aparece en el transcurso de la segunda semana y alcanza un valor máximo durante la tercera. En los casos no complicados, retorna a la normalidad entre la cuarta y la octava semana.

• Perfil lipídico: disminución de las HDL e incremento de los triglicéridos.

• Elevación de las transaminasas, bilirrubina y g-GT: en el 40%-67% de los niños.

• Hipoalbuminemia: asociada a fase aguda más grave y prolongada.

• Alteraciones del LCR: meningitis aséptica con predominio de mononucleares y glucosa y proteínas normales (50%).

• Troponina cardíaca: marcador específico de daño miocárdico (no utilizado de manera rutinaria).

6.2. ESTUDIOS RADIOLÓGICOS

Ante la aparición de manifestaciones atípicas o complicaciones de la enfermedad, se evaluará la solicitud de estudios específicos (por ejemplo: ecografía o radiografía abdominal, tomografía de tórax, etc.).

7. EVALUACIÓN CARDIOLÓGICA

7.1. MANIFESTACIONES CARDIOVASCULARES

Durante la fase aguda de la EK, existe un proceso de infiltración e inflamación de células cardíacas que genera afección coronaria, miocárdica, valvular y pericárdica.²⁴ Clínicamente, se constata taquicardia sinusal,²⁵ precordio activo por miocarditis, ritmo de galope y soplo regurgitativo de insuficiencia mitral. Ocasionalmente, bajo gasto cardíaco y shock por disfunción ventricular grave.¹² Poco frecuente es el IAM (0,4%). Excepcionalmente, la miocarditis es fulminante (0,1%-0,5%) y la arritmia es causa de muerte en esta etapa.^26,27

7.2. ESTUDIOS CARDIOLÓGICOS COMPLEMENTARIOS

7.2.1. Electrocardiograma

Debe realizarse al momento del diagnóstico, ya que resulta especialmente útil en la primera semana de enfermedad. Frecuente taquicardia sinusal, prolongación de los intervalos PR y Qt, complejos de bajo voltaje (se debe sospechar derrame pericárdico), trastornos inespecíficos del segmento ST y de las ondas T.^28-30

7.2.2. Ecocardiograma

Es un método sensible, específico y seguro para la detección de dilataciones en las arterias coronarias y otras complicaciones cardíacas. El primer ecocardiograma deberá realizarse al momento del diagnóstico de la EK y debe ser completo, con especial interés en la anatomía coronaria, la función ventricular, la función valvular y el pericardio. No debe retrasarse la administración de la γ-GEV a la espera del ecocardiograma. En la primera semana, no es esperable encontrar cambios en las coronarias. A partir del día 7, puede observarse birrefringencia y, hacia el final de la segunda semana, la aparición de dilataciones y/o aneurismas. Si el primer estudio fue normal, el segundo ecocardiograma deberá realizarse durante el transcurso de la segunda semana del inicio de los síntomas. En caso de que este último fuera normal, el tercer ecocardiograma deberá realizarse entre las 6 y las 8 semanas desde el inicio de la EK.^12,25,31 En los pacientes en los que se detecta la presencia de aneurismas coronarios, derrame pericárdico, insuficiencia valvular, disfunción ventricular o persistencia de signos de inflamación, el ecocardiograma debe repetirse, al menos, semanalmente para evaluar si hay progresión de las complicaciones mencionadas.¹² La evaluación ecocardiográfica de las arterias coronarias debe ser lo más completa posible e incluir la CI, la DA, la CX, la CD, segmentos proximal, medio y distal, y la DP. La medición debe realizarse de borde interno a borde interno y excluir los puntos de ramificación donde normalmente hay una dilatación focal. Se debe evaluar el número y la localización de los aneurismas y la presencia o ausencia de trombos intraluminales.^32-34

El compromiso coronario se basa en la recomendación de la AHA según los diámetros de las arterias coronarias, ajustados por SC, y se los compara con los valores normales de la población (puntaje Z).^11,34-36 El cálculo del puntaje Z se puede realizar en la Figura 1.

Figura 1. Tamaños de las coronarias (A: descendente anterior; B: coronaria derecha; y C: coronaria izquierda), según la superficie corporal, en niños menores de 18 años. Valor medio, 2 desvíos estándar y 3 desvíos estándar
DA: descendente anterior; CD: coronaria derecha; CI: coronaria izquierda; SC: superficie corporal.

Clasificación ecocardiográfica de las lesiones coronarias.

• Aneurismas: dilataciones segmentarias de las arterias coronarias con un puntaje Z ≥ 2,5. Pueden ser fusiformes o saculares.³¹

• Ectasia: dilatación uniforme de la arteria coronaria con puntaje Z entre +2 - +2,5.

• Alteraciones cualitativas: aumento del brillo y ecogenicidad en la periferia de la coronaria y lumen irregular.

Clasificación de los aneurismas según el tamaño

• Pequeños: < 5 mm.

• Medianos: de 5 a 8 mm.

• Gigantes: > 8 mm.

Una lesión con un puntaje Z ≥ 10 debería tratarse como un aneurisma gigante por más que su valor absoluto sea menor de 8 mm.³⁷

Evaluación ecocardiográfica de lesiones no coronarias: se debe determinar el diámetro del VI en sístole y diástole, además de su fracción de acortamiento y de eyección.³⁸

La insuficiencia mitral se encuentra en un 27% de los pacientes; la insuficiencia aórtica, en 5%; la dilatación de la raíz aórtica, en 10%;³⁸ la pericarditis, en 5%; y algunos pueden desarrollar taponamiento cardíaco.^39-41

7.2.3. Tomografia axial computada multicorte/ Resonancia magnética nuclear cardíaca

La TACMC es un método válido para la evaluación de las LAC, principalmente, en los segmentos medios y distales, donde la evaluación con ecocardiograma es más limitada.⁴² Nos permite describir el lumen, el diámetro y la morfología vascular, la presencia y el tipo de trombo, cuantificar la estenosis, evaluar la circulación colateral y calcificaciones, como así también observar la ruptura del aneurisma y realizar el control del tratamiento percutáneo y de la cirugía de by-pass. En la actualidad, la TACMC es utilizada en forma complementaria y adicional al ecocardiograma doppler color.

La RMNC permite, además del estudio de las arterias coronarias, evaluar la perfusión, viabilidad miocárdica³³ y demostrar inflamación activa (vasculitis) en la pared de las arterias coronarias.^30,31 Este método tiene una disponibilidad limitada y depende del operador.

7.2.4. Cateterismo cardíaco

La angiografía coronaria diagnóstica puede utilizarse en casos complejos, pero solo luego del período inflamatorio agudo (6-12 meses del inicio de la enfermedad).

7.2.5. Pruebas de estrés: estudios de medicina nuclear y ecocardiograma

Los SPECT de reposo y estrés (ejercicio o apremio farmacológico con dipiridamol o dobutamina) están indicados para la detección de isquemia miocárdica secundaria a la presencia de alteraciones vasculares hemodinámicamente significativas (aneurismas, estenosis, oclusiones o tortuosidad anormal del vaso) en pacientes con antecedentes de EK y asintomáticos.

8. FACTORES PREDICTORES DE ENFERMEDAD CORONARIA

Se han identificado los siguientes factores de riesgo para el desarrollo de aneurismas coronarios: sexo masculino, edades < 1 y > 5 años, primera consulta médica antes de los 3 días o más de 7 días desde el inicio de los síntomas y el requerimiento de corticoides. La forma incompleta de la EK se ha asociado con demora en el diagnóstico e inicio del tratamiento adecuado, lo que implica un riesgo para el desarrollo de secuelas cardíacas.^43-46

La tasa de mortalidad estandarizada en Japón es 1,25 para la EK y 2,35 cuando se asocia compromiso coronario.⁴⁷ El pico de mortalidad ocurre de 15 a 45 días desde el inicio de la fiebre;⁴⁸ la muerte súbita secundaria a IAM puede suceder varios años después en individuos con aneurismas o estenosis.

En Argentina, los factores de riesgo involucrados con el desarrollo de afección coronaria fueron edad < 3 años, 6 o más días de fiebre, VSG > 50 mm/hora, PCR > 100 mg/L y hematocrito < 30%.⁴⁹ En otro estudio, se asoció a la presencia de otras alteraciones cardíacas, PCR > 100 mg/dl, leucocitosis > 20 000/mm³ y VSG > 100 mm/1.^a hora.¹⁷

9. DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Tabla 2. Diagnósticos diferenciales de enfermedad de Kawasaki

Entidades clínicas	Características clínicas diferenciales con EK
Escarlatina	Buen estado general, fiebre alta, faringoamigdalitis, exantema micropapular, con piel sana interpuesta, rojo áspero, ASTO positiva, hisopado de fauces positivo para Streptococcus beta hemolítico grupo A. Rápida mejoría con tratamiento antibiótico.
Síndrome de shock tóxico o estreptocócico o estafilocócico	Mediado por toxinas. Fiebre, mal estado general, eritrodermia generalizada que puede descamar, hipotensión y signos de afectación multiorgánica. Inyección conjuntival y mialgias Asociado a infección de partes blandas o al uso de tampones en mujeres (S. aureus).
Síndrome de piel escaldada estafilocócico	Mediada por toxinas. Erupción dolorosa escarlatiniforme o impétigo bulloso, sin compromiso ocular, bucal o visceral. Signo de Nikolski positivo.
Síndrome de Stevens-Johnson, necrólisis epidémica tóxica	Predominio de afectación cutáneo-mucosa. De regular a mal estado general. Puede presentarse con ampollas. Signo de Nikolski positivo. Descamación predominantemente en el tronco.
Reacciones de hipersensibilidad	Mediada por drogas, alimentos, etc. Se deben evaluar los antecedentes personales del paciente y síntomas acompañantes.
Infecciones virales, exantemas inespecíficos (adenovirus, herpes humano 6, parvovirus B19, enterovirus, ECHO)	Inespecíficos: acompañados de síntomas respiratorios o gastrointestinales. Eritema infeccioso (5.ª enfermedad): exantema rojo brillante en las mejillas y palidez peribucal. Erupción simétrica, en encaje, a menudo con prurito, en el tronco, los brazos y los muslos. Se presenta con febrícula. Exantema súbito o roséola (6.ª enfermedad): fiebre que cede al aparecer el exantema maculopapular eritematoso y que dura de horas a días.
Síndrome mononucleósico	Fiebre, rash, hepatoesplenomegalia, odinofagia, adenomegalias. Origen infeccioso: VEB, citomegalovirus, toxoplasma, VIH.
Linfadenitis cervical	Sin compromiso del estado general ni compromiso ocular, cutáneo-mucoso o cardiológico. Pueden presentar dolor.
Leptospirosis	Fiebre, cefalea, dolores musculares, artralgias, erupción, sufusión conjuntival sin supuración, ictericia, hemorragias, uveítis, meningitis aséptica.
Dengue	Síntomas gripales, fiebre, artralgias, mialgias, náuseas, vómitos, diarrea, nefritis, gastritis, adenopatías. En dengue grave, hemorragias.
Sarampión	Se debe evaluar el carnet de vacunas. Fiebre, conjuntivitis, rinitis, tos (triple catarro). Exantema maculopapular que comienza en el rostro y se propaga en sentido céfalo-caudal y centrífugo. Enantema (manchas de Koplik).
Artritis idiopática juvenil sistémica	Fiebre alta de duración variable, mayor de dos semanas, artritis, exantema macular evanescente en el tronco y las extremidades. Es seronegativa. Al inicio, los pacientes pueden no presentar artritis y las radiografías óseas pueden ser normales.
Panarteritis nodosa	Fiebre, erupción cutánea, gangrena periférica; puede presentarse con aneurismas coronarios.
Linfoma	Citopenias, compromiso del estado general con síndrome de impregnación, adenomegalias generalizadas, mediastino ensanchado.
EK: enfermedad de Kawasaki; ASTO: antiestreptolisina O; ECHO: virus huérfano citopático entérico humano; VEB: virus de Epstein-Barr; VIH: virus de inmunodeficiencia humana. Fuente: Nelson. Tratado de Pediatría. 19.a edición. Elsevier; 2013. Red Book: Informe 2015 del Comité sobre Enfermedades infecciosas. 30.a edición. American Academy of Pediatrics.

10. TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO

El objetivo del tratamiento, en la fase aguda de la EK, es suprimir la inflamación y reducir la prevalencia de anomalías coronarias.

10.1. Gammaglobulina endovenosa

El uso de la g-GEV ha logrado reducir el riesgo de alteraciones coronarias de 30% a 5% en pacientes que reciben la terapia oportunamente. Se infunde por vía endovenosa en dosis de 2 g/kg (durante 10-12 horas) entre los días 5 y 10 del inicio de la enfermedad (clase de recomendación I, nivel de evidencia A), con 1 mg/kg de difenhidramina como premedicación (1 hora antes de la infusión).⁹ Si el diagnóstico se realiza superados los 10 días de enfermedad, puede considerarse utilizar tratamiento con γ-GEV en pacientes con fiebre y reactantes de fase aguda persistentemente elevados o ante la presencia de aneurismas coronarios⁵⁰ (clase de recomendación I, nivel de evidencia C).

10.2. Ácido acetilsalicílico

Se utiliza por su efecto antiinflamatorio en dosis altas de 80-100 mg/kg/día por vía oral (cada 6 horas) entre los días 5 y 10 del inicio de la enfermedad (dosis máxima: 2,5 g), concomitantemente a γ-GEV (clase de recomendación I, nivel de evidencia A). Esta dosis se mantiene hasta 72 h después de que el paciente ha permanecido afebril y desciende a 3-5 mg/ kg/día (cada 24 horas) durante 6-8 semanas en pacientes sin evidencia de compromiso coronario (clase de recomendación I, nivel de evidencia C). Si los niños desarrollan aneurismas coronarios, mantienen la antiagregación hasta su resolución del aneurisma (clase de recomendación I, nivel de evidencia B).⁵¹

10.3. Estrategias ante la falla del tratamiento inicial

Un 10%-15% de los pacientes son no respondedores. Si no muestran mejoría luego de 36-48 horas de la primera dosis de γ-GEV (persistencia o recurrencia de fiebre o descenso insuficiente de PCR < 50%), se recomienda una segunda dosis de γ-GEV de 2 g/kg (en 12 horas) (clase de recomendación I, nivel de evidencia C).

En niños con EK no respondedores a 2 dosis consecutivas de γ-GEV, se utiliza metilprednisolona en dosis de 30 mg/kg/dosis (infusión endovenosa durante 3 h) por 3 días consecutivos⁵² (clase de recomendación i, nivel de evidencia C).

En pacientes refractarios a 2 dosis de γ-GEV y/o pulsos de metilprednisolona o compromiso cardíaco grave, una alternativa lógica es utilizar agentes biológicos con el objetivo de inhibir terapéuticamente citoquinas elevadas durante la fase aguda de enfermedad (que incluyen TNF-α, IL-1).^53-58

10.3.1. Inhibidores del factor de necrosis tumoral

• Infliximab (anticuerpo monoclonal quimérico que se une específicamente a TNF-α).^53-58 Se

utiliza en dosis única de 5 mg/kg (infusión endovenosa en 2 h) (clase de recomendación II a, nivel de evidencia C).

• Etanercept (proteína de fusión dimérica, compuesta por 2 receptores solubles TNF-p75 y porción Fc de IgG1 humana). Se puede administrar en pacientes con EK y miocarditis, en los que infliximab está contraindicado. La dosis es 0,8 mg/kg/semanales (máxima de 50 mg, subcutáneos) en forma adyuvante a la infusión de γ-GEV, con 2 dosis subsiguientes.^59,60

10.3.2. Inhibidores de la interleuquina-1

Se ha utilizado 1 mg/kg/día de anakinra (subcutánea) en pacientes con EK refractaria ante contraindicación de otros agentes biológicos.⁶¹

10.4. Prevención de trombosis

El régimen antitrombótico para pacientes con aneurismas gigantes consiste en dosis bajas de AAS junto con anticoagulantes orales (warfarina 0 acenocumarol), manteniendo la RIN de 2,0-2,5

(clase de recomendación II, nivel de evidencia C) o heparina de bajo peso molecular (HBPM-anti factor Xa 0,5-1) en dosis terapéutica asociada a aspirina.⁶⁰

Abciximab es un anticuerpo monoclonal con acción antiagregante y de remodelación vascular. Puede asociarse a tratamiento estándar (clase de recomendación II, nivel de evidencia C).

10.5. Tratamiento de trombosis coronaria

Los trombolíticos, como estreptoquinasa, uroquinasa y tPA, han sido administrados a niños con trombosis coronaria con diferentes tasas de eficacia (clase de recomendación II, nivel de evidencia C).(Figura 2).

Figura 2. Algoritmo de tratamiento antitrombótico en enfermedad de Kawasaki

11. SEGUIMIENTO Y CONTROL

Aquellos pacientes sin afectación coronaria durante la EK no presentan signos o síntomas clínicos de disfunción en el seguimiento alejado, pero se aconseja continuar con controles cardiológicos quinquenales con evaluación de factores de riesgo cardiovascular (clase de recomendación II b, nivel de evidencia C).

El 50%-67% de los pacientes con aneurismas coronarios los resuelven angiográficamente en 1 o 2 años de iniciada la enfermedad.^49,62-64 La probabilidad de regresión del aneurisma se asocia al tamaño inicial,^63,65 edad < 1 año al momento del diagnóstico, morfología fusiforme y localización distal.⁶²

En los pacientes con aneurismas coronarios persistentes, la estenosis secundaria a proliferación miointimal suele ser progresiva.^49,64 Los aneurismas gigantes presentan peor pronóstico por el riesgo de trombosis.^64-66 El IAM es la principal causa de mortalidad en estos pacientes y requieren seguimiento con test de estrés miocárdico, además de evaluar individualmente la necesidad de realizar angiografía coronaria y tratamiento por cateterismo o cirugía.

El seguimiento de pacientes con EK con compromiso coronario debería realizarse de por vida, teniendo en cuenta que suelen aparecer síntomas cardiovasculares a partir de la segunda década, luego de la fase aguda. A fin de protocolizar el seguimiento cardiológico, este fue estratificado, según el riesgo de isquemia miocárdica, en 5 grupos¹³ (Tabla 3).

Tabla 3. Estratificación de riesgo: recomendaciones basadas en el consenso de expertos de la American Heart Association

11.1. Pruebas de estrés

Las pruebas de estrés usadas en el seguimiento de pacientes con EK, para la evaluación funcional de las arterias coronarias, incluyen SPECT gatillado con ejercicio o apremio farmacológico con dipiridamol o dobutamina, que permite evaluar la presencia y el monto isquémico y la función ventricular en reposo y posesfuerzo.

Otra modalidad de evaluación de isquemia es la ecocardiografía de estrés con ejercicio o con agentes farmacológicos. La sensibilidad y especificidad del ecoestrés con dobutamina para la detección de enfermedad coronaria es del 90% y 100%, respectivamente.⁶⁷ Es un método que evita la radiación y puede repetirse en estos pacientes seguidos durante largos períodos.

11.2. Embarazo

En pacientes embarazadas, la persistencia de lesiones aneurismáticas parece no estar asociada a un mayor riesgo. La sola presencia de aneurismas no constituye una indicación de cesárea^68,69 (clase de recomendación II b, nivel de evidencia C).

11.3. Intervenciones de las coronarias: angioplastía y cirugía de revascularización

En aquellos pacientes con indicación de angioplastía transluminal percutánea, esta debe ser realizada con balones de alta presión, debido a que las lesiones suelen estar calcificadas. La aterectomía rotacional es el procedimiento de elección en los aneurismas calcificados que tienen lesiones estenóticas, aunque la experiencia en esta población es muy limitada^70-72 (clase de recomendación II a, nivel de evidencia C).

La cirugía de revascularización coronaria también ha sido realizada con éxito en un grupo de pacientes con cardiopatía isquémica secundaria a EK, en los que se utilizaron, preferentemente, puentes arteriales^72,73,74 (clase de recomendación II a, nivel de evidencia B). ■

12. REFERENCIAS

1. Kawasaki T. Acute febrile mucocutaneous syndrome with lymphoid involvement with specific desquamation of the fingers and toes in children. Arerugi 1967;16(3):178-222.         [ Links ]

2. Nakamura Y, Yashiro M, Uehara R, Sadakam A, et al. Epidemiologic features of Kawasaki disease in Japan: results of the 2009-2010 nationwide survey. J Epidemiol 2012;22(3):216-21.         [ Links ]

3. Makino N, Nakamura Y, Yashiro M, Ae R, et al. Descriptive epidemiology of Kawasaki disease in Japan, 2011-2012: from the results of the 22nd nationwide survey. J Epidemiol 2015;25(3):239-45.         [ Links ]

4. Scuccimarri R. Kawasaki disease. Pediatr Clin North Am 2012;59(2):425-45.         [ Links ]

5. Uehara R, Belay ED. Epidemiology of Kawasaki disease in Asia, Europe, and the United States. J Epidemiol 2012;22(2):79-85.         [ Links ]

6. Urrutia L, Roccatagliata G, Pierini A. Enfermedad de Kawasaki. En: Paganini H, ed. Infectología Pediátrica. Buenos Aires: Interamericana; 2007:285-92.         [ Links ]

7. Watts RA, Scott DG. Epidemiology of the vasculitides. Curr Opin Rheumatol 2003;15(1):11-6.         [ Links ]

8. Manlhiot C, Yeung RS, Clarizia NA, Chahal N, et al. Kawasaki disease at the extremes of the age spectrum. Pediatrics 2009;124(3):e410-5.         [ Links ]

9. Pemberton MN, Doughty MI, Middlehurst RJ, Thornhil MH. Recurrent Kawasaki disease. Br Dent J 1999;186(6):270-1.         [ Links ]

10. Shulman ST, Rowley AH. Kawasaki disease: insights into pathogenesis and approaches to treatment. Nat Rev Rheumatol 2015;11(8):475-82.         [ Links ]

11. Rowley AH, Shulman ST. Pathogenesis and management of Kawasaki disease. Expert Rev Anti Infect Ther 2010;8(2):197-203.         [ Links ]

12. Newburger JW, Takahashi M, Gerber MA, Gewitz MH, et al. Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki disease: a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever, Endocarditis and Kawasaki Disease, Council on Cardiovascular Disease in the Young, American Heart Association. Circulation 2004;110(17):2747-71.         [ Links ]

13. Falcini F, Capannini S, Rigante D. Kawasaki syndrome: an intriguing disease with numerous unsolved dilemmas. Pediatr Rheumatol Online J 2011;9:17.         [ Links ]

14. Greco A, De Virgilio A, Rizzo MI, Tombolini M, et al. Kawasaki disease: An evolving paradigm. Autoimmun Rev 2015;14(8):703-9.         [ Links ]

15. Jamieson N, Singh-Grewal D. Kawasaki disease: a clinician's update. Int J Pediatr 2013;2013:645391.         [ Links ]

16. Gouveia C, Brito MJ, Ferreira GC, Ferreira M, et al. Doenga de Kawasaki: casuística do Hospital Fernando da Fonseca. Rev Port Cardiol 2005;24(9):1097-113.         [ Links ]

17. Melonari P, Abate H, Llano López L, Cuttica R, et al. Estudio multicéntrico de enfermedad de Kawasaki en niños de Argentina [abstract]. En: Sociedad Argentina de Pediatría. 37° Congreso Argentino de Pediatría; 29 de septiembre al 2 de octubre de 2015; Mendoza, Argentina.         [ Links ]

18. Shamsizadeh A, Ziaei Kajbaf T, Razavi M, Cheraghian B. Clinical and epidemiological characteristics of Kawasaki disease. Jundishapur J Microbiol 2014;7(8):e11014.         [ Links ]

19. Ebbeson RL, Riley MR, Potts JE, Human DG, et al. Kawasaki disease at British Columbia's Children's Hospital. Paediatr Child Health 2004;9(7):466-70.         [ Links ]

20. Gorczyca D, Postepski J, Olesi ska E, Lubieniecka M, et al. The clinical profile of Kawasaki disease of children from three Polish Centers: a retrospective study. Rheumatol Int 2014;34(6):875-80.         [ Links ]

21. Vaughan C, Graves MS, Lesher JL Jr, White C. A micropustular rash in a febrile child. Pediatr Dermatol 2015;32(4):547-8.         [ Links ]

22. Dajani AS, Taubert KA, Gerber MA, Shulman ST, et al. Diagnosis and therapy of Kawasaki disease in children. Circulation 1993;87(5):1776-80.         [ Links ]

23. Huang MY, Gupta-Malhotra M, Huang JJ, Syu FK, et al. Acute-phase reactants and a supplemental aid for Kawasaki disease. Pediatr Cardiol 2010;31(8):1209-13.         [ Links ]

24. Yutani C, Go S, Kamiya T, Hirose O, et al. Cardiac biopsy of Kawasaki disease. Arch Pathol Lab Med 1981;105(9):470-3.         [ Links ]

25. Muniz JC, Dummer K, Gauvreau K, Colan SD, et al. Coronary artery dimensions in febrile children without Kawasaki disease. Circ Cardiovasc Imaging 2013;6(2):239-44.         [ Links ]

26. Ravekes WJ, Colan SD, Gauvreau K, Baker AL, et al. Aortic root dilation in Kawasaki disease. Am J Cardiol 2001;87(7):919-22.         [ Links ]

27. McMorrow Tuohy AM, Tani LY, Cetta F, Lewin MB, et al. How many echocardiograms are necessary for follow-up evaluation of patients with Kawasaki disease? Am J Cardiol 2001;88(3):328-30.         [ Links ]

28. Council on Cardiovascular Disease in the Young. Diagnostic guidelines for Kawasaki disease. Circulation2001;103(2):335-6.         [ Links ]

29. Fujino M, Hata T, Kuriki M, Horio K, et al. Inflammation aggravates heterogeneity of ventricular repolarization in children with Kawasaki disease. Pediatr Cardiol 2014;35(7):1268-72.         [ Links ]

30. Crystal MA, Syan SK, Yeung RS, Dipchand AI, et al. Echocardiographic and electrocardiographic trends in children with acute Kawasaki disease. Can J Cardiol 2008;24(10):776-80.         [ Links ]

31. Baer AZ, Rubin LG, Shapiro CA, Sood SK, et al. Prevalence of coronary artery lesions on the initial echocardiogram in Kawasaki syndrome. Arch Pediatr Adolesc Med 2006;160(7):686-90.         [ Links ]

32. Ulloa-Gutierrez R, Salgado AP, Tremoulet AH. Kawasaki disease in Latin American children: past, current and future challenges. J Pediatric Infect Dis Soc 2014;3(4):280-1        [ Links ]

33. Brogan P, Bose A, Burgner D, Shingadia D, et al. Kawasaki disease: an evidence based approach to diagnosis, treatment, and proposals for future research. Arch Dis Child 2002;86(4):286-90.         [ Links ]

34. McCrindle BW, Li JS, Minich LL, Colan SD, et al. Coronary artery involvement in children with Kawasaki disease: risk factors from analysis of serial normalized measurements. Circulation 2007;116(2):174-9.         [ Links ]

35. Olivieri L, Arling B, Friberg M, Sable C. Coronary artery Z score regression equations and calculators derived from a large heterogeneous population of children undergoing echocardiography. J Am Soc Echocardiogr2009;22(2):159-64.         [ Links ]

36. Dallaire F, Dahdah N. New equations and a critical appraisal of coronary artery Z scores in healthy children. J Am Soc Echocardiogr 2011;24(1):60-74.         [ Links ]

37. Manlhiot C, Millar K, Golding F, McCrindle BW. Improved classification of coronary artery abnormalities based only on coronary artery z-scores after Kawasaki disease. Pediatr Cardiol 2010;31(2):242-9.         [ Links ]

38. Printz BF, Sleeper LA, Newburger JW, Minich LL, et l. Noncoronary cardiac abnormalities are associated with coronary artery dilation and with laboratory inflammatory markers in acute Kawasaki disease. J Am Coll Cardiol 2011;57(l):86-92.         [ Links ]

39. Maresi E, Passantino R, Midulla R, Ottoveggio G, et al. Sudden infant death caused by a ruptured coronary aneurysm during acute phase of atypical Kawasaki disease. Hum Pathol 2001;32(12):1407-9.         [ Links ]

40. Kuppuswamy M, Gukop P, Sutherland G, Venkatachalam C. Kawasaki disease presenting as cardiac tamponade with ruptured giant aneurysm of the right coronary artery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2010;10(2):317-8.         [ Links ]

41. Imai Y, Sunagawa K, Ayusawa M, Miyashita M, et al. A fatal case of ruptured giant coronary artery aneurysm. Eur J Pediatr 2006;165(2):130-3.         [ Links ]

42. Xing Y, Wang H, Yu X, Chen R, et al. Assessment of coronary artery lesions in children with Kawasaki disease: evaluation of MSCT in comparison with 2-D echocardiography. Pediatr Radiol 2009;39(11):1209-15.         [ Links ]

43. Nakamura Y, Yashiro M, Uehara R, Oki I, et al. Epidemiologic features of Kawasaki disease in Japan: results from nationwide survey in 2005-2006. J Epidemiol 2008;18(4):167-72.         [ Links ]

44. Chang Fy, Hwang B, Chen SJ, Lee PC, et al. Characteristics of Kawasaki disease in infants younger than six months of age. Pediatr Infec Disease J 2006;25(3):241-4.         [ Links ]

45. Song D, Yeo Y, Ha K, Jang G, et al. Risk factors of Kawasaki disease associated coronary abnormalities differ depending on age. Eur J Pediatr 2009;168(11):1315-21.         [ Links ]

46. Sonobe T, Kiyosawa N, Tsuchiya K, Aso S, et al. Prevalence of coronary artery abnormality in incomplete Kawasaki disease. Pediatr Int 2007;49(4):421-6.         [ Links ]

47. Nakamura Y, Yanagawa H, Harada K, Kato H, et al. Mortality among persons with a history of Kawasaki disease in Japan: the fifth look. Arch Pediatr Adolesc Med 2002;156(2):162-5.         [ Links ]

48. Burns JC, Glode MP, Clarke SH, Wiggins J Jr, et al. Coagulopathy and platelet activation in Kawasaki syndrome: identification of patients at high risk for development of artery aneurysms. J Pediatr 1984;105(2):206-11.         [ Links ]

49. Schroh AM, Melonari PA, Laghezza LB, Dominguez PJ, et al. Daño coronario secundario a enfermedad de Kawasaki. Rev Argent Cardiol 2015;83(1):8-13.         [ Links ]

50. Oates-Whitehead RM, Baumer JH, Haines L, Love S, et al. Intravenous immunoglobulin for the treatment of Kawasaki disease in children. Cochrane Database Syst Rev 2003;4:CD004000.         [ Links ]

51. Baumer JH, Love SJ, Gupta A, Haines LC, et al. Salicylate for the treatment of Kawasaki disease in children. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD004175.         [ Links ]

52. Newburger JW, Sleeper LA, McCrindle BW, Minich LL, et al. Randomized trial of pulsed corticosteroid therapy for primary treatment of Kawasaki disease. N Engl J Med 2007;356(7):663-75.         [ Links ]

53. Burns JC, Best BM, Mejias A, Mahony L, et al. Infliximab treatment of intravenous immunoglobulin-resistant Kawasaki disease. J Pediatr 2008,153(6):833-8.         [ Links ]

54. Burns JC, Mason WH, Hauger SB, Janai H, et al. Infliximab treatment for refractory Kawasaki syndrome. J Pediatr 2005;146(5):662-7.         [ Links ]

55. O'Connor MJ, Saulsbury FT. Incomplete and atypical Kawasaki disease in a young infant: severe, recalcitrant disease responsive to infliximab. Clin Pediatr (Phila) 2007;46(4):345-8.         [ Links ]

56. Stenbog EV, Windelborg B, Horlyck A, Herlin T. The effect of TNFalpha blockade in complicated, refractory Kawasaki disease. Scand J Rheumatol 2006;35(4):318-21.         [ Links ]

57. Weiss JE, Eberhard BA, Chowdhury D, Gottlieb BS. Infliximab as a novel therapy for refractory Kawasaki disease. J Rheumatol 2004;31(4):808-10.         [ Links ]

58. Zulian F, Zanon G, Martini G, Mescoli G, et al. Efficacy of Infliximab in long-lasting refractory Kawasaki disease. Clin Exp Rheumatol 2006;24(4):453.         [ Links ]

59. Choueiter NF, Olson AK, Shen DD, Portman MA. Prospective open-label trial of etanercept as adjunctive therapy for Kawasaki disease. J Pediatr 2010;157(6):960-6.         [ Links ]

60. Burgner D, Hamden A. Kawasaki disease: what is the epidemiology telling us about the etiology? Int J Infect Dis 2005;9(4):185-94.         [ Links ]

61. Cohen S, Tacke CE, Straver B, Meijer N, et al. A child with severe relapsing Kawasaki disease rescued by IL-1 receptor blockade and extracorporeal membrane oxygenation. Ann Rheum Dis 2012;71(12):2059-61.         [ Links ]

62. Takahashi M, Mason W, Lewis AB. Regression of coronary aneurysms in patients with Kawasaki syndrome. Circulation 1987;75(2):387-94.         [ Links ]

63. Fujiwara T, Fujiwara H, Hamashima Y. Size of coronary aneurysm as a determinant factor of the prognosis in Kawasaki disease: clinicopathologic study of coronary aneurysms. Prog Clin Biol Res 1987;250:519-20.         [ Links ]

64. Nakano H, Ueda K, Saito A, Nojima K. Repeated quantitative angiograms in coronary arterial aneurysm in Kawasaki disease. Am J Cardiol 1985;56(13):846-51.         [ Links ]

65. Suzuki A, Kamiya T, Kuwahara N, Ono Y, et al. Coronary arterial lesions of Kawasaki disease: cardiac catheterization findings of 1100 cases. Pediatr Cardiol 1986;7(1):3-9.         [ Links ]

66. Kamiya T, Suzuki A, Ono Y, Arakaki Y, et al. Angiographic follow-up study of coronary artery lesion in the cases with a history of Kawasaki disease—with a focus on the follow-up more than ten years after the onset of the disease [abstract]. En Kato H, ed. Kawasaki Disease. Proceedings of the 5th International Kawasaki Disease Symposium; 1995 May 22-25; Fukuoka, Japan. Amsterdam: Elsevier; 1995. Pags.569-73.         [ Links ]

67. Miyagawa M, Mochizuki T, Murase K, Tanada S, et al. Prognostic value of dipyridamole-thallium myocardial scintigraphy in patients with Kawasaki disease. Circulation 1998;98(10):990-6.         [ Links ]

68. Noto N, Okada T, Karasawa K, Ayusawa M, et al. Age-related acceleration of endothelial dysfunction and subclinical atherosclerosis in subjects with coronary artery lesions after Kawasaki disease. Pediatr Cardiol 2009;30(3):262-8.         [ Links ]

69. Ishii M, Himeno W, Sawa M, Iemura M, et al. Assessment of the ability of myocardial contrast echocardiography with harmonic power Doppler imaging to identify perfusion abnormalities in patients with Kawasaki disease at rest and during dipyridamole stress. Pediatr Cardiol 2002;23(2):192-9.         [ Links ]

70. Tsuda E, Kawamata K, Neki R, Echigo S, et al. Nationwide survey of pregnancy and delivery in patients with coronary arterial lesions caused by Kawasaki disease in Japan. Cardiol Young 2006;16(2):173-8.         [ Links ]

71. Waki K, Baba K. Transcatheter polytetrafluoroethylene-covered stent implantation in a giant coronary artery aneurysm of a child with Kawasaki disease—a potential novel treatment. Catheter Cardiovasc Interv 2006;68(1):74-7.         [ Links ]

72. Akagi T. Interventions in Kawasaki disease. Pediatr Cardiol 2005;26(2):206-12.         [ Links ]

73. Eters TF, Parikh SR, Pinkerton CA. Rotational ablation and stent placement for severe calcific coronary artery stenosis after Kawasaki disease. Catheter Cardiovasc Interv 2002;56(4):549-52.         [ Links ]

74. Kitamura A, Mukohara N, Ozaki N, Yoshida M, et al. Two adult cases of coronary artery aneurysms secondary to Kawasaki disease. Thorac Cardiovasc Surg 2008;56(1):57-9.         [ Links ]