Gracilinanus microtarsus (Didelphimorphia, Didelphidae) en la provincia de Misiones, Argentina

Pablo Teta¹, Emiliano Muschetto¹, Silvina Maidana², Carla Bellomo² y Paula Padula²

¹ Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Avenida Intendente Cantilo s/n, Ciudad Universitaria, Pabellón II, 4º Piso (C1428EHA), Buenos Aires, Argentina. <antheca@yahoo.com.ar>. ² Laboratorio de hantavirus, Instituto de Enfermedades Infecciosas, ANLIS "Dr. C. G. Malbrán" Avenida Vélez Sarsfield 563, Buenos Aires, Argentina.

RESUMEN: La distribución actual de la comadrejita Gracilinanus microtarsus (Wagner, 1842) se restringe al sudeste de Brasil. En esta nota se presenta el primer registro documentado para esta especie en la Argentina. Se capturó un ejemplar de G. microtarsus en la localidad de Santa Ana (27º 36' S, 55º 56' O; Candelaria, Misiones), en un área que se ubica mayormente en un ecotono entre la ecorregión de los Campos y Malezales del sur de Misiones y la Selva Paranense. Este registro extiende ca. 500 km al O el área de distribución conocida para esta especie.

ABSTRACT: Gracilinanus microtarsus (Didelphimorphia, Didelphidae) from Misiones Province, Argentina. The recent distribution of the murine opossum Gracilinanus microtarsus (Wagner, 1842) is restricted to southeastern Brazil. In this note we present the first documented record for this species in Argentina. One specimen of G. microtarsus was caught in an ecotonal area between the perisylvan grasslands of the Northern Campos and the Paranense forests (Santa Ana, Candelaria, Misiones; 27º 36' S, 55º 56' O). This record expands the known distribution of this species about 500 km W.  

Palabras clave. Comadrejita ágil. Distribución. Marsupialia.

Key words. Distribution. Gracile mouse opossum. Marsupialia.

   Dentro de la radiación de los Didelphidae, el género Gracilinanus incluye varias formas pequeñas (< 50 g) y de hábitos arborícolas o escansoriales (Voss et al., 2005). La presencia de G. microtarsus en la provincia de Misiones, Argentina, ha sido indicada por Massoia (1980) y Chebez y Massoia (1996), pero sin precisar localidades puntuales (cf. Flores, 2006). Por otra parte, los especímenes identificados e ilustrados por Massoia (1988) y Massoia et al. (2000) como G. microtarsus son claramente correspondientes al género Cryptonanus, un taxón recientemente descrito por Voss et al. (2005) y que incluye a varias formas nominales antes referidas a Gracilinanus (e. g., chacoensis, ignitus). Entre otras características diagnósticas de Cryptonanus, los ejemplares figurados por Massoia (1988) y Massoia et al. (2000) carecen de fenestras maxilares y foramen oval secundario y poseen el segundo premolar superior menor que el tercero. Por lo tanto, en el estado actual del conocimiento, no existen registros bien documentados para G. microtarsus en la Argentina (cf. Costa et al., 2003; Flores, 2006). De acuerdo con Hershkovitz (1992), Emmons y Feer (1997) y Costa et al. (2003) la distribución de G. microtarsus se restringe mayormente a la Selva Atlántica del sudeste de Brasil, desde Minas Gerais hasta Rio Grande do Sul. En este rango de distribución han sido reconocidos dos clados, que en la opinión de Costa et al. (2003) podrían representar dos entidades distintas.
   En un muestreo realizado en los últimos días del mes de julio y primeros días del mes de agosto de 2005 en la localidad de Santa Ana (27º 36' S, 55º 56' O, departamento Candelaria, provincia de Misiones, Argentina) se registró un ejemplar referible a Gracilinanus microtarsus, hallazgo que se documenta en esta nota.
   El espécimen corresponde a un individuo macho subadulto (perteneciente a la clase de edad 5 de Tribe, 1990), el cual puede ser referido al género Gracilinanus en función de las siguientes características cráneo-dentarias (la terminología anatómica corresponde a la utilizada por Voss et al., 2004, 2005): proceso rostral del premaxilar presente, nasales posteriormente ensanchados, fenestras maxilares y forámenes palatales posterolaterales presentes; foramen oval secundario presente; segundo premolar superior subigual al tercero; caninos sin cúspides accesorias (Fig. 1). Las medidas del cráneo (en mm, tomadas con calibre digital) del ejemplar capturado son: longitud condilobasal: 28.34; longitud del paladar: 14.16; constricción interorbitaria: 5.67; ancho de los nasales: 3.72; ancho de la caja craneana: 11.30; ancho a través de los caninos superiores: 4.05; longitud de la serie molar (M1-M4): 5.58. Si bien las medidas registradas se encuentran dentro del amplio rango compartido entre G. agilis y G. microtarsus, esta última especie se diferencia de la primera por presentar los forámenes palatales posterolaterales de menor tamaño que las fenestras palatinas y la constricción interorbitaria, caja craneana y arcos cigomáticos proporcionalmente más anchos (Costa et al., 2003) (Fig. 1). El material estudiado está depositado en el Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" con el número MACN 22536.

Fig. 1. Cráneo en vista dorsal y ventral de Gracilinanus microtarsus de Santa Ana
(MACN 22536; provincia de Misiones, Argentina). M1-M4 = 5,58 mm.

   La captura fue realizada con una trampa Sherman, cebada con una mezcla de avena arrollada, pasta de maní y aceite, colocada sobre el suelo de una selva en galería. El área de estudio se ubica mayormente en un ecotono entre la ecorregión de los Campos y Malezales del sur de Misiones y la Selva Paranaense (Burkart et al., 1999) y corresponde a un ambiente poco modificado y con escasa presencia humana. Otras especies de pequeños mamíferos capturadas en la localidad de colecta fueron a Akodon cf. A. montensis y Oligoryzomys nigripes.
   El presente registro confirma de manera fehaciente la presencia de Gracilinanus microtarsus en la Argentina, extendiendo la geonemia conocida para esta especie ca. 500 km hacia el O de su actual rango de distribución (cf. Hershkovitz, 1992). Por otro lado, se suma a otras adiciones recientes para la fauna de marsupiales de Argentina (e. g., Flores et al., 2000; Díaz et al., 2002; Jayat y Miotti, 2006) y, más en general, es claramente indicativo del conocimiento extremadamente limitado que tenemos sobre los pequeños marsupiales neotropicales, tanto en aspectos taxonómicos como distribucionales (e. g., Flores et al., 2000; Díaz et al., 2002; Voss et al., 2004, 2005; Flores, 2006; Teta et al., 2006).

AGRADECIMIENTOS

   Los autores agradecen la lectura crítica de J. P. Jayat y U. F. J. Pardiñas. F. Kramer y S. Bargardi brindaron numerosas facilidades durante las capturas. Los comentarios de M. Mónica Díaz y David A. Flores contribuyeron a mejorar significativamente la claridad de este manuscrito.

LITERATURA CITADA

BURKART R, NO BARBARO, OR SANCHEZ y D GOMEZ (editores). 1999. Eco-regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales y Programa de Desarrollo Institucional Ambiental, Buenos Aires, 42 pp.         [ Links ]

CHEBEZ JC y E MASSOIA.1996. Mamíferos de la provincia de Misiones. Pp. 180-308, en: Fauna Misionera. Catálogo sistemático y zoogeográfico de los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina) (JC Chebez, ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America), Buenos Aires.         [ Links ]

COSTA LP, YLR LEITE y JL PATTON. 2003. Phylogeography and systematic notes on two species of gracile mouse opossums, genus Gracilinanus (Marsupialia: Didelphidae) from Brazil. Proceedings of the Biological Society of Washington 116:275-292.         [ Links ]

DÍAZ, MM, DA FLORES y RM BARQUEZ. 2002. A new species of gracile mouse opossum, genus Gracilinanus, from Argentina. Journal of Mammalogy 83:824-833.         [ Links ]

EMMONS LH y F FEER. 1997. Neotropical rainforest mammals. A field guide. Second Edition. The University of Chicago Press, Chicago, 307 pp.         [ Links ]

FLORES DA. 2006. Orden Didelphimorphia. Pp. 31-45, en: Mamíferos de Argentina - Sistemática y distribución (R Barquez, M Díaz y R Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Mendoza.         [ Links ]

FLORES DA, MM DÍAZ y RM BARQUEZ. 2000. Mouse opossums (Didelphimorphia, Didelphidae) of northwestern Argentina: Systematic and distribution. Zeitschrift für Säugetierkunde 65:1-19.         [ Links ]

HERSHKOVITZ P. 1992. The South American gracile mouse opossums, genus Gracilinanus Gardner and Creighton, 1989 (Marmosidae, Marsupialia): a taxonomic review with notes on general morphology and relationships. Fieldiana, Zoology (n.s.) 39:1-56.         [ Links ]

JAYAT JP y D MIOTTI. 2006. Primer registro de Monodelphis kunsi (Didelphimorphia, Didelphidae) para Argentina. Mastozoología Neotropical 12:253-256.         [ Links ]

MASSOIA E. 1980. Mammalia de Argentina. Los mamíferos silvestres de la provincia de Misiones. Iguazú 1:15-43.         [ Links ]

MASSOIA E. 1988. Presas de Tyto alba en Campo Ramón, departamento Oberá, provincia de Misiones - I. Boletín científico de la Asociación para la Protección de la Naturaleza 7:4-16.         [ Links ]

MASSOIA E, A FORASIEPI y P TETA. 2000. Los marsupiales de la Argentina. Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America), Buenos Aires 71 pp.         [ Links ]

TETA P, UFJ PARDIÑAS y G D'ELÍA. 2006. Rediscovery of Chacodelphys: a South American marsupial genus previously known from a single specimen. Mammalian Biology 71:309-314.         [ Links ]

TRIBE CJ. 1990. Dental age classes in Marmosa incana and other didelphoids. Journal of Mammalogy 71:566-569.         [ Links ]

VOSS RS, DP LUNDE, SA JANSA. 2005. On the contents of Gracilinanus Gardner and Creighton, 1989, with the description of a previously unrecognized clade of small didelphid marsupials. American Museum Novitates 3482:1-34         [ Links ]

VOSS RS, AL GARDNER y S JANSA. 2004. On the relationships of " Marmosa " formosa Shamel, 1930 (Marsupialia: Didelphidae), a phylogenetic puzzle from Chaco of northern Argentina. American Museum Novitates 3442:1-18.         [ Links ]

Recibido 10 mayo 2006.
Aceptación final 14 noviembre 2006.