Lista comentada de las especies de mamíferos de la provincia de Entre Ríos, Argentina

Norberto Muzzachodi. 2007. Fundación de Historia Natural Felix de Azara-Universidad Maimónides, 96 pp.

   En este trabajo, N. Muzzachiodi presenta una lista de los mamíferos de Entre Ríos que viene a llenar un importante vacío de información para una provincia cuya mastofauna es probablemente una de las menos conocidas de la Argentina. La contribución representa un valioso antecedente, basada en una revisión extensiva de la literatura disponible y la consulta de numerosos ejemplares de museo.
   El trabajo consta de cuatro secciones: Introducción, Métodos, Lista Taxonómica y Resultados. La Lista taxonómica, a su vez, incluye tres listados comentados ("Mamíferos Nativos", "Mamíferos Exóticos" y "Citas Dudosas") y una discusión sobre las especies extintas. El criterio adoptado por el autor con respecto a la inclusión en una u otra lista de las especies tratadas es ecléctico y no se aclara adecuadamente en la sección de "Métodos". Por ejemplo, si bien no hay ejemplares de referencia o datos publicados para especies como Euphractus sexcinctus, Platyrrhinus lineatus, Lynchailurus pajeros (en la taxonomía actual Leopardus pajeros) o Calomys laucha, Muzzachiodi ha optado por incluirlas entre las especies nativas, cuando hubiera sido adecuado dejarlas como especies dudosas. Más aún, en el caso puntual de Lynchailurus pajeros no se discute la posible pertenencia de las poblaciones entrerrianas a L. braccatus (véase Galliari et al., 1996). Por otro lado, el autor incluye a Oryzomys ratticeps (= Sooretamys angouya, véase Weksler et al., 2006) en su lista de "Especies dudosas", cuando hay al menos un ejemplar capturado -del cual reconoce su existencia- y que confirma su presencia en la provincia (véase Teta et al., 2007). La inclusión en esta última lista de Akodon arenicola resulta innecesaria, habida cuenta de que esta forma es largamente reconocida como un sinónimo de A. azarae (Musser y Carleton, 2005).
   En general, hubiera sido más apropiado incluir la "Lista Taxonómica" como parte de los resultados, dejando los "Resultados" para la discusión (que falta en este trabajo). Desde un punto de vista nomenclatural, Muzzachiodi sigue -con unas pocas excepciones- la lista de Galliari et al. (1996). Desde la publicación de ese trabajo al presente se han producido numerosos cambios taxonómicos no considerados por el autor. Consecuentemente, la sistemática para algunos grupos esta desactualizada, como por ejemplo en el caso de los Felidae y algunos Sigmodontinae (cf. Wilson y Reeder, 2005). En otros casos, si bien el autor reconoce la existencia de cambios taxonómicos recientes, opta por no seguirlos, pero sin justificar su postura (e. g., en el uso del binomio Gracilinanus agilis para las poblaciones ahora reconocidas como Cryptonanus chacoensis [Voss et al., 2005] o en la no inclusión de Oligoryzomys delticola bajo O. nigripes [Francés y D'Elía, 2006]). Para cada especie, Muzzachiodi ofrece un listado de ejemplares depositados en repositorios de la Argentina, pero sin indicar las localidades de procedencia de los mismos (situación que bien podría haberse resuelto con un listado de localidades o un apéndice de materiales revisados). Desde el punto de vista de la conservación, la categorización de algunas especies plantea dudas. Por ejemplo, se sugiere categorizar a Lutreolina crassicaudata como "Potencialmente Vulnerable" cuando es probable que la falta de registros para este marsupial se deba más a la falta de muestreos que a otros factores (en todo caso, hubiera sido más adecuado categorizarla como Datos Insuficentes). Finalmente, creemos que un trabajo como éste se hubiera visto beneficiado con el agregado de mapas de distribución para cada especie.
   En suma, creemos que es una contribución destacable y más allá de algunos errores u omisiones (seguramente perfectibles en reediciones futuras), constituye un importante aporte en pro del conocimiento de los mamíferos de la provincia de Entre Ríos.

Daniel Udrizar Sauthier* y Pablo Teta**

*Centro Nacional Patagónico, Puerto Madryn, Chubut, Argentina.
**Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

LITERATURA CITADA

1. FRANCÉS J y G D´Elía. 2006. Oligoryzomys delticola es un sinónimo de O. nigripes (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae). Mastozoología Neotropical 13:123-131.         [ Links ]

2. GALLIARI CA, UFJ PARDIÑAS y FJ GOIN. 1996. Lista comentada de los mamíferos argentinos. Mastozoología Neotropical 3:39-61.         [ Links ]

3. TETA P, UFJ PARDIÑAS, A ANDRADE y S CIRIGNOLI. 2007. Distribución de los géneros Euryoryzomys y Sooretamys (Rodentia, Cricetidae) en Argentina. Mastozoología Neotropical 14:279- 284.         [ Links ]

4. VOSS RS, DP LUNDE, SA JANSA. 2005. On the contents of Gracilinanus Gardner and Creighton, 1989, with the description of a previously unrecognized clade of small didelphid marsupials. American Museum Novitates 3482:1-34        [ Links ]

5. WILSON DE y DAM REEDER. 2005. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference. 3rd ed. (.). Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.         [ Links ]

6. WEKSLER M, A PERCEQUILLO y R VOSS. 2006. Ten new genera of Oryzomyine rodents (Cricetidae: Sigmodontinae). American Museum Novitates 3537:1-29.         [ Links ]