SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número2Notas sobre mamíferos sudamericanos: nueva publicación de SAREM índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

Compartir


Mastozoología neotropical

versión impresa ISSN 0327-9383versión On-line ISSN 1666-0536

Mastozool. neotrop. vol.25 no.2 Mendoza dic. 2018

 

RESÚMENES DE TESIS

Evaluación de la retención y acumulación de restos duros de presas con valor taxonómico en contenidos estomacales del delfín franciscana. Implicancias para el estudio de la dieta

Tesis de Licenciatura (50 pp.) en Ciencias Biológicas, defendida el 13 de noviembre de 2017 por Ramiro Bagnato. Lugar: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina. Director: Pablo Ezequiel Denuncio. Miembros del Comité Evaluador: Daniel Figueroa, Santiago Barbini y Aldo Vassallo.


El delfín franciscana es el cetáceo más amenazado del Atlántico Sudoccidental, categorizado como "vulnerable” para su conservación según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Su principal amenaza es la pesca artesanal, ya que cientos de ellos mueren anualmente en redes de pesca. Generar información sobre este cetáceo es crucial para promover medidas de mitigación, y la dieta provee información valiosa que ayuda a reconocer especies clave en la ecología de este delfín. Sin embargo, la mayor parte de los estudios de la dieta son estimaciones a partir de restos duros hallados en los contenidos estomacales de este delfín de pequeño porte. Dichos restos poseen distinto grado de digestión y acumulación en el estómago, lo que puede llevar a la sobrestimación o subestimación de las presas. Sobre esta base, el objetivo principal del presente trabajo fue identificar y cuantificar la retención diferencial de restos alimenticios y discutir las implicancias que esto podría tener en el estudio de la dieta. Para ello se determinó la dieta en forma comparativa, utilizando "restos duros” (metodología clásica, ampliamente usada) versus la ingesta diaria o "ración”, utilizando presas frescas sin digerir o con bajo grado de digestión. El estudio se realizó sobre 43 ejemplares, cuyos resultados revelaron una gran acumulación de picos de cefalópodos con una sobrestimación de casi 60 raciones por estómago. También se observó retención diferencial dentro del grupo de los peces óseos, donde los otolitos macizos (por ejemplo, corvina rubia) se acumulan más que los otolitos delgados (por ejemplo, anchoíta). Estos resultados indicarían que presas dominantes (por ejemplo, calamarete, pescadilla de red, corvina rubia) podrían estar sobrestimadas como consecuencia de la retención, mientras que ciertas presas de importancia secundaria (por ejemplo, anchoíta, jurel) estarían siendo subestimadas. Dicha corrección, no sólo tiene implicancias en la determinación de los hábitos tróficos de la especie, también en la ecología nutricional de este predador, y más relevante aún, en el solapamiento del uso de los recursos con las pesquerías de la región.

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons