Una especie nueva del género Telenomus (Hymenoptera:Scelionidae) parasitoide de posturas de Chrysopidae (Neuroptera) en Mendoza, Argentina

A new species of the genus Telenomus (Hymenoptera: Scelionidae) egg parasitoid of Chrysopidae (Neuroptera) from Mendoza , Argentina

Loiácono, Marta S.*, Silvio J. Lanati** y Cecilia Neila**

*División Entomología, Museo de La Plata, Paseo del Bosque, 1900 La Plata, Buenos Aires, Argentina; e- mail: loiacono@fcnym.unlp.edu.ar
**Laboratorio Entomología. INTA. Estación Experimental La Consulta Mendoza, Argentina; e-mail: slanati@laconsulta.inta.gov.ar

ABSTRACT. Telenomus chrysoperlae sp. nov. (Hymenoptera) egg parasitoid of Chrysoperla asoralis (Bank) (Neuroptera) from Mendoza , Argentina , is described and illustrated. It is compared with the congeners T. chrysopae Ashmead and T. tridentatus Johnson & Bin.

KEY WORDS: Telenomus. Endoparasitoid. Eggs. Chrysopidae. Argentina.

RESUMEN. Se describe e ilustra Telenomus chrysoperlae sp. nov. (Hymenoptera) que se comporta como parasitoide de huevos de Chrysoperla asoralis (Bank) (Neuroptera) en Mendoza, Argentina. Se compara con las especies afines T. chrysopae Ashmead y T. tridentatus Johnson & Bin.

PALABRAS CLAVE: Telenomus. Endoparasitoide. Huevos. Chrysopidae. Argentina. 

INTRODUCCIÓN

Los Crisópidos se consideran importantes depredadores polífagos de insectos fitófagos; por su voracidad y habilidad en la búsqueda de presas, desempeñan un rol preponderante en el control biológico de plagas que afectan cultivos de importancia económica. Entre los enemigos naturales de los crisópidos se encuentran los microhimenópteros que parasitan sus posturas, limitando su utilidad como agentes de control. Alrouechdi et al. (1984) consideran que los parasitoides de huevos más frecuentes pertenecen a las familias Trichogrammatidae y Scelionidae. Los representantes del género Telenomus, pertenecientes a esta última, se desarrollan como parasitoides solitarios y demuestran preferencia para oviponer en huevos de crisópidos recién depuestos; aunque existe variabilidad, estas avispitas no prosperan en posturas en avanzado estado de desarrollo. Los registros de parasitoidismo por especies de este género oscilan entre un 11,4 % (Alrouechdi et al., 1981) y 100% (Principi et al., 1978).

Johnson & Bin (1982) revisan desde una perspectiva mundial, las especies de Telenomus que parasitan posturas de crisópidos, y las señalan en las regiones Paleártica, Neártica, Oriental y Etiópica, pero no mencionan registros en la región Neotropical. Redescriben la especie T. chrysopae Ashmead de amplia distribución holártica y describen cuatro nuevas especies: T. ampullaceus Johnson & Bin de Australia, T. suvae Johnson & Bin de las Islas Fiji; y T. tridentatus Johnson & Bin y T. lobatus Jonson & Bin ambas de distribución neártica. En cuanto a las dos especies europeas T. acrobates Girad del sur de Francia y T. ferganae Johnson de Uzbek, son consideradas como nomina dubia debido a la pérdida de los materiales tipo, y a la falta de descripciones originales detalladas. Asimismo, brindan una amplia lista de huéspedes de cada una de las especies tratadas. En lo que respecta a la distribución neotropical de estos parasitoides de neurópteros, Alrouechdi et al. ( 1984) señalan «esceliónidos similares a Telenomus » sin identificar, en Brasil.

El estudio de la genitalia de los machos de las especies parasitoides de posturas de neurópteros, ha revelado que constituyen un conjunto heterogéneo. T. lobatus y T. tridentatus presentan el lóbulo aedeagal largo y angosto, carácter que las aproxima más al grupo de especies de T. dalmanni (Johnson, 1984), en su mayoría parasitoides de huevos de lepidópteros; que a T. chrysopae , T. suvae y T. ampullaceus , parasitoides de posturas de neurópteros y caracterizadas por el lóbulo aedeagal más corto y ancho. Johnson & Bin (1982) señalan que esto implicaría que el grupo no es monofilético y que la utilización de los huevos de neurópteros como huéspedes, por representantes del género Telenomus , evolucionó al menos en dos oportunidades.

Las características del huevo del huésped, resultan útiles solamente para separar a T. chrysopae de T. tridentatus y T. ampullaceus , debido a que los correspondientes a las dos especies descriptas restantes no son conocidos. Los huevos del huésped de T. chrysopae una vez parasitazos se vuelven oscuros y al emerger las avispitas, el opérculo se presenta prolijamente cortado; en cambio los huevos del huésped de T. tridentatus y T. ampullaceus permanecen de color claro, y los adultos de la primera de éstas especies conforman un orificio de bordes irregulares para la emergencia. En esta contribución damos a conocer una nueva especie de Telenomus que parasita las posturas de Chrysoperla asoralis (Bank) (Neuroptera: Chrysopidae) en la provincia de Mendoza, Argentina, brindando observaciones sobre su biología.

MATERIAL Y MÉTODOS

Los materiales estudiados fueron criados de huevos del crisópido Chrysoperla asoralis, recolectados a campo sobre la corteza del «carolino» Populus deltoides Marshall (Salicaceae), en el distrito Los Árboles, Departamento Tupungato, y en La Consulta, Departamento San Carlos, Mendoza, Argentina. La cría de los parasitoides y las observaciones, se llevaron a cabo en el Laboratorio de Entomología, La Consulta, (LC), Mendoza. Una vez en el laboratorio las posturas se colocaron individualmente en tubos tipo eppendorf , se llevaron a estufa a 25 grados centígrados con fotoperíodo de 13:11 (L:O) hasta la eclosión de los parasitoides. La identificación de los microhimenópteros se llevó a cabo en los laboratorios de la División Entomología del Museo de La Plata (MLP), donde se depositaron parte de los ejemplares estudiados; el material restante se encuentra en La Consulta (LC). La genitalia del macho se extrajo mediante disección bajo microscopio estereoscópico, luego fue montada en líquido de Faure y observada mediante microscopio óptico. La terminología utilizada para la genitalia es la propuesta por Johnson & Bin (1982).

RESULTADOS

Telenomus chrysoperlae Loiácono sp. nov. (Figs. 1-6)

Holotipo macho. Longitud: 1,1 mm. Cabeza y cuerpo castaño oscuro a negro; antena castaña; tarsos, base y ápice de fémures y tibias castaño-amarillento; resto de las patas castaño oscuro. Cabeza: Vértex liso reticulado con setas en el resto; carena hiperoccipital ausente: occipucio liso, carena occipital simple, sin crénulas. Rugas de la región malar, presentes solo debajo del nivel de la inserción antenal, cortas, transversas (Fig. 1). Mandíbulas tridentadas (Fig. 2). Ojos con setas. Antena filiforme (Fig. 3) con la siguiente relación entre los artejos antenales A1, 64(10); A2, 23(10); A3, 20(8); A4, 18(7); A5, 18(7); A6, 17(8); A7, 17(9); A8, 17(9); A9, 17(10); A10, 15(11); A11, 15(11); A12, 25(10). Mesosoma. Mesoescudo fuertemente convexo, escamoso reticulado, base de las setas débilmente pustuladas, notaulices ausentes; escutelo liso, con setas, dorselum de mayor longitud en la parte media, areolado. Surco mesopleural desarrollado. Alas claras, que sobrepasan el ápice del metasoma, vena basal no pigmentada; vena postmarginal más larga que la estigmal: el ancho máximo de las alas posteriores es menos de dos veces la longitud de las pestañas marginales. Metasoma. Primer tergito con 2-3 pares de setas laterales, 1 par de setas sublaterales, con costillas solo en la mitad basal. T 2 con costillas basales, como en T. chrysopae, longitud del tergito 2 subigual a su ancho máximo. Genitalia del macho (Fig. 4): Digitus con 3 dientes curvos; láminas volsellares a modo de un par de varillas esclerotizadas poco divergentes; lóbulo aedeagal angosto y alargado; la longitud de la vaina aedeago-volsellar 2,0 veces la longitud del lóbulo aedeagal; valvas del pene presentes a lo largo del lóbulo aedeagal.

Figs. 1-5. Telenomus chrysoperlae sp. nov. 1. Disposición de las rugas faciales; 2. Mandíbula; 3. Antena del macho; 4. Genitalia del macho, detalle del digitus ; 5. Antena de la hembra; Figs. 1-5. Escala 0,1 mm; Fig. 6. Huevo de Chrysoperla asoralis luego de la emergencia del parasitoide.

Hembra. similar al macho, se diferencia por la conformación antenal (Fig. 5) con maza de cuatro artejos y artejos antenales en la siguiente relación: A1, 74(11); A2, 25(9); A3, 17(9); A4, 11(9); A5, 12(9); A6, 10(8); A7, 9(11), A8, 13(17); A9, 16(18); A10, 16(18); A,11 25(15).

Distribución: ARGENTINA: Mendoza, Departamento Tupungato, Distrito Los Árboles y Departamento San Carlos, La Consulta.

Biología: Se desarrolla como parasitoide solitario de las posturas del crisópido Chrysoperla asoralis, cuyas posturas presentan coloración verdosa y el corion del huevo permanece blanquecino al emerger la larva del crisópido. Al resultar parasitados el corion se ennegrece; durante la cría se observaron huevos con diferente grado de oscurecimiento, en correspondencia con el grado de desarrollo del parasitoide. El meconio que queda en el interior del huevo es de color oscuro. Una vez emergidas las avispitas, el corion del huevo del huésped presenta coloración grisácea oscura a castaña, similar a lo señalado para T. chrysopae, y el orificio de emergencia de los parasitoides es de contorno irregular (Fig. 6), como en T. tridentatus . Cabe señalar que la emergencia de los parasitoides se produjo entre los 15 y 17 días desde la recolección a campo.

Los ejemplares de Populus deltoides donde se hallaron las posturas del crisópido, estaban atacados por Chaitophorus leucomela Koch (Hemiptera:Aphididae). Cabe señalar que los especimenes de Chrysoperla asoralis se hallaban predando al áfido mencionado.

Observaciones : Esta especie es cercana a T. tridentatus , se diferencia principalmente por la conformación de los artejos antenales y la genitalia del macho. Asimismo, por las características observadas en el huevo del huésped luego de la emergencia del parasitoide.

Material examinado : ARGENTINA. Mendoza : Departamento Tupungato, Distrito Los Árboles, 21-28-IV-2004, Lanati col., holotipo macho (MLP), 2 paratipos machos y 4 paratipos hembras (MLP); 10 paratipos hembras y 6 paratipos machos (LC), obtenidos de posturas de Chrysoperla asoralis.

DISCUSIÓN

Por la conformación de la genitalia del macho, T. chrysoperlae sp. nov pertenecería al grupo de T. lobatus y T. tridentatus ; más cercano a los miembros del grupo de especies de T. dalmanni que incluye parasitoides de lepidópteros. Con el hallazgo de esta nueva especie se confirma la distribución neotropical de este grupo de parasitoides de neurópteros, y se amplía el registro para la Argentina. Chrysoperlae asoralis se agrega como nuevo huésped a la lista dada por Johnson & Bin (1982).

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos el apoyo brindado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET) y la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de La Plata (SECYT-UNLP) para el desarrollo del presente trabajo y a la Lic. Cecilia B. Margaría por la lectura crítica del manuscrito.

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1. ALROUECHDI, K., M. CANARD, R. PRALAVORIO & Y. ARAMBOURG. 1981. Influence du complexe parasitaire sur les populations de Chrysopides (Neuroptera) dans un verger d 'oliviers du Sud-Est de la France. Z. Ang. Ent. 91: 411-417.         [ Links ]
2. ALROUECHDI, Y., Y. SEMERIA & T. R. NEW. 1984. Natural enemies. En: Canard, M., Semeria, Y. & T.R. NEW (eds.), Biology of Chrysopidae , Dr. W. Junk Publishers, The Hague , Boston , Lancaster , pp. 187-204.         [ Links ]
3. JOHNSON, N. F. 1984 . Systematic of the Nearctic Telenomus : classification and revisions of the podisi and phymatae groups (Hymenoptera: Scelionidae). Bull. Ohio Biol. Survey 6 (3):1-113.         [ Links ]
4. JOHNSON, N. F. & F. BIN. 1982. Species of Telenomus (Hym., Scelionidae), parasitoids of stalked eggs of Neuroptera (Chrysopidae & Berothidae). Redia 65: 189-206.         [ Links ]
5. PRINCIPI, M. M., M. MEMMI & D. SGOBBA 1978. Reperti su Chrysopophthorus chrysopimaginis Goidanich parassita solitario delle immagini di Neurotteri Crisopidi. Boll. Ist. Ent. Bologna 34: 247-273.         [ Links ]

Recibido: 20-II-2005
Aceptado: 30-XII-2005