SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.67 issue3-4Effect of temperature on the development time and survival of preimaginal Culex hepperi (Diptera: Culicidae)Molecular characters for the taxonomic determination of three species of Lutzomyia (Diptera: Psychodidae), potential Leishmania vectors found in the Aburrá valley, Colombia author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Revista de la Sociedad Entomológica Argentina

On-line version ISSN 1851-7471

Rev. Soc. Entomol. Argent. vol.67 no.3-4 Mendoza July/Dec. 2008

 

Coleópteros acuáticos y semiacuáticos del Parque Provincial Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú (Misiones, Argentina)

Aquatic and semiaquatic Coleoptera from Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú Provincial Park (Misiones, Argentina)

Liliana A. Fernández*, Miguel Archangelsky** y Verónica Manzo***

* División Entomología, Museo de La Plata (CCT CONICET-La Plata), Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Bs. As., Argentina; e-mail: liliafer@fcnym.unlp.edu.ar
** LIESA-CONICET. Universidad Nacional de La Patagonia, San Juan Bosco. Sarmiento 849, 9200 Esquel, Chubut, Argentina; e-mail: hydrophiloidea@yahoo.com.ar
*** INSUE-CONICET. Facultad de Ciencias Naturales e IML, Miguel Lillo 205, 4000 Tucumán, Argentina; e-mail: vmanzo@csnat.unt.edu.ar

RESUMEN: Se presentan los resultados de la recolección de coleópteros acuáticos y semiacuáticos del Parque Provincial Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú, con el objeto de contribuir al conocimiento de la biodiversidad del área protegida mencionada, de la provincia de Misiones. Los sitios de muestreo incluyeron ambientes lóticos y lénticos. Se registraron 74 especies de coleópteros, distribuidas en 44 géneros y 14 familias: Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Staphylinidae, Scirtidae, Psephenidae, Limnichidae, Lutrochidae, Dryopidae y Elmidae. Se mencionan nuevas citas para la provincia y para la Argentina, así como la presencia de especies nuevas para la ciencia.

PALABRAS CLAVE: Coleoptera acuáticos; Inventario; Misiones; Argentina; Biodiversidad; Región Neotropical.

ABSTRACT: This paper presents a list of aquatic and semiaquatic Coleoptera collected during a biodiversity study carried out in Salto Encantado and Valle del Cuñá Pirú Provincial Park. This study aims to improve the knowledge of this protected area located in Misiones Province. Permanent and semi-permanent lotic and lentic habitats were sampled. Seventy-four species of beetles in 44 genera and 14 families were recorded: Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Staphylinidae, Scirtidae, Psephenidae, Limnichidae, Lutrochidae, Dryopidae and Elmidae. New records for the province and for Argentina are listed, and the presence of new species is mentioned.

KEY WORDS: Aquatic Coleoptera; Inventory; Misiones; Argentina; Biodiversity; Neotropical Region.

Recibido: 11-09-2008;
Aceptado: 12-11-2008

INTRODUCCIÓN

El conocimiento de la riqueza específica de un área en un tiempo dado es fundamental para estimar la biodiversidad en escalas temporales y espaciales mayores. En general, siempre se ha dado mayor importancia al relevamiento de vertebrados carismáticos, dejando en un segundo plano los insectos y otros invertebrados. Entre los insectos acuáticos, los coleópteros constituyen un grupo muy útil para evaluar la biodiversidad debido al gran número de especies que incluye, a que colonizan diferentes tipos de hábitats y a que su presencia en los limnótopos ocurre durante todo el año. Por lo dicho anteriormente, algunos autores los han utilizado como indicadores de la calidad ecológica de los ecosistemas acuáticos (Ribera & Foster, 1993; Millán et al., 2001; Sánchez-Fernández et al., 2004, 2006; Miserendino & Archangelsky, 2006).
Con el objetivo de contribuir al conocimiento de la biodiversidad regional, se realizó el primer relevamiento de coleópteros acuáticos y semiacuáticos del Parque Provincial Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú. El mencionado parque está localizado al nordeste de la República Argentina, en el centro de la provincia de Misiones, entre los meridianos 54° 49' 45" W y 54° 58' 39" W y los paralelos 26° 05' 48" S y 27° 05' 40" S, en la ladera occidental de la Sierra Central de Misiones. Comprende pequeños cerros con una altura máxima de 496 msnm con valles y quebradas. El principal curso de agua es el arroyo Cuñá Pirú, que desagua en el río Paraná; además, existen otros cursos de agua entre los que se destacan el arroyo Tamanduá, el Tamanduacito, el Cuñá-Pirú Chico y el Moreno. La superficie total es de 13.227 ha, de las cuales 705 ha corresponden al Parque Provincial Salto Encantado y 12.522 ha al área protegida del Valle del Cuñá Pirú, ambos forman parte del "Corredor Verde de la Provincia de Misiones", que constituye la terminal más austral de las selvas continuas de Misiones (Rolón & Chebez, 1998).
Según Cabrera & Willink (1973), esta área se ubica en la provincia biogeográfica Paranaense del Dominio Amazónico, en el Distrito de las Selvas. De acuerdo a Morrone (2001) corresponde a la provincia del Bosque paranaense de la subregión Paranaense. En esta contribución, se brinda el primer relevamiento de coleópteros acuáticos hallados en el área protegida y se pretende avanzar en el conocimiento de la fauna acuática, para cooperar con las políticas de conservación de la región.

MATERIAL Y MÉTODOS

Material entomológico. Los muestreos se realizaron mediante coladores de malla fina y redes entomológicas para agua de 0,5-1,0 mm de abertura de malla, en algunos sitios se instalaron trampas Malaise y trampas de luz. El material obtenido se fijó en etanol 70%. La presentación de los taxones se hizo siguiendo la clasificación de Lawrence& Newton (1995), para la clasificación de Hydrophiloidea se siguió a Hansen (1999) y para Dytiscidae, a Nilsson (2001). Para la identificación de los taxones, se utilizaron los trabajos de Bachmann (1966), Trémouilles& Bachmann (1980), Trémouilles (1984, 1995), Trémouilles et al. (1995, 1989), Oliva et al. (2002), Komarek (2005), Manzo (2005) y Manzo & Archangelsky (2008).
Las siguientes abreviaturas se refieren a las provincias de la Argentina: Bs. As.: Buenos Aires, Cba.: Córdoba, Cha.: Chaco, Chu.: Chubut, Cm.: Catamarca, Cs.: Corrientes, E.R.: Entre Ríos, Fo.: Formosa, Ju.: Jujuy, L.P.: La Pampa, L.R.: La Rioja, Mnes.: Misiones, Mza.: Mendoza, Nq.: Neuquén, R.N.: Río Negro, Sal.: Salta, S.C.: Santa Cruz, S.E.: Santiago del Estero, S.Fe: Santa Fe, S.J.: San Juan, S.L.: San Luis, T.F.: Tierra del Fuego y Tuc.: Tucumán.

Ambientes estudiados. La información brindada en este trabajo proviene del material recolectado en el período 2004-2007, en el marco de un proyecto de investigación financiado por la Agencia Nacional de Promoción Científica y Técnica. Los sitios de muestreo (Fig. 1) incluyeron ambientes lóticos y lénticos (bañados, charcas de desborde de arroyos y charcas de agua de vertiente), los cuales se enumeran a continuación:

1- Arroyo Cuñá Pirú (A): 27° 03' 52" S; 54° 49' 65" W
2- Arroyo Cuñá Pirú (B): Balneario 27° 05' 33" S; 54° 57' 12" W
3- Arroyo Cuñá Pirú (C): 27° 03' 47" S; 54° 58' 85" W
4- Bañado: 27° 00' 24" S; 54° 50' 22" W
5- Arroyo Azul-1: 26° 56' 22" S; 54° 51' 22" W
6- Arroyo Silvia: 26° 54' 45" S; 54° 52' 36" W
7- Arroyo Moreno: 26° 54' 24" S; 54° 54' 50" W
8- Charca de agua de vertiente con lemnáceas: 26° 54' 58" S; 54° 55' 27" W
9- Arroyo Tamanduá y charca de desborde del arroyo: 26º 59' 44" S; 54º 57' 22" W

10- Arroyo Azul-2 y charcas de desborde del arroyo: 27° 00' 46" S; 54° 57' 06" W
11- Arroyo Tamanduacito: 27º 02' 45" S; 55º 00' 13" W
12- Arroyo, brazo del Cuña Pirú: 27º 02' 27" S; 54º 53' 03" W
13- Charca semipermanente en la selva (sin vegetación acuática y mucha materia orgánica): 26º 59' 49" S; 54º 54' 18" W
14- Arroyo Urú
15- Salto Acutí
16- Arroyo Tateto: 27º 06' 625" S; 54º 58' 875" W


Fig. 1. Parque Provincial Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú (Misiones): sitios de muestreo. 1: Arroyo Cuñá Pirú (A); 2: Arroyo Cuñá Pirú (B); 3: Arroyo Cuñá Pirú (C); 4: Bañado; 5: Arroyo Azul-1; 6: Arroyo Silvia; 7: Arroyo Moreno; 8: Charca de agua de vertiente con lemnáceas; 9: Arroyo Tamanduá y charca de desborde del arroyo; 10: Arroyo Azul-2 y charcas de desborde del arroyo; 11: Arroyo Tamanduacito; 12: Arroyo, brazo del Cuñá Pirú; 13: Charca semipermanente en la selva; 14: Arroyo Urú; 15: Salto Acutí; 16: Arroyo Tateto.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se registraron 74 especies de coleópteros distribuidas en 44 géneros y 14 familias: Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Staphylinidae, Scirtidae, Psephenidae, Limnichidae, Lutrochidae, Dryopidae y Elmidae. Se realiza el listado de las especies del área de estudio agrupadas por subórdenes, familias, subfamilias y tribus, y se indica su distribución en Argentina. Se destacan las nuevas citas para la provincia de Misiones * y para la Argentina **.

Lista de especies

Suborden Adephaga

HALIPLIDAE
Haliplus Latreille
Tiene distribución mundial, en la región Neotropical se registraron 53 especies y en la Argentina se citaron diez especies, algunas restringidas al sur de la Patagonia, otras al extremo nordeste, las demás tienen amplia distribución (Trémouilles et al., 1995; Vondel & Spangler, 2008). Se registró una especie que constituye la primera cita para la provincia de Misiones.
Haliplus indistinctus Zimmermann*
Distribución: Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil, Venezuela, Trinidad y en la Argentina: Sal., Fo., Cha., S.E., Tuc., E. R., Bs. As. (Vondel& Spangler, 2008).

NOTERIDAE
Tribu Hydrocanthini
Hydrocanthus Say
Presenta distribución mundial, excepto en la región Paleártica. En la Argentina, existen cinco especies citadas desde el norte hasta Buenos Aires (Trémouilles et al., 1995; Nilsson, 2006). Se registró una especie.
Hydrocanthus sp.

Suphisellus Crotch
El género tiene distribución neotropical, en la Argentina se citaron 20 especies (Trémouilles et al., 1995; Nilsson, 2006). Se registró una especie.
Suphisellus sp.

DYTISCIDAE
Subfamilia Hydroporinae
Tribu Hyphydrini
Desmopachria Babington
Se distribuye desde Canadá hasta la Argentina, con cuatro especies citadas para la misma, una de Misiones (Trémouilles et al., 1995; Trémouilles, 1998). Se registró una especie.
Desmopachria (Desmopachria) sp.

Tribu Bidessini
Liodessus Guignot
El género se distribuye en las siguientes regiones: Neártica, Neotropical y Australiana. En la Argentina se citaron siete especies, dos de Misiones (Trémouilles, 1998). Se registró una especie.
Liodessus sp.

Subfamilia Laccophilinae
Laccophilus Leach
Presenta distribución mundial, en la región Neotropical hay cerca de 100 especies (Nilsson, 2001). Para nuestro país están citadas 10 especies y unas 25 más para áreas vecinas (Trémouilles et al., 1995). Se registró una especie.
Laccophilus sp.

Subfamilia Copelatinae
Copelatus Erichson
Grupo muy numeroso de distribución
mundial, en la Argentina se registraron siete especies; una de ellas de Misiones (Trémouilles, 1998). Se registró una especie.
Copelatus sp.

Subfamilia Colymbetinae
Tribu Colymbetini
Rhantus Dejean
Cosmopolita, representado en la Argentina por nueve especies (Trémouilles, 1984, 1998; Balke, 1992), tres de ellas citadas para Misiones. En el P.P. Salto Encantado se registraron tres especies, una de ellas es la primera cita para la provincia de Misiones.
Rhantus orbignyi Balke *
Distribución: Uruguay, Brasil y en la Argentina: S. Fe; E.R., R.N., Bs. As. (Trémouilles, 1984).
Rhantus signatus signatus (Fabricius)
Distribución: Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y en la Argentina: Bs. As., E.R., Mnes., Sal., Ju., L.R. Tuc., S.J., S.L., Cba., L.P., R.N., Nq., Chu., S.C., T.F. (Trémouilles, 1984).
Rhantus calidus (Fabricius)
Distribución: U.S.A., México, Guatemala, Nicaragua, C. Rica, Cuba, Hispaniola, Guadalupe, Venezuela, Brasil, Perú, Chile y en la Argentina: Ju., Sal., Tuc., Cm., Cba., Mnes., Cs. y E.R. (Trémouilles, 1984).

Subfamilia Dytiscinae
Tribu Acilini

Thermonectus Dejean
De distribución neotropical, en la Argentina están citadas cinco especies (Trémouilles, 1989). En este trabajo se registraron dos especies.
Thermonectus succinctus (Aubé)
Distribución: México, América Central, Colombia, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, en la Argentina: Sal., Ju., Fo., Cha., Cs, Mnes, E. R., L.R., Cba., Tuc., L.P., Bs. As. (Trémouilles, 1989).
Thermonectus nobilis Zimmermann
Distribución: Brasil, Paraguay, en la Argentina: Fo., Mnes., Cs., S.Fe. (Trémouilles, 1989).

Tribu Cybistrini
Megadytes Sharp
Distribuido en la región Neotropical, en la Argentina se tienen registros de nueve especies; dos citadas para Misiones y otra con dudas (Trémouilles & Bachmann, 1980; Trémouilles, 1998). Se registró una especie.
Megadytes sp.

GYRINIDAE
Subfamilia Gyrininae
Tribu Gyrinini

Gyrinus Linné
Tiene distribución mundial, en la Argentina se han citado seis especies (Trémouilles et al., 1995). Se registraron cuatro especies.
Gyrinus (Neogyrinus) chalybaeus Perty
Distribución: Brasil, Uruguay y en la Argentina: Mnes., Cs.
Gyrinus (Neogyrinus) gibbus Aubé
Distribución: Costa Rica, Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y en la Argentina desde el nordeste hasta E.R.; accidentalmente se la ha encontrado en el Delta del Paraná.
Gyrinus (Neogyrinus) ovatus Aubé
Distribución: México, Guatemala, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y en la Argentina: desde el norte hasta Bs. As. y L.P.
Gyrinus (Neogyrinus) violaceus Linné
Distribución: Brasil, Uruguay y en la Argentina: Mnes.

Tribu Orectochilini
Gyretes Brullé
Se distribuye en las regiones Neártica y Neotropical. En la República Argentina se citaron 20 especies y 80 más en áreas cercanas como Brasil y Paraguay; de las cuales, varias sean encontradas posiblemente en la Argentina (Trémouilles et al., 1995). Se registraron dos especies no determinadas.
Gyretes sp. 1
Gyretes sp. 2

Suborden Polyphaga

HYDROCHIDAE
Hydrochus Leach
De distribución mundial, en la Argentina está representado por 17 especies (Oliva, 1996; Oliva et al., 2002)
Hydrochus piroei Mackhan
Distribución: Islas Caimán, Surinam, Brasil (Mato Grosso) y en la Argentina: Mnes. (Oliva, 1996).

HYDROPHILIDAE
Subfamilia Hydrophilinae
Tribu Berosini

Berosus Leach
De distribución mundial, en la Argentina está representado por 39 especies (Oliva, 1989; Oliva et al., 2002). Se registraron tres especies.
Berosus minimus Knisch*
Distribución: Panamá, Brasil, Paraguay y en la Argentina: Sal., Tuc., Fo., Cha., S.E., Cba., S.Fe, Bs. As., Cs., E.R. (Oliva, 1993).
Berosus reticulatus Knisch
Distribución: Brasil, Paraguay y en la Argentina: Sal., Fo., Cha., S.E., Cba., S.Fe, Bs. As., Mnes., Cs., E.R. (Hansen, 1999).
Berosus festivus festivus Berg*
Distribución: Uruguay, Brasil (Mato Grosso) y en la Argentina: Ju., Tuc., Cm., Bs. As., E.R., R.N.; (Oliva, 1989; Fernández & Bachmann, 1998).

Derallus Sharp
Distribución neotropical, en la Argentina se citaron cinco especies y tres más en áreas vecinas (Oliva et al., 2002). En el parque se encontraron dos, una de ellas no determinada.
Derallus paranensis Oliva
Distribución: Sal., Tuc., Fo., Cha., Cba., S.Fe, Bs. As., E.R., Cs., y Mnes. (Fernández & Bachmann, 1998).
Derallus sp.

Hemiosus Sharp
Distribución neotropical, en la Argentina se citaron seis especies (Oliva et al., 2002).
Aquí se registró una especie.
Hemiosus irinus Oliva
Distribución: Mnes.

Tribu Anacaenini
Anacaena Thomson
Distribución mundial, en la Argentina se citaron dos especies (Komarek, 2005). Se registraron cuatro especies en el parque, probablemente nuevas para la ciencia.
Anacaena sp. 1
Anacaena sp. 2
Anacaena sp. 3
Anacaena sp. 4

Paracymus Thomson
Distribución mundial, en la Argentina está representado por cinco especies (Hansen, 1999). En el parque sólo se registró una.
Paracymus rufocinctus Bruch
Distribución: Neotropical, ampliamente distribuida en Sudamérica (Wooldridge, 1973), en la Argentina: Tuc., S.L., Mnes. y Bs. As. (Fernández & Bachmann, 1998).

Tribu Hydrophilini
Subtribu Acidocerina

Enochrus Thomson
Distribución mundial, en la Argentina se citaron 17 especies (Oliva et al., 2002; Fernández, 2006). Se registraron seis especies para el parque.
Enochrus breviusculus (Bruch)*
Distribución: Argentina: Ju., Bs. As. (Fernández, 1994).
Enochrus melanthus Orchymont
Distribución: Brasil, Paraguay, Bolivia y en la Argentina: Tuc., Cha. y Mnes. (Fernández, 1997).
Enochrus misionensis Fernández
Distribución: Argentina: Mnes. (Hansen, 1999).
Enocrus tremolerasi (Knisch)
Distribución: Uruguay (Río Negro) y en la Argentina: Ju., Sal., Cm., Cba., Mnes., delta del Río Paraná (Fernández, 1994).
Enochrus variegatus (Steinheil)*
Distribución: Paraguay y en la Argentina: Cha., S.E., Cba., S.Fe., E.R., Bs. As.
Enochrus vulgaris (Steinheil)
Distribución: Brasil, Paraguay, Uruguay y en la Argentina: Sal., Tuc., Cm., Mza., Fo., Cha., S.E., Cba., S.L., S.Fe., Bs. As., E.R., Cs., Mnes. (Fernández, 1997).

Helobata Bergroth
Distribución casi exclusivamente neotropical, en la Argentina están citadas cuatro especies (Oliva et al., 2002). Se registró una especie.
Helobata larvalis (Horn)
Distribución: U.S.A., México, Guatemala, Cuba, Venezuela, Bolivia, Brasil, Paraguay y en la Argentina: Sal., Cha., S.E., S.Fe., Bs. As., E.R., Cs., Mnes. (Hansen, 1999; Fernández & Bachmann, 1998).

Subtribu Hydrophilina
Hydrophilus Geoffroy
Distribución mundial, en la Argentina se
citaron dos especies (Oliva et al., 2002). En el parque se encontró una especie.
Hydrophilus ensifer Brullé
Distribución: Surinam, Guyana francesa, Colombia, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y en la Argentina: Tuc., Cha., S.E., Cba., Mnes., Cs., Bs. As. (Hansen, 1999; Fernández & Bachmann, 1998).

Tropisternus Solier
Distribución neártica y neotropical, en la Argentina se citaron 25 especies y una subespecie (Oliva et al., 2002). Se registraron cuatro taxones.
Tropisternus acaragua Bachmann
Distribución: Argentina: Mnes. (Hansen, 1999).
Tropisternus apicipalpis (Chevrolat)
Distribución: U.S.A., México, Nicaragua, Costa Rica, Cuba, Venezuela, Bolivia, Paraguay, Brasil y en la Argentina: Fo., Cha., S.E., S.Fe, E.R., Cs., Mnes. (Hansen, 1999).
Tropisternus (Tropisternus) missionum Fernández & Bachmann
Distribución: Mnes. (Oliva et al., 2002).
Tropisternus mutatus sapucay Fernández & Bachmann
Distribución: Argentina: Sal., Ju., Tuc., Mnes., Cs. (Oliva et al., 2002).

HYDRAENIDAE
Subfamilia Hydraeninae
Tribu Hydraenini

Hydraena Kugelann
Distribución mundial, la mayoría en la región Paleártica; en la región Neotropical se hallaron 73 especies y en la Argentina se registraron solamente dos (Hansen, 1998). Falta una revisión para el país.
Hydraena marginicollis-grupo-marginicollis

STAPHYLINIDAE
Subfamilia Steninae

Stenus Latreille
El género tiene distribución mundial. En la República Argentina se citaron 22 especies (Trémouilles et al., 1995). Se registró una especie, no determinada.
Stenus sp.

SCIRTIDAE
Se conocen unas 130 especies en siete géneros. Los adultos son terrestres, solamente las larvas son acuáticas. Para Sudamérica no hay revisiones recientes de la familia. (Archangelsky, 2001).
Género A sp. 1

PSEPHENIDAE
Esta familia cuenta en el mundo con más de 250 especies pertenecientes a 35 géneros. Hace falta una revisión de las Psephenidae sudamericanas. Los adultos son terrestres y por lo general no son fáciles de coleccionar (Archangelsky, 2001). Sólo se han coleccionado larvas, aún no determinadas.
Psephenops sp.

LIMNICHIDAE
Limnichoderus Casey
Este género tiene distribución neártica y neotropical. Se conocen unas 24 especies, hay por lo menos una especie citada para la Argentina, L. imprioris Blackwelder (Spangler et al., 2001).
Limnichoderus sp.

LUTROCHIDAE
Familia monotípica con seis especies en América del Sur, no hay revisiones recientes, por lo que el número debe ser mayor.
Lutrochus Erichson
Distribución neártica, neotropical y australiana. Hasta hace poco, este género estaba incluido dentro de Limnichidae. Hay tres especies en Brasil, que posiblemente estén en Misiones. En la Argentina, se citó para el delta del Paraná una especie aún no identificada.
Lutrochus sp.*

DRYOPIDAE
Dryops Olivier
Su distribución incluye las regiones Paleártica, Neotropical, Afrotropical y Neártica. Se citaron siete especies para Brasil que posiblemente estén en Misiones. Por lo menos, habría una especie no identificada en el nordeste del país y hasta Buenos Aires (Trémouilles et al., 1995). Se registraron dos especies, posiblemente nuevas citas para la Argentina.
Dryops sp. 1**
Dryops sp. 2**

Pelonomus Erichson
De distribución casi exclusivamente neotropical, hay una especie neártica. Tres especies citadas de la Argentina y dos más de Brasil que posiblemente estén en Misiones.
Pelonomus sp.

Onopelmus Spangler
Género endémico de la región Neotropical, con sólo dos especies. Para Misiones únicamente se ha citado Onopelmus gigas (Grouvelle) (Trémouilles et al., 1995). Otra especie de Brasil posiblemente habite en Misiones.
Onopelmus sp.

ELMIDAE
Subfamilia Larainae

Hexanchorus Sharp
Este género presenta una amplia distribución en la región Neotropical, desde México hasta Argentina, con 16 especies descriptas hasta el momento. Para la Argentina, se conocen dos especies (Spangler & Staines, 2003) ambas de las Cataratas del Iguazú, en Misiones. Se registró una especie, posiblemente nueva para la ciencia.
Hexanchorus sp.

Phanocerus Sharp
Phanocerus es uno de los géneros más ampliamente distribuidos en América, con sólo seis especies conocidas. Se encuentra desde el sur de los Estados Unidos hasta la Argentina. En nuestro país, Phanocerus es el género de Larainae con más amplia distribución, registrándose dos especies aún no descriptas: una de la región NOA y otra del NEA. Trémouilles et al., 1995, citaron Phanocerus sharpi Grouvelle del nordeste de la Argentina. Se registró una especie para el Parque Provincial Salto Encantado.
Phanocerus sp.

Subfamilia Elminae
Austrolimnius Carter & Zeck
Se conocen hasta el momento 18 especies distribuidas en América Central y del Sur. Este género e Hydora Broun (subfamilia Larainae) son los dos únicos géneros de la familia Elmidae comunes con la región Australiana. Para la Argentina, se han citado hasta el momento tres especies.
Austrolimnus (Helonoma) eris Hinton. Se la había registrado en el Parque Provincial Urugua-í (Manzo, inéd.).

Cylloepus Erichson
Este género es uno de los más diversos de la región Neotropical. Incluye 45 especies y dos subespecies, Brasil es el país que presenta mayor diversidad. Se han determinado dos especies no asignadas a ninguna especie conocida, por lo que probablemente resulten nuevas para la ciencia.
Cylloepus sp. 1
Cylloepus sp. 2

Heterelmis Sharp
Este género se encuentra distribuido desde el sur de los Estados Unidos hasta la región central de la Argentina. Incluye 15 especies y 2 subespecies. Se han determinado dos especies no asignadas a ninguna especie conocida.
Heterelmis sp. 1
Heterelmis sp. 2

Hexacylloepus Hinton
Este género presenta también una distribución primariamente neotropical, con 20 especies conocidas. En la Argentina, fue citado para las provincias de Misiones y Buenos Aires (Manzo, inéd.). Se determinó una especie no asignada a ninguna especie conocida.
Hexacylloepus sp.

Macrelmis Motschulsky
Género de distribución primariamente neotropical, con pocas especies que llegan hasta América del Norte. Hasta el momento, se han descripto 40 especies; para la Argentina se conocen tres. Se citan dos especies conocidas de Misiones y otras dos especies más posiblemente nuevas para la ciencia.
Macrelmis isis (Hinton)
Macrelmis aequalis (Hinton)
Macrelmis sp. 1
Macrelmis sp. 2
Microcylloepus Hinton
Incluye 22 especies de distribución neotropical principalmente. Microcylloepus plaumanni Hinton es la única especie del género citada para la Argentina, de la provincia de Misiones. Se registró también para esta localidad, una segunda especie del género aún no determinada.
Microcylloepus plaumanni Hinton
Microcylloepus sp.

Neoelmis Musgrave
Es otro de los géneros más diversos de elmíneos, con 41 especies conocidas de amplia distribución, desde los Estados Unidos hasta la Argentina. En los muestreos se registró una especie de este género.
Neoelmis sp.

Tolmerelmis Hinton
Este género fue propuesto por Hinton (1972) para incluir una única especie, originalmente descripta en el género Heterelmis por el mismo autor. Hasta el momento, Tolmerelmis pubipes sólo se conoce de la localidad tipo en Brasil (Santa Catharina, Nova Teutonia) sin embargo, Hinton (1972) menciona haber visto especímenes de este género en Argentina, en Misiones (localidad de Santa María) colectados por M. J. Viana, aunque no menciona si se trata de la misma u otra especie.
Tolmerelmis pubipes Hinton

Xenelmis Hinton
Género distribuido desde el sur de América del Norte hasta el nordeste de la Argentina. Hasta el presente, se han descripto 13 especies (Manzo, 2006). Se registraron tres especies del género. Para X. tarsalis Hinton, ésta es la primera cita para el país, ya que sólo se la conocía de la localidad tipo en Brasil.
Xenelmis comis Hinton
Xenelmis tarsalis Hinton**
Xenelmis uruzuensis Manzo

Género A sp. 1

Género B sp. 1

CONCLUSIONES

Todos los taxones se mencionan por primera vez para el Parque Provincial Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú. Se citan por primera vez para la provincia de Misiones: Haliplus indistinctus Zimmermann, Rhantus orbignyi Balke, Berosus minimus Knisch, Berosus festivus festivus Berg, Enochrus breviusculus (Bruch), Enochrus variegatus (Steinheil), Limnichoderus Casey y Lutrochus Erichson. Se registraron dos especies de la familia Dryopidae, posiblemente nuevas citas para la Argentina: Dryops sp. 1 y Dryops sp. 2.
Misiones representa la provincia más diversa en cuanto al número de especies de Elmidae, con 15 especies citadas hasta el momento (Manzo, inéd.) sólo en el Parque Provincial Urugua-í. Era de esperar que muestreos posteriores incrementaran este número. Para el Parque Provincial Salto Encantado se registraron 19 especies, 2 especies de la subfamilia Larainae y 17 de la subfamilia Elminae, más dos géneros aún no identifi cados de elmíneos. De este modo, se cita por primera vez para la Argentina y en particular para Misiones a Xenelmis tarsalis, conocida sólo de la localidad tipo de Brasil. Muchos de los géneros descriptos necesitan ser revisados, por lo que en varios casos resulta dificultosa la identificación del material colectado.
Las familias con mayor número de especies fueron las siguientes: Hydrophilidae (23), Elmidae (21), Dytiscidae (10) y Gyrinidae (6) correspondiendo al 31,08%, 28,38%, 13,51% y 8,11% respectivamente. En la Fig. 2, puede observarse el porcentaje de especies en cada familia. Los géneros con mayor número de especies fueron Enochrus (6), Tropisternus (4), Anacaena (4), Gyrinus (4) y Macrelmis (4).


Fig. 2. Porcentaje de especies por familias de coleópteros acuáticos colectadas en Parque Provincial
Salto Encantado y Valle del Cuñá Pirú (Misiones).

Durante los muestreos en el período de estudio, los ejemplares pertenecientes a especies de Elmidae fueron los más frecuentes, se destacaron las especies de Macrelmis, Mycrocylloepus, Heterelmis y el "género A". Le siguieron las larvas de Psephenidae, los adultos de Laccophilus sp. y Liodessus sp. entre las Dytiscidae, las especies de Gyretes y Gyrinus entre las Gyrinidae, y en Hydrophilidae las especies de Anacaena.

AGRADECIMIENTOS

Deseamos expresar nuestro agradecimiento a los guardaparques, por la colaboración prestada durante la realización del trabajo. A los árbitros, por sus sugerencias al manuscrito. Es la contribución científica n° 830 del ILPLA y n° 40 del LIESA (CONICET) las cuales fueron subvencionadas por el PICT n° 12348 de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica.

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1. ARCHANGELSKY, M. 2001. Coleoptera. En: Fernández, H. R. y E. Domínguez (Eds.). Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos sudamericanos. Editorial Universitaria de Tucumán, pp. 131-153.        [ Links ]

2. BACHMANN, A. O. 1966. El grupo de Stethoxus insularis (Coleoptera, Hydrophilidae). Rev. Soc. Entomol. Argent. 28 (1-4): 9-16.        [ Links ]

3. BALKE, M. 1992. Taxonomische Untersuchungen an neotropischen Wasserkäfern der Gattung Rhantus Dejean (Insecta: Coleoptera: Dytiscidae) Reichenbachia 29 (6): 27-39.        [ Links ]

4. CABRERA, A. L. & A. WILLINK. 1973. Biogeografía de América Latina. Serie de Biología, Monografía N° 13. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, Washington, D.C.        [ Links ]

5. FERNÁNDEZ, L. A. 1994. Contribución al conocimiento del género Enochrus Thomson. (Coleoptera: Hydrophilidae) II. El subgénero Hugoscottia en la República Argentina. Physis B, 49 (116-117): 37-45.        [ Links ]

6. FERNÁNDEZ, L. A. 1997. Nuevos aportes para el conocimiento del género Enochrus Thomson (Coleoptera: Hydrophilidae). Physis 53 (124-125): 21-29.        [ Links ]

7. FERNÁNDEZ, L. A. 2006. Two new species of Enochrus Thomson (Coleoptera, Hydrophilidae) from the Neotropical Region. Trans. Am. Entomol. Soc. 132 (3-4): 279-284.        [ Links ]

8. FERNÁNDEZ, L. A. & A. O. BACHMANN. 1998. Hydrophiloidea. En: Morrone, J. J. y S. Coscarón (dirs.) Biodiversidad de artrópodos argentinos. Una perspectiva biotaxonómica, Ediciones Sur, La Plata, pp. 218-226.        [ Links ]

9. HANSEN, M. 1998. World Catalogue of Insects 1: Hydraenidae (Coleoptera). Apollo Books, Stenstrup.        [ Links ]

10. HANSEN, M. 1999. World Catalogue of Insects 2: Hydrophiloidea (s. str.) (Coleoptera). Apollo Books, Stenstrup.        [ Links ]

11. HINTON, H. 1972. Two new genera of South American Elmidae (Coleptera). Coleopt. Bull. 27 (1): 1-6.        [ Links ]

12. KOMAREK, A. 2005. Taxonomic revision of Anacaena Thomson, 1859 II. Neotropical species (Coleoptera: Hydrophilidae). Koleopterol. Rundsch. 75: 253-301.        [ Links ]

13. LAWRENCE, J. F. & A. F. NEWTON, Jr. 1995. Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names). En: Pakaluk, J. & S. A. Slipinski (eds.), Biology, phylogeny, and classification of Coleoptera: papers celebrating the 80th birthday of Roy A. Crowson.Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN. vol. 2, pp. 779-1092.        [ Links ]

14. MANZO, V. 2005. Key to the South America genera of Elmidae (Insecta: Coleoptera) with distributional data. Stud. Neotrop. Fauna Environ. 40 (3): 201-208.        [ Links ]

15. MANZO, V. 2006. A review of the American species of Xenelmis Hinton (Coleoptera: Elmidae), with a new species from Argentina. Zootaxa 1242: 53-68.        [ Links ]

16. MANZO, V. Inéd. Sistemática y Biología de la Familia Elmidae (Insecta: Coleoptera) en Argentina. Tesis doctoral. 2006. Facultad de Ciencias Naturales e IML, Universidad Nacional de Tucumán. 203 pp + anexo.        [ Links ]

17. MANZO, M. V. & M. ARCHANGELSKY. 2008. A key to the known larvae of South American Elmidae (Coleoptera: Byrrhoidea), with a description of the mature larva of Macrelmis saltensis Manzo. Ann. Limnol. 44(1): 63-74.        [ Links ]

18. MILLÁN, A., J. L. MORENO & J. VELASCO. 2001. Estudio faunístico y ecológico de los coleópteros y heterópteros acuáticos de las lagunas de Albacete. Sabuco 1 (1): 43-94.        [ Links ]

19. MISERENDINO, M. L. & M. ARCHANGELSKY. 2006. Aquatic Coleoptera distribution and environmental relationships in a large Patagonian river. Int. Rev. Hydrobiol. 91(5): 423-437.        [ Links ]

20. MORRONE, J. J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. MT Manuales & Tesis SEA, Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza. España.        [ Links ]

21. NILSSON A. N. 2001. World catalogue of Insects 3: Dytiscidae (Coleoptera). Apollo Books, Stenstrup.        [ Links ]

22. NILSSON A. N. 2006. World catalogue of Noteridae. Internet version 2006-16-07. URL: http://www.emg.umu.se/projects/biginst/andersn/WCN/wcn_index.htm.        [ Links ]

23. OLIVA, A. 1989. El género Berosus (Coleoptera; Hydrophilidae) en América del Sur. Revta. Mus. argent. Cienc. nat., Entom. 6 (4): 57-235.        [ Links ]

24. OLIVA, A. 1993. Some types of Berosus (Coleoptera; Hydrophilidae) kept in the collections of the Institut royal des Sciences naturelles de Belgique. Bull. Annls. Soc. r. belge Ent. 129: 183-230.        [ Links ]

25. OLIVA, A. 1996. The genus Hydrochus Leech (Coleoptera, Hydrophilidae) in South America with special reference to Argentina. Bull. Annls. Soc. r. belge Ent. 132: 301-341.        [ Links ]

26. OLIVA, A., L. A. FERNÁNDEZ & A. O. BACHMANN. 2002. Sinopsis de los Hydrophiloidea acuáticos de la Argentina (Insecta, Coleoptera). Monogr. Mus. Argentino Cienc. Nat. 2: 1-67.        [ Links ]

27. RIBERA, I. & G. N. FOSTER. 1993. Uso de los coleópteros acuáticos como indicadores biológicos (Coleoptera). Elytron 6 (1992): 61-75.        [ Links ]

28. ROLÓN L. H. & J. C. CHEBEZ. 1998. Reservas Naturales Misioneras. Ed. Universitaria, Universidad Nacional de Misiones y Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de la Provincia de Misiones, Posadas, Misiones, Argentina, 160 pp.        [ Links ]

29. SÁNCHEZ-FERNÁNDEZ, D., P. ABELLÁN, J. VELASCO & A. MILLÁN. 2004. Áreas prioritarias de conservación en la cuenca del río Segura utilizando los coleópteros acuáticos como indicadores. Limnetica 23 (3-4): 209-228.        [ Links ]

30. SÁNCHEZ-FERNÁNDEZ, D., P. ABELLÁN, A. MELLADO, J. VELASCO & A. MILLÁN. 2006. Are water beetles good indicators of biodiversity in Mediterranean aquatic ecosystems? The case of the Segura river basin (SE Spain). Biodiversity Conserv. 15 (14): 4507-4520.        [ Links ]

31. SPANGLER, P. J., C. L. STAINES, P. M. SPANGLER & S. L. STAINES. 2001. A checklist of the Limnichidae and the Lutrochidae (Coleoptera) of the world. Insecta Mundi 15 (3): 151-165.        [ Links ]

32. SPANGLER, P. J & C. L. STAINES. 2003. Three new species of Hexanchorus Sharp, 1882 (Coleoptera: Elmidae: Larainae) from South America. Insecta mundi 17 (1-2): 45-48.        [ Links ]

33. TRÉMOUILLES, E. R. 1984. El género Rhantus Dejean en la Argentina (Coleoptera, Dytiscidae). Physis 42: 9-24.        [ Links ]

34. TRÉMOUILLES, E. R. 1989. Contribución para el conocimiento del género Thermonectus Dejean en la Argentina y áreas limítrofes (Coleoptera, Dytiscidae). Rev. Soc. Entomol. Argent. (1987): 46: 95-115.        [ Links ]

35. TRÉMOUILLES, E. R. 1995. Dytiscidae: Methlinae-Hydroporinae. En: Castellanos, Z. A. de (dir.). Fauna de Agua Dulce de la República Argentina 37(1), pp. 1-82.        [ Links ]

36. TRÉMOUILLES, E. R. 1998. Dytiscidae. En: Morrone. J. J. y Coscarón, S. (dirs.) Biodiversidad de artrópodos argentinos. Una perspectiva biotaxonómica, Ediciones Sur, La Plata, pp. 210-217.        [ Links ]

37. TRÉMOUILLES, E. R. & A. O. BACHMANN. 1980. La tribu Cybisterini en la Argentina (Coleoptera, Dytiscidae). Rev. Soc. Entomol. Argent. 39 (1-2): 101-125.        [ Links ]

38. TRÉMOUILLES, E. R., A. OLIVA & A. O. BACHMANN. 1995. Insecta, Coleoptera. En: Lopretto, E. C. & G. Tell (eds.), Ecosistemas de Aguas Continentales, Metodologías para su Estudio, Ediciones Sur, La Plata, pp. 1133-1197.        [ Links ]

39. VONDEL, B. J. & P. J. SPANGLER. 2008. Revision of the Haliplidae of the Neotropical Region including Mexico (Coleoptera: Haliplidae). Koleopt. Rdsch. 78: 69-194.        [ Links ]

40. WOOLDDRIDGE, D. P. 1973. New Paracymus from South America (Coleoptera, Hydrophilidae). J. Kans. Entomol. Soc. 46: 116-123.        [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons