TRABAJOS CIENTÍFICOS

Calliphoridae (Diptera) en parches de Selva Pedemontana con distinto grado de intervención antrópica en Tucumán (Argentina)

Calliphoridae (Diptera) in pedemontane forest patches with different degrees of human intervention in Tucumán (Argentina)

 

Olea, Sofía M.*, **, María J. Dantur Juri*, ***, Pablo R. Mulieri*, **, Luciano D. Patitucci*, **, Néstor Centeno**** y Juan C. Mariluis*, **

*Consejo Nacional de Investigaciones Científcas y Técnicas, Buenos Aires, Argentina.
**ANLIS "Dr. C. Malbrán", Av. Paseo Colón 568, CP 1063, Buenos Aires, Argentina.
***Instituto Superior de Entomología "Dr. Abraham Willink" (INSUE), Miguel Lillo 205, CP 4000, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina. **** Centro de Estudios e Investigaciones, Universidad Nacional de Quilmes, Sáenz Peña 352, Bernal, (B1876BXD) Buenos Aires, Argentina. oleasofa107@gmail.com; juliadantur@yahoo.com.ar; mulierii@yahoo.com; lpatitu@yahoo. com.ar; ncenteno@unq.edu.ar; jcmariluis@anlis.gov.ar

Recibido: 26/06/2012;
Aceptado 27/09/2012

 

---

RESUMEN. En el noroeste de la Argentina, se encuentra la ecoregión de las Yungas, donde existe escasa información ecológica sobre Calliphoridae. El presente trabajo tuvo como objetivo ampliar el conocimiento sobre la riqueza, la composición y la abundancia de Calliphoridae en tres parches selváticos, en áreas con distinto grado de urbanización. Los muestreos se realizaron mensualmente desde noviembre de 2009 hasta mayo de 2010 en tres localidades: San Miguel de Tucumán (sitio urbano), Nueva Esperanza (sitio rural) y El Taficillo (selva). Se registraron 8 especies: Lucilia cluvia (Walker), Lucilia sericata (Meigen), Lucilia sp., Chrysomya megacephala (Fabricius), Chrysomya albiceps (Wiedemann), Chrysomya putoria (Wiedemann), Paralucilia pseudolyrcea (Mello) y Calliphora nigribasis Macquart. Para las especies más abundantes, se calculó el Índice de Sinantropía (IS). La asociación entre la abundancia de las especies y los sitios fue examinada mediante un Análisis de Componentes Principales (ACP). Lucilia cluvia fue dominante en todos los sitios y muestras, con una leve predominancia hacia sectores menos afectados por la urbanización. Los resultados del presente estudio reflejan la composición de los ensambles de Calliphoridae representativos de la Selva Pedemontana de las Yungas de Tucumán, caracterizados por una fuerte dominancia de especies del genero Lucilia.

PALABRAS CLAVES. Calliphoridae; Diptera; Índice de Sinantropía; Yungas; Tucumán

ABSTRACT. The Yungas ecoregion is located in the northwest of Argentina, where the ecological information on Calliphoridae is scarce. The aim of this work was to provide the information on richness, composition and abundance of Calliphoridae along urban-rural gradients in the Yungas. Monthly samples were obtained between November 2009 and May 2010 from three localities: San Miguel de Tucumán (urban site), Nueva Esperanza (rural site) and El Taficillo (forest). Eight blowfly species were collected: Lucilia cluvia (Walker), Lucilia sericata (Meigen), Lucilia sp., Chrysomya megacephala (Fabricius), Chrysomya albiceps (Wiedemann), Chrysomya putoria (Wiedemann), Paralucilia pseudolyrcea (Mello) and Calliphora nigribasis Macquart. The Synanthropy Index (SI) was calculated for dominant species. In addition, the association between the abundance of species and the sites was analyzed using Principal Component Analysis. Lucilia cluvia was dominant in all sites and samples, with a slight predominance in sites less affected by urbanization. These results described the assemblage of Calliphoridae present in the lower montane forest in Tucuman, with a high dominance of Lucilia species.

KEYS WORDS. Calliphoridae; Diptera; Synanthropy Index; Yungas; Tucumán

---

 

INTRODUCCIÓN

El estudio de la familia Calliphoridae resulta de gran importancia ya que muchas especies se alimentan de materia orgánica en descomposición y sus larvas son consideradas principalmente necrófagas. Por otro lado, los adultos se pueden alimentar de materia fecal, de productos de consumo humano y de animales en descomposición y actúan como vectores potenciales de diversos patógenos y resultando, además, productoras de miasis (Guimarães et al. 1983; Mariluis & Guarnera, 1983). Por estas razones, muchas especies de esta familia resultan muy útiles en investigaciones dedicadas a la entomología forense (Greenberg, 1971, 1973; Baumgartner & Greenberg, 1985; Mariluis & Schnack, 1986).
En la región Neotropical, se han registrado 24 géneros y 85 especies (James, 1970; Mello, 2003), mientras que para la Argentina se encuentran citados 14 géneros y 26 especies (Peris & Mariluis, 1984; Mariluis & Mulieri, 2003). Además del relativo conocimiento taxonómico, existen estudios ecológicos que analizan el grado de asociación de las especies con el hombre y sus asentamientos (sinantropía). En dichos trabajos, se analizó la presencia y abundancia de las especies en gradientes urbano-rurales, en distintas regiones biogeográficas de la Argentina. En este país, algunos estudios sobre sinantropía fueron desarrollados en las regiones Pampeana (Mariluis & Schnack, 1986, 1989), en la selva paranaense (Mariluis et al. 1990) y en los bosques subantárticos y estepa patagónica (Mariluis & Schnack, 1996; Patitucci et al. 2011).
En el noroeste del país, sobre las laderas del este de las sierras subandinas, sierras pampeanas y la precordillera de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, se extiende la ecoregión de las Yungas también conocida como la selva subtropical de montaña. Entre los estratos de las Yungas, la Selva Pedemontana representa un ecosistema con una elevada biodiversidad y a su vez con un gran riesgo de desaparición, por su transformación en tierras agrícolas. El conocimiento de la fauna de Calliphoridae resulta sumamente escaso, por lo que se planteó ampliar el mismo sobre la riqueza, composición y la abundancia de esta familia en tres parches de la Selva Pedemontana de las Yungas, presentes en áreas con distinto grado de urbanización.

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de estudio

Los sitios de muestreo se ubicaron en tres áreas de la Selva Pedemontana de las Yungas, en la provincia de Tucumán (Fig. 1). Estos sitios fueron seleccionados sobre la base del grado de intervención humana de acuerdo al criterio aplicado por Nuorteva (1963). Los tres sitios tienen en común la presencia de vegetación representativa de las Yungas. El primero de ellos, el Jardín Botánico de la Fundación Miguel Lillo (26° 49,8' S; 65° 13,3' W), se encuentra inserto en una matriz urbana, en el centro-sur de la ciudad de San Miguel de Tucumán (Urbano). Se observa la presencia de especies de las familias Fabaceae: Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong, Tipuana tipu (Benth.) Kuntze; y Bignoniaceae: Handroanthus heptaphillus (Vell.) Mattos, Jacaranda mimosifolia D. Don, Tecoma stans (L.) Juss. Ex Kunth. Respecto al estrato herbáceo se pueden encontrar distintas Piperaceae: Piper tucumanum C. DC. y Piper hieronymi C. DC. y Ranunculaceae: (Clematis montevidensis Spreng ).

Figura 1. Ubicación geográfica de los sitios de muestreos en la provincia de Tucumán, Argentina

El segundo sitio seleccionado fue Nueva Esperanza (26° 42,6' S; 65° 15,9' W), el cual se ubica en una zona rural y representa un área con un grado de intervención antrópica intermedio (Rural). Nueva Esperanza se encuentra a tres kilómetros de la ciudad de Tafí Viejo, al noroeste de la ciudad de San Miguel de Tucumán. Es una localidad poco poblada, en proceso de crecimiento poblacional debido a la cercanía de la ciudad antes mencionada. En lo que respecta al estrato arbóreo, se puede observar la presencia de representantes de las familias Lauraceae: Cinnamomum porphyrium (Griseb.) Kosterm; y Fabaceae: E. contortisiliquum, T. tipu y Erythrina cristagalli L. El estrato arbustivo está constituido principalmente por diferentes especies de Passifloracea, Fabaceae y Piperaceae.
Por último, el tercer sitio denominado El Taficillo (26° 41,3' S; 65° 16,8' W) es representativo de la selva nativa (Selva). Se trata de una zona muy poco habitada con casas de campo muy aisladas y se caracteriza por su vegetación compuesta por especies de las familias Myrtaceae: Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O. Berg, Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand y Eugenia uniflora L.; Meliaceae: Cedrela angustifolia DC; y Bignoniaceae: H. heptaphylla y J. mimosifolia. También se puede observar gran cantidad de especies invasoras como Morus alba L. y Solanum riparium Pers. Además, presenta un estrato arbustivo muy frondoso con especies tales como P. tucumanum, P. hieronymi, C. montevidensis y Bocconia integrifolia Humb. & Bonpl.

Muestreo e identificación de adultos

Las capturas de las moscas adultas se llevaron a cabo mensualmente desde noviembre de 2009 hasta mayo de 2010 (primavera-verano-otoño). Para su recolección, se utilizaron dos trampas, cada una de ellas constaba de un tarro de 150 mm de diámetro y 200 mm de altura. En la base del mismo, se realizaron 12 orificios de 13 mm de diámetro ubicados en círculos. En el fondo interior del tarro, se depositó un pote de plástico para el cebo (hígado de vaca). Sobre este pote se colocó un cono de cartón con una base de 150 mm y una abertura superior de 35 mm de diámetro. Sobre la abertura superior del tarro, se colocó una cobertura de plástico transparente en la que quedaban las moscas atrapadas (Ferreira, 1978). Los puntos donde se ubicaron las trampas corresponden a sectores de la selva con una mayor incidencia de luz (pequeños claros), dentro de un ambiente mayormente sombrío. Las trampas fueron colocadas en cada sitio de muestreo a una altura de 0,75 cm del suelo, a 10-15 metros de distancia entre sí y permanecieron activas durante cinco días consecutivos. Los especímenes fueron sacrificados con éter.
Todos los ejemplares adultos capturados fueron montados en alfileres entomológicos para su posterior determinación taxonómica mediante la clave de Mariluis & Schnack (2002) y Rognes & Paterson (2005).

Análisis de datos

Para comparar la riqueza y la abundancia total de Calliphoridae capturadas entre los distintos sitios de muestreo se utilizó un análisis no paramétrico para n muestras dependientes (Test de Friedman) (Zar, 1996).
La asociación entre la abundancia de las especies de acuerdo a los muestreos realizados y a los sitios seleccionados fue examinada mediante un Análisis de Componentes Principales (ACP), utilizando el programa PAST (Hammer et al. 2001). La matriz de datos para este análisis incluyó los datos de abundancia de las especies para cada una de las muestras obtenidas (suma de ambas trampas) mensualmente, en cada uno de los tres sitios seleccionados. Se utilizó una matriz de varianza-covarianza para obtener los autovalores y autovectores resultantes (Nichols, 1977). Los datos de abundancia se transformaron como Log (n+1). Además, las diferencias de abundancia proporcional entre los lugares para cada especie fueron evaluadas mediante la prueba de Chi cuadrado, para comparar proporciones independientes cualitativamente ordenadas (Fleiss, 1981).
A nivel específico, para estimar el grado de sinantropía, que hace referencia a la asociación de cada especie con los asentamientos humanos, se calculó el Índice de Sinatropía (IS) mediante la fórmula de Nuorteva (1963):

IS = (2a + b - 2c) / 2 donde,

a = es el porcentaje de individuos de una especie dada sobre el total capturado en la muestra, registrado en un sector urbano;
b = es el porcentaje de individuos de esa misma especie sobre el total capturado en la muestra, registrado en un sector de viviendas aisladas; y
c = es el porcentaje de individuos de la misma especie sobre el total capturado en la muestra, registrado en un sector desprovisto de influencia humana.

Para el análisis de los resultados, solo se tuvieron en consideración las especies cuya abundancia fue mayor a 10 ejemplares.

RESULTADOS

Se capturaron 587 especímenes pertenecientes a nueve especies de Calliphoridae. Las más abundantes pertenecieron al género Lucilia: L. cluvia (Walker) con 430 ejemplares, Lucilia sp. con 53 ejemplares y L. sericata (Meigen) con 40 ejemplares. Además, se capturaron ejemplares de Chrysomya megacephala (Fabricius) (25 ejemplares) (Tabla 1).

Tabla 1. Abundancia total de las especies en los distintos sitios y sus índices de sinantropía

La riqueza de Calliphoridae registrada en los distintos sitios de muestreo resultó similar, ya que no presentó diferencias significativas (Friedman ANOVA χ² = 0,70; N = 7; g.l. = 2; P = 0,70). Por otro lado, al analizar la abundancia, las comparaciones entre los sitios tampoco reflejaron diferencias significativas (Friedman ANOVA χ² = 4,00; N = 7; g.l. = 2; P = 0,13).
A partir del análisis de ACP (Fig. 2), se observó una asociación entre las distintas especies con los diferentes sitios y muestreos realizados. Lucilia cluvia fue la especie más abundante y, si bien estuvo presente en todos los sitios, no presentó una asociación definida por uno en particular, sino que se encontró asociada a algunas muestras obtenidas indistintamente en los tres sitios (Fig. 2). Por otro lado, Lucilia sp. se asocia a la mayoría de las muestras obtenidas en Selva, ya que esta especie presentó un elevado valor del componente 1 y del componente 2, como se observa en el cuadrante superior derecho del diagrama de ordenamiento (Fig. 2). Respecto a L. sericata, presentó un elevado valor del componente 2 y valores negativos delcomponente 1, lo cual indica la asociación con algunas muestras obtenidas en el sitio Urbano. Por último, P. pseudolyrcea al igual que Lucilia sp., se asoció a las muestras de Selva, aunque fue poco frecuente.

Figura 2. Esquema de ordenación del Análisis de Componentes Principales. Referencias de las muestras: Urbano (triángulos negros), Rural (cuadrados grises), Selva (círculos blancos).

Al comparar la abundancia proporcional obtenida por sitio de muestreo para las cuatro especies más abundantes, se observó que L. cluvia presentó diferencia entre sitios, fue mayor su proporción en el Rural y la Selva; aunque su frecuencia fue relativamente alta en los tres (χ² = 14,06; g.l. = 2; P < 0,01). Por el contrario, Lucilia sp. fue más frecuente en Selva (χ² = 30,84; g.l. = 2; P <0 ,01). Con respecto a L. sericata se observó una mayor proporción de ocurrencia en el sitio Urbano (χ² = 71,14; g.l. = 2; P < 0,01), como así también para C. megacephala (χ² = 30,24; g.l. = 2; P <0 ,01) (Fig. 3).

Figura 3. Proporción de las especies de Calliphoridae en los tres sitios con diferente grado de intervención humana de la provincia de Tucumán.

El IS mostró resultados similares a los hallados mediante el análisis de proporciones (Tabla 1). Lucilia cluvia presentó valores intermedios al igual que C. albiceps ( IS = 5,35 y IS = 26,19), y Lucilia sp. y P. pseudolyrcea por su parte, valores muy bajos (IS = -50,94 y IS = -100, respectivamente). Por el contrario, L. sericata y C. megacephala fueron las especies con mayores valores (IS = 98,75 y IS = 82,00 respectivamente).

DISCUSIÓN

La riqueza de Calliphoridae actualmente conocida para la provincia de Tucumán es de ocho géneros y 13 especies (Mariluis, 1982; Mariluis & Mulieri, 2003; Olea et al. 2011). Durante el presente trabajo se recolectaron solamente ocho especies, que representan el 60 % de la diversidad conocida para la provincia. En el presente estudio, los ambientes relevados a lo largo del gradiente de urbanización se ubicaron en el estrato correspondiente a la Selva Pedemontana de las Yungas.
Entre las especies, L. cluvia fue dominante en todos los sitios y fechas de muestreo, con un leve incremento de su abundancia hacia ambientes menos afectados por la urbanización. Su IS fue cercano a 0, lo que indicaría independencia respecto del grado de urbanización de acuerdo a la interpretación de Nuorteva (1963). Estos mismos resultados se obtuvieron en el ACP. Sin embargo, el análisis de la abundancia relativa de la especie indica menor proporción en ambientes urbanos. Schnack et al. (1995) indicaron que L. cluvia presentó un fuerte rechazo a los asentamientos urbanos, y por ende un valor negativo de dicho índice. Por su parte, Lucilia sp., cuya distribución en la Argentina se restringe a las Yungas (Mariluis & Mulieri 2003), presentó un IS muy bajo, mostrando así, preferencia por sitios con menor grado de urbanización.
Entre las especies halladas, L. sericata presenta gran importancia médico-veterinaria debido a que es una mosca productora de miasis primarias en ovejas, en Europa, sur de África y Australia (Baumgartner & Greenberg, 1985). Por otra parte, también son causantes de miasis benignas en humanos, ya que sus larvas se alimentan solamente de tejido necrótico (Sherman et al. 1993). En nuestro estudio, L. sericata se encontró muy asociada a los asentamientos urbanos densos. Esta característica también fue reportada en diversos trabajos como los de Schnack et al. (1995) y Mariluis et al. (2008). Además, L. sericata, se caracteriza por estar presente en ambientes abiertos, y presenta marcada heliofilia (Mariluis & Schnack, 1986). Si bienestos estudios señalan su preferencia por cebos expuestos al sol, la baja abundancia de dicha especie en los ambientes estudiados se podría explicar por la densa matriz arbórea predominante en los sitios que conforman hábitats mayormente umbríos.
Chrysomya es un género exótico y algunas de sus especies, como C. albiceps, pueden afectar especies nativas como Cochliomyia macellaria en sus nichos originales (Ferreira, 1983; Baumgartner & Greenberg, 1985). La especie del género más abundante encontrada en el estudio, C. megacephala, no resultó muy abundante, pero presentó una marcada preferencia por los ambientes urbanizados, de manera similar a lo hallado por Linhares (1981). Sin embargo, C. albiceps estuvo presente por igual, aunque en baja abundancia en todos los ambientes.
Los resultados obtenidos en el presente estudio muestran la composición de los ensambles de Calliphoridae representativos del estrato inferior de las Yungas de Tucumán, caracterizado por una fuerte dominancia de especies del género Lucilia. La asociación observada entre tipo de sitio (en referencia al grado de intervención humana) y las especies halladas en esta comunidad indicaría una utilización diferencial del hábitat. La gran abundancia de L. cluvia en pequeños parches de vegetación nativa en matrices urbanas señalaría una mayor capacidad de colonización de estos sitios, en comparación a las otras especies del género.

AGRADECIMIENTOS

El primer autor desea agradecer al Ing. Agrónomo Luis Olea y a Marcos Foguet por su colaboración, por haberle facilitado el poner las trampas en sus establecimientos y por su gran predisposición. También desea agradecer a la Lic. Cecilia Veggiani Aybar por la ayuda en las salidas de campo.

BIBLIOGRAFÍA

1. BAUMGARTNER, D. L. & B. GREENBERG. 1985. Distribution and medical ecology of the blow flies (Diptera: Calliphoridae) of Perú. Ann. Entomol. Soc. Am. 78(5): 565-587.         [ Links ]

2. FERREIRA, M. J. M. 1983. Sinantropía de Calliphoridae (Diptera) em Goiânia, Goiás. Rev. Bras. Biol. 43: 193-210.         [ Links ]

3. FERREIRA MELLO, M. J. D. 1978. Sinantropía de dípteros muscoideos de Curitiba, Paraná. I Calliphoridae. Rev. Bras. Biol. 38(2): 445-454.         [ Links ]

4. FLEISS J. L. 1981. Statistical Methods for Rates and Proportions. Segunda edición. John Wiley & Sons. New York.         [ Links ]

5. GREENBERG, B. 1971. Flies and disease, Vol 1. Ecology, classification and biotics associations. Princeton University Press, Nueva Jersey.         [ Links ]

6. GREENBERG, B. 1973. Flies and disease, Vol 2. Biology and disease transmission. Princeton University Press, Nueva Jersey.         [ Links ]

7. GUIMARãES, J. H., N. PAPAVERO & A. P. PRADO. 1983. As miíases na região Neotropical (identificação, biologia, bibliografia). Rev. Bras. Zool. 1: 239-416.         [ Links ]

8. HAMMER, O., D. HARPER & P. D. RYAN. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Paleontología Electrónica 4: 1-9.         [ Links ]

9. JAMES, M. T. 1970. Family Calliphoridae. En: Papavero, N. (ed.) A catalogue of the America South of the United States, Sao Paulo, Museu de Zoologia da USP, São Paulo, pp.1-28.         [ Links ]

10. LINHARES, A. X. 1981. Synanthropy of Calliphoridae and Sarcophagidae (Diptera) in the city of Campinas, São Paulo, Brazil. Rev. Bras. Entomol. 25: 189-215.         [ Links ]

11. MARILUIS, J. C. 1982. Contribución al conocimiento de los Calliphoridae en la Argentina. Opera Lilloana 23:1-59.         [ Links ]

12. MARILUIS,  J.  C.  &  E.  A.  GUARNERA.  1983.  Miasis producida por Phaenicia sericata (Meigen, 1826) (Calliphoridae, Luciliini) Rev. Soc. Entomol. Argent. 42(1-4): 143-147.         [ Links ]

13. MARILUIS, J. C. & P. R. MULIERI. 2003. The distribution of the Calliphoridae in Argentina (Diptera). Rev. Soc. Entomol. Argent. 62(1-2): 85-97.         [ Links ]

14. MARILUIS, J. C., P. R. MULIERI, & L. D. PATITUCCI. 2008. Calliphoridae (Diptera) from wild, suburban and urban sites at three Southeast Patagonian localities. Rev. Soc. Entomol. Argent. 67 (1-2): 107-114.         [ Links ]

15. MARILUIS, J. C. & J. A. SCHNACK. 1986. Ecología de una taxocenosis de Calliphoridae del Área platense (Provincia de Buenos Aires) (Insecta: Diptera). Ecosur 12(13): 81-91.         [ Links ]

16. MARILUIS, J. C. & J. A. SCHNACK. 1989. Ecology of the blow flies of an eusynanthropic habitat near Buenos Aires (Diptera, Calliphoridae). Eos 65(1): 93-101.         [ Links ]

17. MARILUIS, J. C. & J. A. SCHNACK. 1996. Elenco específico y aspectos ecológicos de Calliphoridae (Insecta, Díptera) de San Carlos de Bariloche, Argentina. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.) 92(1-4):203-213.         [ Links ]

18. MARILUIS, J. C. & J. A. SCHNACK. 2002. Calliphoridae de la Argentina. Sistemática, ecología e importancia sanitaria (Diptera, Insecta). En: Salomón, O. D. (ed.), Actualizaciones en Artropodología Sanitaria Argentina, Fundación Mundo Sano, Buenos Aires, pp. 23-37.         [ Links ]

19. MARILUIS J. C., J. A.SCHNACK, J. MUZóN & G. R. SPINELLI. 1990. Moscas Calliphoridae y Mesembrinellidae de Puerto Iguazú. Composición específica y Ecología (Insecta, Diptera). Graellsia 46: 7-18.         [ Links ]

20. MELLO, R. P. 2003. Chave para a identificação das formas adultas das espécies da família Calliphoridae (Diptera, Brachicera, Cyclorrhapha) encontradas no Brasil. Entomol. Vect. 10: 255-268.         [ Links ]

21. NICHOLS, S. 1977. On the interpretation of principal components analysis in ecological contexts. Vegetatio 34(3): 191-197.         [ Links ]

22. NUORTEVA,  P.  1963. Synanthropy  of blowflies (Dipt., Calliphoridae) in Finland. Ann. Entomol. Fenn. 29: 1-49.         [ Links ]

23. OLEA, M. S., M. J. DANTUR JURI & N. CENTENO. 2011. First Report of Chrysomya megacephala (Diptera: Calliphoridae) in Northwestern Argentina. Florida entomol. 94: 345-346.         [ Links ]

24. PATITUCCI, L. D., P. R. MULIERI, J. A. SCHNACK & J. C. MARILUIS. 2011. Species composition and heterogeneity of blowflies assemblages (Diptera: Calliphoridae) in urban-rural gradients at regional scale in Argentinean Patagonia. Stud. Neotrop. Fauna Environ. 46 (1): 49 -58.         [ Links ]

25. PERIS,  S.   V.   &  J.   C.   MARILUIS.  1984.   Notas  sobre Mesembrinellidae. Eos 60:251-265.         [ Links ]

26. ROGNES, K. & H. E. H. PATERSON. 2005. Chrysomya chloropyga (Wiedemann, 1818) and C. putoria (Wiedemann, 1830) (Diptera: Calliphoridae) are two different species. Afric. Entomol. 13 (1): 49-70.         [ Links ]

27. SCHNACK, J. A., J. C. MARILUIS, N. CENTENO & J. MUZóN. 1995. Composición especifica, ecología y sinantropía de Calliphoridae (Insecta: Diptera) en el Gran Buenos Aires. Rev. Soc. Entomol. Argent. 54(1-4): 161-171.         [ Links ]

28. SHERMAN, R. A., F. WYLE, M. VULPE, L. LEUSE & L. CASTILLO. 1993. The Utility of maggot therapy for treating chronic wounds. Am. J. Trop. Med. Hyg. 49: 266.         [ Links ]

29. ZAR. J. H. 1996. Biostatistical Analisis. 3rd ed. Prentice Hall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey.         [ Links ]