TRABAJOS CIENTÍFICOS

Inventario preliminar y nuevos registros de Psychodidae no Phlebotominae (Diptera, Nematocera) para Argentina, con especial referencia a la Patagonia

Preliminary inventory and new records of non Phlebotominae Psychodidae (Diptera, Nematocera) for Argentina, with special emphasis to the Patagonian region

 

Omad, Guillermo H.

LIESA, Laboratorio de Investigaciones en Ecología y Sistemática Animal, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Facultad de Ciencias Naturales, Sede Esquel. Sarmiento 849, C.P. 9200, Esquel, Chubut. E-mail: guillermoomad178@hotmail.com

Recibido: 13-VI-2012;
Aceptado: 04-X-2012

 

---

RESUMEN. La familia Psychodidae incluye pequeños dípteros nematóceros de distribución cosmopolita. Phlebotominae, en virtud de su importancia sanitaria, ha recibido una adecuada atención y han sido descriptas más de 400 especies para América del Sur. Por el contrario, la contraparte no Phlebotominae de la familia ha sido pobremente estudiada y su conocimiento en la región es escaso. El conocimiento de las Psychodidae no Phlebotominae en la Argentina es escaso, ya que el mismo se restringe a 19 especies agrupadas en 9 géneros. El objetivo de este trabajo es presentar una lista actualizada de Psychodidae para Argentina, donde se amplía el número de géneros a 11, con aproximadamente 24 especies, se registran a su vez nueve especies aún no descriptas y se incluyen cuatro nuevos registros para la Argentina: Alepia copelata Quate, Alepia truncata Bravo, Trichomyia aurea Duckhouse y Trichomyia figuieroai Duckhouse; y tres para la provincia de Chubut: Desmioza speciosa (Tonnoir), Nemoneura confraga Quate & Brown y Nemoneura dealbata Tonnoir. Los sitios de muestreo para este trabajo se realizaron en diferentes zonas de las provincias de Chubut (Parque Nacional Los Alerces), Río Negro y Neuquén (Parque Nacional Nahuel Huapi), Buenos Aires y Misiones.

PALABRAS CLAVE. Psychodidae; Argentina; Patagonia; Nuevos registros.

ABSTRACT. The family Psychodidae includes small cosmopolitan nematoceran flies. The Phlebotominae have received widespread attention due to their public health importance, and over 400 species have been described in South America. Nevertheless, the non Phlebotominae members of the family have been poorly studied, and their knowledge in the region is poor. In Argentina, the non Phlebotominae Psychodidae are scarcely known, with 19 recorded species included in 9 genera. The aim of this contribution is to present an updated list of Psychodidae from Argentina, extending the number of genera to 11 with approximately 24 species, including nine as yet undescribed taxa and four new records for the country: Alepia copelata Quate, Alepia truncata Bravo, Trichomyia aurea Duckhouse and Trichomyia figuieroai Duckhouse, and three new records for Chubut province: Desmioza speciosa (Tonnoir), Nemoneura confraga Quate & Brown and Nemoneura dealbata Tonnoir. The sampling sites for this work included areas in the provinces of Chubut ("Los Alerces" National Park), Río Negro and Neuquén ("Nahuel Huapi" National Park), Buenos Aires, and Misiones.

KEYWORDS: Psychodidae; Argentina; Patagonia; New Records.

---

 

INTRODUCCIÓN

La familia Psychodidae incluye unas 2.900 especies de pequeños dípteros nematóceros de distribución cosmopolita (Curler & Courtney, 2009). Se distinguen fácilmente de otros grupos de dípteros por poseer el cuerpo densamente cubierto de pelos o escamas, así como por la forma de las alas y la disposición de su venación (Ibáñez-Bernal, 2000). Los adultos son de patas cortas, malos voladores y usualmente se los encuentra habitando sitios húmedos, como bosques o humedales (Curler & Courtney, 2009). Algunas especies cohabitan con el hombre ya que pueden ser halladas en baños y cocinas (Ibáñez-Bernal, 2000). El arreglo taxonómico de mayor consenso para el grupo incluye seis subfamilias: Phlebotominae, Bruchomyiinae, Psychodinae, Trichomyiinae, Sycoracinae y Horaiellinae (Quate & Brown, 2004), siendo Bruchomyiinae la que presenta caracteres más primitivos. En algunas regiones, los miembros de esta subfamilia son capturados junto con especies de la subfamilia Phlebotominae. Estudios realizados sobre larvas de Bruchomyia argentina Alexander sugieren una relación de grupo hermano entre estas dos subfamilias (Satchell 1953). La subfamilia Phlebotominae, en virtud de su importancia sanitaria, ha recibido una adecuada atención, por esto, han sido descriptas cientos de especies para América del Norte, especialmente México y más de 400 especies para América del Sur (Salomón, 2008). Los representantes de la familia Trichomyiinae generalmente son encontrados en troncos en descomposición o en huecos de árboles que contienen material vegetal en descomposición (Duckhouse, 1972). Sycoracinae es una subfamilia de baja diversidad, con solo tres géneros conocidos, cuyas hembras son hematófagas como las de Phlebotominae, pero no se alimentan en humanos ni animales domésticos (Duckhouse, 1972). Horaiellinae es una subfamilia monogenérica y de distribución restringida, ya que solo se la encuentra en China, Tailandia y Los Himalayas (Curler et al., 2006).
Por último, Psychodinae es la subfamilia de mayor distribución y diversidad. Con más de 30 géneros, habita varios tipos de ambientes, desde acuáticos estrictos a lugares húmedos sombreados, huecos de árboles, mallines y sitios con abundante materia orgánica en descomposición (Duckhouse, 1972). Quate & Brown (2004) divide esta subfamilia en seis tribus: Pericomini, Maruinini, Paramormiini, Mormiini, Psychodini and Setomimini. Sin embargo, de acuerdo con Curler & Courtney (2009), las relaciones entre los géneros de Psychodinae se encuentran inadecuadamente resueltas, ya que no existe consenso sobre la definición, composición y relación de sus tribus.
Para América del Sur, el conocimiento de la familia Psychodidae sigue siendo escaso. Los representantes no Phlebotominae de la familia han recibido una insuficiente atención y, de acuerdo con Quate & Brown (2004), su conocimiento en la región Neotropical "se encuentra aún en su relativa infancia". En el siglo XX, previo a la década de los 90, han sido escasos los trabajos referentes a la fauna de América del Sur, se destacan los de Tonnoir (1922, 1929, 1940), Alexander (1920, 1929, 1940, 1944), Barreto (1950, 1954a, b, 1956), Barreto & d'Andretta (1946), Quate (1963) y fundamentalmente los de Duckhouse (1972, 1973, 1974a, b) quien provee el primer estudio sistemático de importancia para Sycoracinae y Trichomyiinae, redescribe y redefine varias especies pobremente conocidas, publica el primer y único catálogo de los Psychodidae no Phlebotominae para América del Sur y América Central, donde son citadas 74 especies distribuidas en 17 géneros para el sur del continente.
El conocimiento del grupo en el área comienza a cobrar mayor importancia con la labor de Quate (Quate, 1996, 1999; Quate & Alexander, 2000; Quate & Brown, 2004) y F. Bravo (Bravo, 2001, 2004, 2006; Bravo & Lago, 2003; Bravo et al., 2006) quienes describen más de 100 nuevas especies y publican revisiones taxonómicas y claves. Sin embargo, el conocimiento de los estados preimaginales para el grupo es prácticamente nulo, solo han sido descriptas unas pocas larvas (5) y pupas (4) para el género Maruina Müller (Müller, 1895; Barretto, 1954c; Hogue, 1973; Ibáñez-Bernal, 1994).
En lo concerniente al conocimiento de las Psychodidae no Phlebotominae de la Argentina, el mismo se restringe a 19 especies en nueve géneros (Tonnoir, 1929; Quate & Brown, 2004; Salomón, 2008).

MATERIALES Y MÉTODOS

El material estudiado proviene de diferentes muestreos realizados en las provincias de Chubut y Río Negro. Además, se estudió material proveniente de las provincias de Neuquén, Buenos Aires y Misiones. En Chubut, se muestreó dentro del Parque Nacional Los Alerces, zonas cercanas a la ciudad de Esquel y áreas próximas al Río Corcovado (Fig. 1); mientras que en Río Negro, se colectó en zonas cercanas a las localidades de El Bolsón y Bariloche. La captura de adultos se realizó con redes entomológicas y a través del uso de trampas (Malaise y lumínica). Además, se tuvo acceso a una gran cantidad de material colectado con trampas Malaise y lumínicas CDC que se encuentran depositadas en la colección de la División Entomología del Museo de La Plata, provenientes del Proyecto Iniciativa Darwin "Capacity building for biodiversity studies of freshwater insects in Argentina", llevado a cabo en el Parque Nacional Nahuel Huapi (Fig. 2). Los muestreos en diferentes zonas de Buenos Aires (San Nicolás y La Plata) y Misiones (Posadas y Corpus) corresponden a proyectos llevados a cabo por personal de la División Entomología del Museo de La Plata y del Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE), preferentemente sobre la base de la utilización de trampas lumínicas CDC. Los diferentes sitios de muestreo se muestran en la Tabla I.

Figura 1: Sitios de muestreo dentro del Parque Nacional Los Alerces, y en las cercanías de la ciudad de Esquel.

Figura 2: Sitios de muestreo dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi.

Tabla I: Detalle y ubicación de los diferentes sitios de muestreo. P.N.N.H: Parque Nacional Nahuel Huapi; P.N.L.A: Parque Nacional Los Alerces; RP: Ruta Provincial; RN: Ruta Nacional.

El trabajo de laboratorio consistió en el análisis de las muestras obtenidas en el campo y aquellas obtenidas de la colección del Museo de La Plata, de las que se separaron los ejemplares de interés. Estos fueron aclarados con hidróxido de potasio al 10% y montados en preparaciones microscópicas con bálsamo de Canadá, de acuerdo con Bravo (2004). Los adultos se determinaron mediante el uso de claves dicotómicas disponibles (Quate & Brown, 2004; Wagner & Ibáñez-Bernal, 2009). Además, se revisaron las descripciones de las especies de Psychodidae no Phlebotominae de Argentina que se hallan en la literatura especializada. Los ejemplares duplicados se preservaron en alcohol 100ºpara su eventual uso en estudios moleculares. Todo el material analizado se encuentra depositado en la colección del LIESA (Laboratorio de Investigaciones en Ecología y Sistemática Animal), a excepción del Holotipo de Alepia claritae Omad & Rossi, el cual se halla depositado en la División Entomología del Museo de la Plata.

RESULTADOS

En la Tabla II, se muestran los registros recopilados de la bibliografía y los registros obtenidos a partir del material examinado (tanto las especies satisfactoriamente determinadas como aquellas que representan probables nuevas especies). A partir de los especímenes estudiados se identificaron dos subfamilias (Psychodinae y Trichomyinae) y ocho especies pertenecientes a cinco géneros: Didicrum Enderlein, Desmioza Enderlein, Nemoneura Tonnoir, Alepia Enderlein, y Trichomyia Haliday (Tabla II). Se registran por primera vez para la Argentina: Alepia copelata, A. truncata, Trichomyia aurea y T. figuieroai; por primera vez para la provincia de Chubut: Desmioza speciosa, Nemoneura confraga y N. dealbata, y se aportan nuevos datos de distribución de dos especies previamente conocidas para la Patagonia [Didicrum simplex (Tonnoir) y Desmioza edwarsi (Tonnoir)]. De manera adicional, ha sido descripta una especie nueva de Alepia, A. claritae Omad & Rossi (2012), y fueron encontradas nueve probables especies nuevas para la ciencia, pertenecientes a los géneros Didicrum, Desmioza, Nemoneura, Alepia, y Trichomyia (Tabla II). Alepia copelata ha sido previa y únicamente registrada en Panamá (Isla de Barro Colorado), si bien resulta sorprendente la aparición de esta especie en la localidad de Corpus, Misiones, la comparación realizada con fotografías de material tipo de la especie (Quate, 1999) no deja dudas de su identificación.

Tabla II: Especies registradas en los sitios de muestreo y registros anteriores para Argentina.

De esta manera y sumando los registros pertenecientes a este trabajo y aquellos encontrados en la bibliografía, se amplía a 24 especies de Psychodidae no Phlebotomominae para Argentina, en tres subfamilias y 11 géneros, sin tener en cuenta las nueve probables nuevas especies (Tabla II).

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Salomón (2008, pág. 253) presenta una tabla con las especies de Psychodidae no Phlebotominae conocidas hasta el momento para Argentina. Dicha tabla constituía la única compilación de las especies no Phlebotominae hasta el presente y evidenciaba el escaso conocimiento existente sobre el grupo en Argentina, ya que la misma menciona tan solo 14 especies en 7 géneros, de las cuales 6 fueron transferidas de género (Quate & Brown, 2004). A su vez, se registraban en la bibliografía (Tonnoir, 1929; Quate & Brown, 2004) otras 5 especies para el país que no fueron tenidas en cuenta en la recopilación de Salomón (2008).
Este trabajo, si bien es de carácter preliminar, muestra una lista final de 24 especies y otras nueve probables especies nuevas para la ciencia, se incluyen datos distribucionales y nuevos registros para el país en general y para la provincia de Chubut en particular.
Teniendo en cuenta los avances en el conocimiento taxonómico del grupo en los últimos años, el cual queda plasmado en las recientes publicaciones de Ibáñez-Bernal (1994), Quate & Brown (2004), Bravo (2004, 2006, 2008), Bravo y colaboradores (2004, 2006, 2011), Je ek et al. (2011), Omad & Rossi (2012); es claro que las Psychodidae no Phlebotominae han sido altamente exitosas y diversas en la Región Neotropical. Al comparar estos datos con el bajo número de especies registradas hasta el presente en la Argentina, se evidencia que el grupo es mucho más diverso de lo que se conoce en nuestro país y que dicho vacío de conocimiento se debe a la falta de especialistas, de recolecciones adecuadas y de un proyecto particularmente referido al estudio de este taxón.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo fue parcialmente financiado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Se agradece al Dr. Pablo Pessacq por sus contribuciones para mejorar este trabajo, al Prof. Gustavo Rossi por la información suministrada y al Lic. Luis Epele por su ayuda con las figuras. Además se agradece a los correctores anónimos, por sus valiosas sugerencias al manuscrito

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1. ALEXANDER, C. P. 1920. A new subfamily of Tanyderid flies (Diptera). Ann. Entomol. Soc. Am. 13: 402-406.         [ Links ]

2. ALEXANDER, C. P. 1929. A revision of the American two-winged flies of the Psychodid subfamily Bruchomyiinae. Proc. USt Nat. Mus. 75: 1-9.         [ Links ]

3. ALEXANDER,  C.  P.  1940.  Further  observations  on  the Psychodid subfamily Bruchomyiinae (Diptera). Rev. Ent. 11: 793-799.         [ Links ]

4. ALEXANDER,  C.  P.  1944.  Two  undescribed  species  of Psychodidae Diptera from Tropical America. Rev. Ent. 15: 313.         [ Links ]

5. BARRETTO, M. P. 1950. Contribuicão para o estudo dos Bruchomyiinae brasileiros, com as descrições de duas novas espécies (Diptera, Psychodidae). Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura, São Paulo, Brasil 9: 341-350.         [ Links ]

6. BARRETTO, M. P. 1954a. Novas espécies de Trichomyia Hal. do Brasil (Diptera, Psychodidae). Folia Clin. Biol. 21: 127-137.         [ Links ]

7. BARRETTO, M. P. 1954b. Sobre o gênero Eubonetia Vargas e Diaz-Nájera com a descrição de novas espécies do Brasil (Diptera, Psychodidae). Rev. Bras. Entomol. 2: 81-195.         [ Links ]

8. BARRETTO, M. P. 1954c. Novas especies de Trichomyia Hal. do Brasil (Diptera, Psychodidae). Folia Clin. Biol. 21: 127-37.         [ Links ]

9. BARRETTO, M. P. 1956. Sobre o gênero Sycorax Hal., com as descrições de duas novas espécies do Brasil (Diptera, Psychodidae). Folia Clin. Biol. 26: 71-75.         [ Links ]

10. BARRETTO, M.  P.  &  M. A. V. D'ANDRETTA. 1946. Observacões sobre subfamilia Bruchomyinae Alexander, 1920 com a descricão de quatro novas espécies (Diptera: Psychodidae). Livro Homenagem Romualdo Ferreira d'Almeida, São Paulo: 5575.         [ Links ]

11. BRAVO,  F.  2001.  Sete  novas  espécies  de  Trichomyia (Diptera, Psychodidae) da Mata Atlântica do Nordeste do Brasil. Sitientibus, Sér. Ciênc. Biol. 1(2):121-130.         [ Links ]

12. BRAVO, F. 2004. Especie nova de Parasetomima Duckhouse (Diptera, Psychodidae) do nordeste brasileiro. Rev. Bras. Zoo. 21(2): 281-282.         [ Links ]

13. BRAVO, F. 2006. The taxonomy of Neotropical Brunettiina (Diptera, Psychodidae, Psychodinae, Mormiini) with descriptions of ten new species from Brazil and comments on the generic classification of this subtribe. Zootaxa 1134:1-28.         [ Links ]

14. BRAVO, F. 2008. Three new species of Alepia Enderlein (Diptera, Psychodinae, Psychodidae) from the Brazilian semi-arid region. Zootaxa 1805: 52-60.         [ Links ]

15. BRAVO, F. & A. P. LAGO. 2003. Maruina menina, uma nova espécie de Psychodidae (Diptera) do Brasil. Iheringia Sér. Zool. 93(4): 395-398.         [ Links ]

16. BRAVO, F., A. LAGO & I. CASTRO. 2004. Dez Espécies Novas de Alepia Enderlein (Diptera: Psychodidae) do Brasil. Neotrop. Entomol. 33(5): 589-599.         [ Links ]

17. BRAVO, F., D. CORDEIRO & C. CHAGAS. 2006. Two new species and new records of Psychoda Latreille (Diptera: Psychodidae: Psychodinae) from Brazil, with comments on supraspecific classification of the genus. Zootaxa 1298: 1-15.         [ Links ]

18. BRAVO, F., I. SOUZA, C. B. DOS SANTOS & A. L. FERREIRA. 2011. Three new species of Telmatoscopus Eaton, 1904 (Diptera, Psychodidae) from Brazil. Zootaxa 2802: 34-40.         [ Links ]

19. CURLER, G. R. & G. W. COURTNEY. 2009. A revision of the world species of the genus Neotelmatoscopus Tonnoir (Diptera: Psychodidae). Syst. Entomol. 34: 63-92.         [ Links ]

20. CURLER, G. R., J. PHASUK, J. CHANPAISAENG, & G. W. COURTNEY. 2006. A new species of Horaiella Tonnoir (Diptera: Psychodidae) from Thailand. Proc. Entomol. Soc. Wash. 108: 519-524.         [ Links ]

21. DUCKHOUSE, D. A. 1972. Psychodidae (Diptera, Nematocera) of south Chile, subfamilies Sycoracinae and Trichomyiinae. Trans. R. Entomol. Soc. Lond. 124: 231-268.         [ Links ]

22. DUCKHOUSE, D. A. 1973. A catalogue of the Diptera of the Americas south of the United States. 6A. Family Psychodidae, subfamilies Bruchomyiinae, Trichomyiinae, Sycoracinae and Psychodinae. Universidade de Sao Paulo, Museu de Zoologia.         [ Links ]

23. DUCKHOUSE, D. A. 1974a. Redescription of the Neotropical Psychodidae (Diptera, Nematocera) described by Knab, Dyar and Coquillett. J. Entomol. 42: 141-152.         [ Links ]

24. DUCKHOUSE, D. A. 1974b. Redescription of the Neotropical Psychodidae (Diptera, Nematocera) described by Rapp and Curran. J. Entomol. 43: 55-62.         [ Links ]

25. HOGUE, C. L 1973. A taxonomic review of the genus Maruina (Diptera: Psychodidae). Science Bulletin, Natural History Museum vol. 17, Los Angeles County.         [ Links ]

26. IBÁÑEZ-BERNAL, S. 1994. Maruina (Maruina) pebeta: a new species of torrenticolous Psychodidae (Diptera) of Cordoba Province, Argentina. Rev. Bras. Entomol. 38(1): 57-62.         [ Links ]

27. IBÁÑEZ-BERNAL, S. 2000. Psychodidae (Diptera), En: Llorente-Bousquets, J., E. González-Soriano, & N. Papavero (eds.), Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: Hacia una síntesis de su conocimiento. Vol. 2. UNAM, Mexico, pp. 607-626.         [ Links ]

28. JE EK, J., F. LE PONT, E. MARTINEZ & S. MOLLINEDO. 2011. Three new species of non-biting moth flies (Diptera: Psychodidae: Psychodinae) from Bolivia, with notes on higher taxa of the subfamily. Acta Entomol. Mus Nat. Pragae 51(1): 183-210.         [ Links ]

29. MüLLER, F. 1895. Contributions towards the  history of a new form of larvae of Psychodidae (Diptera) from Brazil. Trans. R. Entomol. Soc. Lon. 1895: 479-482.         [ Links ]

30. OMAD, G. & G. C. ROSSI. 2012. New species and records of Alepia Enderlein (Diptera, Psychodidae, Psychodinae) for Argentina. Zootaxa 3397: 62-68.         [ Links ]

31. QUATE, L. W. 1963. Review of G. Enderlein's non-Holarctic genera of Psychodidae and description of a new species (Diptera). Trans. R. Entomol. Soc. Lon. 115:181-196.         [ Links ]

32. QUATE, L.W. 1996. Preliminary taxonomy of Costa Rican Psychodidae (Diptera) exclusive of Phlebotominae. Rev. Biol. Trop. 44(1): 1-81.         [ Links ]

33. QUATE, L.W. 1999. Taxonomy of Neotropical Psychodidae (Diptera) 3. Psychodines of Barro Colorado Island and San Blas, Panama. Mem. Entomol., International 14: 409-441.         [ Links ]

34. QUATE, L.W. & J. B. ALEXANDER. 2000. Synopsis of the new world Nemapalpus (Diptera, Psychodidae, Bruchomyiinae) with description of four new species. Ann. Entomol. Soc. Am. 93: 185-193.         [ Links ]

35. QUATE, L. W. & B. V. BROWN. 2004. Revision of Neotropical Setomimini (Diptera: Psychodidae: Psychodinae). Contrib. Sci. 500: 1-117.         [ Links ]

36. SALOMÓN, O. D. 2008. Psychodidae. En: Roig Juñet, S., Claps, L. & Debandi, G. (eds.). Biodiversidad de Artrópodos argentinos Vol.2. Una aproximación biotaxonómica, SEA Ediciones, Mendoza, pp. 253-270.         [ Links ]

37. SATCHELL, G. H. 1953. On the early stages of Bruchomyia argentina Alexander (Diptera: Psychodidae). Proc. R. Entomol. Soc. Lon., Series A. 28: 1-12.         [ Links ]

38. TONNOIR, A. L. 1922. Synopsis des especes européenes du genre Psychoda (Dipteres). Ann. Soc. Ent. Belgique 62: 49-88.         [ Links ]

39. TONNOIR, A.  L.  1929.  Diptera of Patagonia and South Chile. Part II. Fascicle I. Psychodidae. British Museum (Natural History). 1-32.         [ Links ]

40. TONNOIR, A. L. 1940. A synopsis of the British Psychodidae (Dipt.), with descriptions of new species. Trans. Soc. Br.  Entomol. 7(2): 21-64.         [ Links ]

41. WAGNER, R. & S. IBÁÑEZ-BERNAL. 2009. Psychodidae (sand flies and moth flies or owl flies) En: Brown, B.V., A. Borkent, J. M. Cumming, D. M. Wood, N. E. Woodley & M. A. Zumbado (eds.), Manual of Central American Diptera Volumen I, NRC Research Press, Ottawa, Canada, pp. 319-335.         [ Links ]