SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.29 número2Efectos de un herbicida a base de glifosato sobre hematíes de Prochilodus lineatus (Pisces, Prochilodontidae)Seroprevalencia de T. cruzi en caninos de distintos tipos de viviendas de un barrio periférico de Corrientes, Argentina índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista veterinaria

versão On-line ISSN 1669-6840

Rev. vet. vol.29 no.2 Corrientes dez. 2018

http://dx.doi.org/10.30972/vet.2923278 

TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

Actividad acaricida de Bacillus thuringiensis sobre el acaro rojo de las aves, Dermanyssus gallinae

 

Torres, E.C.1; Hernández, J.F.2

1Fund. Univ. J. Castellano, Fac. Cs. Agr. y Ambient., Inpanta, Carrera 11, 11-44, Tunja, Colombia. 2Univ. J.T. Lozano, Fac. Cs. Ing., Depto. Cs. Nat. y Amb., Genbimol, Carrera 4, 22-61, Piso 6, Modulo 7, Bogotá, Colombia. E-mail: javier.hernandez@utadeo.edu.co

http://dx.doi.org/10.30972/vet.2923278


Resumen

El ácaro rojo Dermanyssus gallinae es limitante en la producción de aves de corral. En este estudio se evaluó el efecto de Bacillus thuringiensis var.kurstaki (Btk) sobre larvas del ácaro rojo. Se utilizó el método de bioensayos por contacto sobre larvas de D. gallinae por unidad experimental. Las concentraciones evaluadas de Btk fueron: 15, 25, 35 y 45 mg/ml. Se realizaron observaciones cada 24 horas durante 7 días. Se observó una mortalidad moderada de D. gallinae a partir del segundo día de aplicación de la bacteria (66%) y al séptimo día aumentó a 78% a 35 mg/ml de concentración. La comparación de medias de Tukey (95% de confianza) no presentó diferencias significas (p≥0,05) entre la mortalidad de las ninfas de D. gallinae producida por las concentraciones 25, 35 y 45 mg/ml, mientras que sí se presentaron cuando se utilizaron concentraciones de 0 y 15 mg/ml. La CL50 obtenida fue de 17,8 mg/ml. Btk causó daños sobre la cutícula de D. galllinae y generó pérdida de la movilidad del ácaro rojo en un periodo de 24 horas, por lo cual puede ser considerado como un método de control alternativo a los acaricidas químicos para el control de D. gallinae en programas de manejo integrado.

Palabras clave: gallina, control biológico, ácaro, piojillo de los gallineros, bioensayo

 

Abstract

The poultry red mite, Dermanyssus gallinae, is considered as a limiting factor in poultry production. In this study we evaluated the effect of Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Btk) on larvae of poultry red mite. The contact bioassay method on larvae of D. gallinae per experimental unit was used. The assessed concentrations of Btk were: 15, 25, 35 and 45 mg/ml. Observations were made every 24 hours for 7 days. A moderate mortality of D. gallinae was observed from day 2 of application (66%), which increased up to 78% at 7 days at a concentration of 35 mg/ml. Tukey’s mean (95% confidence) did not show significant differences (p≥0.05) between the mortality of D. gallinae nymphs produced by the concentrations 25, 35 and 45 mg/ml, while concentrations of 0 and 15 mg/ml did have a killing effect. A LC50 of 17.8 mg/ml was determined. Btk caused damage on the cuticle of D. galllinae and loss of mobility of the poultry red mite in a period of 24 hours. Btk may be considered as an alternative control method to chemical acaricides for the control of D. gallinae in integrated management programs.

Key words: hen, biology control, mite, chicken mite, bioassay.

 

Recibido: 24 noviembre 2017

Aprobado: 25 abril 2018


 

INTRODUCCIÓN

El ácaro rojo de las aves (piojillo de los gallineros, Dermanyssus gallinae, Acari: Dermanyssidae) es un artrópodo que afecta la producción de aves de corral. Es un ectoparásito obligado que también ataca a aves silvestres 25. Se distribuye alrededor del mundo, afectando principalmente los sistemas de producción de ponedoras, con una prevalencia entre 20-90% 27.

Tal parasitismo causa estrés en las aves, produciendo intensa rasquiña y picazón hasta generar lesiones, incluso pérdida de plumas 22, disminución de la tasa de crecimiento y producción, baja calidad de los huevos (manchas en la cascara) 27 y generación de anemia por sangrado excesivo, que puede ser grave en polluelos, provocando altas tasas de mortalidad 22.

D. gallinae también transfiere enfermedades debido a que es vector de patógenos bacterianos como Salmonella enteritidis, Erysipelothrix rhusiopathiae, Pasteurella multocida, Borrelia anserina, Coxiella burnetii, Escherichia coli , Shigella, Staphylococcus, Francisella, Yersinia, Listeria, Rickettsia, espiroquetas y virus productores de varicela, Newcastle, pullorosis, tifosis aviar, cólera aviar y virus de la encefalitis de San Luis, así como parásitos como Hepatozoon sp 4, 20. Además, este ácaro se alimenta de mamíferos, incluidos los seres humanos, llegando a causar dermatitis en los trabajadores avícolas y residentes urbanos 6.

D. gallinae es controlado con acaricidas de contacto sintético, incluyendo carbaril, diazinon, diclorvos, permitrina, ivermectina y amitraz 18. Sin embargo, han desarrollado resistencia a plaguicidas como carbamatos y piretroides 10, 11, situación que exige el desarrollo de estudios en busca de alternativas novedosas de control, diferentes al control químico.

Para la lucha contra los insectos plaga es necesario implementar medidas amigables con el medio ambiente, por tanto, se ha evaluado el uso de insecticidas que utilizan como ingrediente activo la bacteria B. thuringiensis (Bt) 12, germen entomo-patógeno que durante la esporulación produce inclusiones para-esporales de proteínas de cristal insecticidas 20, denominadas δ-endotoxinas o proteínas Cry 5. Su importancia radica
en la especificidad y toxicidad que desarrolla contra insectos de diferente orden: Lepidóptera, Díptera, Coleóptera, Himenóptera, Homóptera, Phthiraptera y Acari 2, 8, 15, 29.

Entre los estudios sobre el control de ácaros hematófagos, se demostró la toxicidad de las δ-endotoxinas de Bt sobre el ácaro fitófago T. urticae, y a la vez se sugirió que los aislados de Bt también se pueden utilizar contra los ácaros no fitófagos, tales como: plagas de ácaros de ganado, aves de corral y productos almacenados 23.

Bt también fue estudiado como controlador de garrapatas de aves domésticas (Argus persicus) 13. Igualmente se confirmó que las cepas de Bt tienen el potencial para controlar ectoparásitos de ovejas y ganado 24. Sin embargo, son más las investigaciones sobre la toxicidad de Bt hacia el ácaro fitófago Tetranychus urticae 26, 28.

De acuerdo a este panorama, el objetivo del presente estudio fue evaluar la actividad acaricida de Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Btk) sobre larvas del ácaro rojo de aves D. gallinae bajo condiciones de laboratorio.

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Los ácaros rojos de D. gallinae se recolectaron de gallinas de producción transpatio en Duitama (Boyacá- Colombia). Luego se transportaron al Laboratorio de Sanidad Vegetal de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos, ubicado en la ciudad de Tunja. Para confirmar la identificación de los ácaros recolectados, fueron examinados por observación microscópica. Para evaluar la actividad acaricida se efectuaron bioensayos por contacto directo, colocando 20 ninfas por unidad de prueba, en cajas de Petri con papel filtro (Whatman Nº 2, 4,25 cm de diámetro) y un trozo de algodón (5 x 5 mm) impregnado con 100 μl de agua destilada, selladas con parafilm, realizándose 5 repeticiones por tratamiento. Las cajas se mantuvieron a una temperatura de 20°C ± 9°C y humedad relativa de 80± 10%, con ciclos de 16:8 horas-luz/oscuridad. La cepa de Btk evaluada fue aislada del producto comercial Dipel®, utilizando para el bioensayo las concentraciones de 15, 25, 35 y 45 mg/ml.

Se realizaron observaciones durante 7 días cada 24 horas, utilizando un Estereoscopio Advanced Optical. Los ácaros fueron considerados vivos (locomoción activa), moribundos (pasivos, casi ninguna locomoción, pero mostrando algo de movimiento) y muertos (sin movimiento), pellizcándolos con un par de pinzas finas 17.

Para las estadísticas se utilizó un diseño completamente al azar, con 20 larvas por tratamiento, con 5 repeticiones. Para el análisis, la actividad acaricida se clasificó según Kim et al 17 : mortalidad fuerte: >80%, moderada: 61-80%, débil: 40-60%, poca o ninguna actividad: <40%.

El porcentaje de mortalidad se determinó a través de la fórmula de Henderson & Tilton 14. Los datos fueron transformados a partir de funciones arcosenos a valores de raíz cuadrada para el análisis de la varianza (ANOVA). Se utilizó la prueba de Tukey para evaluar diferencias significativas entre los tratamientos. La concentración letal (CL50) se calculó utilizando el programa BioStat 2009.

 

RESULTADOS

Identificación y cría del insecto plaga. Se realizó la identificación de los ácaros recolectados de las aves, observando aspectos generales en los individuos adultos. Los mismos poseían 8 patas que les permitían moverse rápidamente, los quelíceros eran largos y estiliformes, la pieza genitoventral era redondeada en su parte posterior y tenía un par de pelos; la pieza anal tenía tres pelos (Figura 1).

Las hembras adultas tenían un tamaño de 0,7 x 0,4 mm y los machos adultos de 0,6 x 0,3 mm. Su coloración varió del amarillo al marrón, rojo oscuro o blanco grisáceo, dependiendo de la cantidad de sangre que hubieran ingerido.

Los piojos se criaron a temperatura ambiente (20±9°C) y humedad relativa del 60 al 90%. Su ciclo de vida es corto (7 días) y consistió en cuatro estadios: huevo, larva, ninfa y adulto. El huevo es pequeño (0,2 a 0,3 mm), oval, blanco, suave y nacarado. La larva fue de color blanco, con 6 patas, y se movía lentamente. Con el tiempo mudó a la etapa de protoninfa, de 8 patas, que luego mudó a deutoninfa y finalmente se convirtió en adulto.

 

Figura 1. Dermanyssus gallinae. (A): dorso de la larva hexápoda, con poca o ninguna esclerotización. (B): región anterior del cuerpo con quelíceros y estilete. (C): escudo anal, en el cual se observan las tres setas anales. Escalas: A (4X), B y C (100X). LI-LII-LIII: patas. Indicadores: es (estilete); qu (quelíceros); pa (pedipalpos); ao (abertura anal).

 

 

Figura 2. Mortalidad de las ninfas de D. gallinae evaluadas a diferentes concentraciones de Btk. Valores en media ± ES(%). Prueba de Tukey: 95% de confianza. Tratamientos con la misma letra no presentaron diferencias estadísticamente significativas.

 

Actividad insecticida Btk. El efecto de Btk sobre D. gallinae fue moderado al segundo día después de la aplicación con una mortalidad de 66%, mientras que el primer día fue débil (60-40%). Se observó en los cuatro tratamientos un incremento en la mortalidad de ninfas a medida que aumentaban los días después de aplicación (DDA). La mayor mortalidad después de 7 DDA fue de 78% a una concentración de 35 mg/ml y 77% a 25 mg/ml (Figura 2).

La comparación de medias de Tukey al 95% de confianza, no detectó diferencias significativas (p≥0,05) entre la mortalidad de las ninfas de D. gallinae producida por las concentraciones 25, 35 y 45 mg/ml, mientras que sí se presentaron diferencias significativas (p≤0,05) cuando se utilizaron concentración de 0 y 15 mg/ml (Figura 2).

La CL50 obtenida fue de 17,8 mg/ml. Al parecer, el efecto generado por B. thuringiensis sobre las ninfas del ácaro rojo produjo daños sobre la cutícula un día después de su aplicación, cuando los individuos perdieron movilidad, la cutícula se descompuso y se secó.

 

DISCUSIÓN

El ciclo de vida rápida de D. gallinae le confiere el estatus de plaga, pues en condiciones óptimas ocurre en 7 días 3 y la infestación puede hacerse muy intensa 9. Las condiciones ideales para su desarrollo y reproducción son: temperatura de 10-35°C y humedad relativa alta (>70%) 19, 21.

En el laboratorio de Sanidad Vegetal (Tunja, Boyacá), bajo condiciones de laboratorio, el ciclo de vida de D. gallinae se completó a una temperatura entre 20 ± 9°C y humedad relativa de 60 a 90%. Además, se observó su capacidad de sobrevivir durante largos períodos sin alimentarse y fuera del huésped. Se ha descrito que D. gallinae puede vivir hasta 8 meses lejos de las aves de corral, sin alimentarse, y además puede resistir la desecación 3.

En este estudio, al evaluar la actividad de Btk (Dipel®) sobre larvas del ácaro rojo de aves (D. gallinae), se evidenció una mortalidad con efectividad moderada a partir de bioensayos por contacto al 2º DDA, a una concentración de 35 mg/ml. Otros investigadores evaluaron cepas de Bt a una concentración de 1,25 mg/ml sobre hembras adultas de garrapata del ganado (Rhipicephalus microplus), a través de ensayos por inmersión, evidenciando que la bacteria tiene efecto tóxico, causando una mortalidad de 95,8% a los 20 DDA y de 81,25% a los 5 DDA 9.

En otros trabajos se demostró que Btk produjo 100% de mortalidad sobre garrapatas de aves de corral (Argas persicus) después de cinco días, a una dosis de 1 mg/ml, como también acción sobe garrapatas de camellos (Hyalomma dromedarii), con una mortalidad 93,3% a dosis muy altas (10.000 μg/ml) 13.

Algunos ácaros son altamente suceptibles a Bt. En otros trabajos se expuso al “ácaro araña” Tetranychus urticae directamente a Bt, resultando más susceptibles las larvas y protoninfas, presentando una CL50 de 0,148 y 0,176 mg/ml respectivamente 26. La CL50 obtenida en este estudio fue de 17,8 mg/ml sobre ninfas del ácaro rojo, lo cual podría sugerir que Bt es una alternativa para su control. Otros investigadores afirman que existe una gran diversidad de especies de artrópodos, como las garrapatas, para las cuales no se han encontrado proteínas insecticidas específicas de Bt 9.

Es probable que Btk haya causado daños sobre la cutícula de D. galllinae y generado pérdida de la movilidad del ácaro rojo en un período de 24 horas. Otros autores, evaluando cepas de Bt sobre el ácaro Psoroptes cuniculi (ectoparásito obligado de conejos, cabras, caballos, vacas y ovejas), descubrieron alteraciones histológicas 7. El trabajos ulteriores pudo inferirse que Bt puede afectar a la garrapata R. microplus a través de la ingestión de distintas soluciones, probablemente por medio de los espiráculos o poro genital 30.

Finalmente, se identificaron aumentos de depósitos grasos en los adipocitos del contorno del ventrículo, daño en células columnares y en el intestino del ácaro, así como en tejidos de los ácaros de conejos (Psorptes cuniculi) tratados con Btk HD73 1.

También se confirmó la acción de Bt var.kurstaki HD73 sobre el ácaro de la apicultura (Varroa destructor) con un 100% de mortalidad 1. Las mortalidades obtenidas en este estudio debidas a Bt var kurstaki sobre el acaro rojo, representan un importante resultado previo, el cual podría considerarse como un método de control alternativo a los acaricidas químicos para contrarrestar al D. gallinae. Se requiere estudiar su acción directa sobre gallinas afectadas para corroborar su actividad biológica.

Es importante resaltar que Bt no tiene efectos adversos sobre las aves ni seres humanos 16. Son escasos los estudios que abordan la actividad acaricida de las δ-endotoxinas de Bt sobre el piojillo de los gallineros como D. gallinae, siendo este estudio pionero, con resultados alentadores.

 

Referencias

1. Alquisira EV, Paredes JR, Hernández VM, Ramírez JA, Peña G. 2014. In vitro susceptibility of Varroa destructor and Apis mellifera to native strains of Bacillus thuringiensis. Apidol 45: 707-718.         [ Links ]

2. Bravo A, Hendrickx K, Jansens S, Peferoen M. 1992. Immunocytochemical analysis of specific binding of Bacillus thuringiensis insecticidal crystal proteins to lepidopteran and coleopteran midgut membranes. J Invertebr Pathol 60: 247-253.         [ Links ]

3. Chauve C. 1998. The poultry red mite Dermanyssus gallinae (De Geer, 1778): current situation and future prospects for control. Vet Parasitol 79: 239-245.         [ Links ]

4. Chirico J, Eriksson H, Fossum O, Jansson D. 2003. The poultry red mite, Dermanyssus gallinae, a potential vector of Erysipelothrix rhusiopathiae causing erysipelas in hens. Med Vet Entomol 17: 232-234.         [ Links ]

5. Crickmore N et al. 1998. Revision of the nomenclature for the Bacillus thuringiensis pesticidal crystal proteins. Microbiol Mol Biol Rev 62: 807-813.         [ Links ]

6. Di Palma A, Giangaspero A, Cafiero MA, Germinara GS. 2012. A gallery of the key characters to ease identification of Dermanyssus gallinae (Acari: Gamasida: Dermanyssidae) and allow differentiation from Ornithonyssus sylviarum (Acari: Gamasida: Macronyssidae). Parasit Vectors 5: 104.         [ Links ]

7. Dunstand E et al. 2015. Acaricidal effect and histological damage induced by Bacillus thuringiensis protein extracts on the mite Psoroptes cuniculi. Parasit Vectors 8: 1.         [ Links ]

8. Fietelson JS. 1993. The Bacillus thuringiensis family tree. In: Advanced Engineered Pesticides (Kim L. Ed.), Mercel Dekker, New York, p. 63-72.         [ Links ]

9. Fernández M, Peña G, Romo A, Hernández V, Parra AB, Rosa DP. 2010. Evaluation of Bacillus thuringiensis pathogenicity for a strain of the tick, Rhipicephalus microplus, resistant to chemical pesticides. J Inscet Sci 10: 186.         [ Links ]

10. George DR, Smith TJ, Shiel RS, Sparagano OA, Guy JH. 2009. Mode of action and variability in efficacy of plant essential oils showing toxicity against the poultry red mite, Dermanyssus gallinae. Vet Parasitol 161: 276-
282.         [ Links ]

11. George DR, Finn RD, Graham KM, Mul MF, Maurer V, Moro CV, Sparagano OA. 2015. Should the poultry red mite Dermanyssus gallinae be of wider concern for veterinary and medical science?. Parasit & Vect 8: 178.         [ Links ]

12. González J, Mollá O, Montón H, Urbaneja A. 2011. Efficacy of Bacillus thuringiensis (Berliner) in controlling the tomato borer, Tuta absoluta (Meyrick, Lepidoptera: Gelechiidae). BioControl 56: 71-80.         [ Links ]

13. Hassanain MA, Garhy FM, Abdel AF, Sharaby A, Abdel NK. 1997. Biological control studies of soft and hard ticks in Egypt. I. The effect of Bacillus thuringiensis varieties on soft and hard ticks (Ixodidade). Parasitol Res 83: 209-213.         [ Links ]

14. Henderson CF, Tilton EW. 1995. Acaricides tested against the brown wheat mite. J Econ Entomol 48: 157-161.         [ Links ]

15. Höfte H, Whiteley HR. 1989. Insecticidal crystal proteins of Bacillus thuringiensis. Microbiol Rev 53: 242-255.         [ Links ] 16. Ito A et al. 2004. A Bacillus thuringiensis crystal protein with selective cytocidal action to human cells. J Biol Chem 279: 21282-21286.         [ Links ]

17. Kim SI, Na YE, Yi JH, Kim BS, Ahn YJ. 2007. Contact and fumigant toxicity of oriental medicinal plant extracts
against Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Vet Parasitol 145: 377-382.         [ Links ]

18. Marangi M, Cafiero MA, Capelli G, Camarda A, Sparagano OA, Giangaspero A. 2009. Evaluation of the poultry red mite, Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae) susceptibility to some acaricides in field populations from Italy. Exp Appl Acarol 48: 11-18.         [ Links ]

19. Maurer V, Baumgartner J. 1992. Temperature influence on life table statistics of the chicken mite Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). Exp Appl Acarol 15: 27- 40.         [ Links ]

20. Moro CV, Luna CJ, Tod A, Guy JH, Sparagano OA, Zenner L. 2009. The poultry red mite (Dermanyssus gallinae): a potential vector of pathogenic agents. Exp Appl Acarol 48: 93-104.         [ Links ]

21. Nordenfors H, Hoglund J, Uggla A. 1999. Effects of temperature and humidity on oviposition, molting, and longevity of Dermanyssus gallinae (Acari: Dermanyssidae). J Med Entomol 36: 68-72.         [ Links ]

22. Pavlovic I, García T. 2014. Dermanyssus gallinae en la producción avícola. Albéitar 177: 26-27.         [ Links ]

23. Payne JM, Cannon RJ, Bagley AL. 1993. U.S. Patent Nº 5,211,946. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.         [ Links ]

24. Pinnock DE. 1994. The use of Bacillus thuringiensis for control of pests of livestock. Agric Ecosyst Environ 49: 59-63.         [ Links ]

25. Roy L, Chauve CM. 2007. Historical review of the genus Dermanyssus Duges, 1834 (Acari: Mesostigmata: Dermanyssidae). Parasite 14: 87-100.         [ Links ]

26. Shoushtari R, Modarres S, Zamani A. 2011. Study on β-exotoxin (thurigiensin) effect on biology and growth parameters of Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) on common bean. Euphrates Journal of Agriculture Science 3: 141-146.

27. Sparagano O, George DR, Harrington D, Giangaspero A. 2014. Biology, epidemiology, management and risk related to the poultry red mite, Dermanyssus gallinae. Ann Rev Entomol 59: 447-466.         [ Links ]

28. Vargas RR. 1993. Thuringiensin in toxicity to Tetranychus urticae Koch and Panonychus ulmi (Koch) (Tetranychidae) and effects on cuticle development of immature stages of T. urticae. Dis. Lincoln University. https://researcharchive. lin-coln.ac.nz/bitstream/handle/10182/1615/vargas_phd.pdf?sequence=5        [ Links ]

29. Xu Z, Yao B, Sun M, Yu Z. 2004. Protection of mice infected with Plasmodium berghei by Bacillus thuringiensis crystal proteins. Parasitol Res 92: 53-57.         [ Links ]

30. Zhioua E, Heyer K, Browning M, Ginsberg HS, Le-Brun AR. 1999. Patogenicidad de Bacillus thuringiensis variedad kurstaki a Ixodes scapularis (Acari: Ixodidae). J Med Entomol 36: 900-902.         [ Links ]

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons