SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.88 número3Recuperación rutinaria de sangre con cell saver durante la cirugía cardíaca electivaImplante percutáneo de válvula aórtica bajo apoyo circulatorio con membrana de oxigenación extracorpórea índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista argentina de cardiología

versión On-line ISSN 1850-3748

Rev. argent. cardiol. vol.88 no.3 Ciudad Autónoma de Buenos Aires mayo 2020

http://dx.doi.org/10.7775/rac.es.v88.i3.17231 

CARTAS CIENTÍFICAS

Efecto de la terapia antiagregante plaquetaria sobre la reperfusión subóptima

Effect of Antiplatelet Therapy on Suboptimal Reperfusion

PABLO M MERLO1  2  * 

CECILIA CASSANO1 

FLAVIA CISLAGHI1 

HERNÁN COHEN ARAZI1 

ENRIQUE DOMINÉ1 

ALFREDO HIRSCHSON PRADO1 

1 Hospital Bernardino Rivadavia

2 Área de Investigación de la Sociedad Argentina de Cardiología

En el síndrome coronario agudo con supra ST (SCACEST) el objetivo principal es el restablecimiento del flujo en la arteria responsable y la reperfusión microvascular lo más rápido posible, limitando de esta manera, la extensión del daño irreversible.

La reperfusión subóptima (RSO) se ha asociado a un mayor tamaño del infarto, al incremento en la tasa de disfunción ventricular izquierda y mayor mortalidad. 1 El concepto de RSO se define por el descenso parcial del segmento ST menor que el 50% luego del tratamiento de reperfusión, tanto mecánico como farmacológico.

Las causas de RSO son la estenosis o trombosis persistente, la disección o el espasmo coronario, el microembolismo distal, la trombosis aguda del stent, el fenómeno no reflow, la lesión de reperfusión, el edema de las células endoteliales y la inflamación de los miocitos. 1,2,3,4

Recientemente publicamos un análisis 4 donde observamos que la incidencia de la RSO en un registro de SCACEST fue del 8,6% con un incremento significativo de la mortalidad hospitalaria en este subgrupo de pacientes (17,6 vs 1,8% RSO vs reperfusión óptima (RO), p = 0,007). Además, en el análisis multivariado observamos que el índice leuco-glucémico (ILG) elevado y el antecedente de revascularización previa se asociaban significativamente con la RSO. Otros autores observaron que en una serie de 1 005 pacientes consecutivos con SCACEST sometidos a angioplastia primaria, los predictores independientes de RSO fueron el infarto anterior, un KK 3-4, la diabetes y el flujo TIMI <2 preangioplastia y TIMI <3 posangioplastia.

Por su parte, Mahmoud y col. (2019) 5 encontraron que los predictores independientes de la RSO fueron la hiperglucemia y el aumento de glóbulos blancos pre-angioplastia (similar a nuestros hallazgos) asociados a variables técnicas relacionadas con el procedimiento de la angioplastia como presencia de trombo y número de expansiones del balón.

En este análisis se evaluó el tratamiento antiagregante recibido, tanto al ingreso como a las dosis de mantenimiento, entre los pacientes que presentaron RSO y RO. Se estudió una cohorte de 197 pacientes con SCACEST y angioplastia, de los cuales 180 presentaron RO y, 17 RSO.

En la Tabla 1 se presentan las características basales de los pacientes, de los cuales el 100% de ambos grupos recibieron algún tratamiento antiplaquetario; con aspirina el 95% del grupo RSO, y el 98% del grupo RO. La dosis media de carga de aspirina en el grupo RSO fue de 280 ± 28,0 mg vs 325 ± 9,9 mg en el grupo RO (p = 0,11).

Tabla 1 Características basales de los pacientes con RO vs RSO 

RO RSO
N=197 180 (91,37%) 17 (8,62%) OR p
Edad 59,8 ± 11,5 60,6 ± 13,8 - 0,794
Edad >70 años 36 (20,45%) 5 (20,45%) 1,62 (0,53-4,89) 0,360
Sexo masculino 137 (76,1%) 12 (70,6%) 1,33 (0,44-3,98) 0,567
Diabetes 26 (14,4%) 6 (35,3%) 3,21 (1,09-9,43) 0,026
Tabaquismo 76 (42,2%) 4 (23,5%) 2,37 (0,75-7,57) 0,196
Hipertensión 105 (58,3%) 12 (70,6%) 1,69 (0,57-5,00) 0,441
Infarto previo 14 (7,8%) 4 (23,5%) 3,60 (0,08-0,95) 0,056
KK 3/4 Ingreso 10 (5,75%) 2 (11,8%) 2,26 (0,45-11,3) 0,280
Revascularización previa 12 (6,7%) 5 (29,4%) 5,76 (1,74-19,07) 0,008

Con respecto al uso de clopidogrel la dosis de carga media fue de 356 ± 35,6 mg en el grupo RSO versus 460 ± 11 mg en el grupo RO (p = 0,0023). Existe escasa evidencia de la asociación entre el tipo y la dosis de esquema antiplaquetario utilizado y la incidencia de la RSO, pero en función de los hallazgos creemos que existe una asociación con mayor incidencia de RSO en los pacientes que reciben un esquema anti-plaquetario de menor potencia previo al tratamiento de reperfusión.

La agregación plaquetaria desempeñaría un rol central. Roule y col 6 observaron que los pacientes que luego de la carga de ticagrelor continuaron con reactividad plaquetaria residual se asociaron a RSO. Creemos que los hallazgos de nuestro análisis aportan una explicación alternativa o adicional al concepto clásico donde las dosis más altas de P2y12 se asocian a menor tasa de infarto o muerte, por la disminución de los eventos trombóticos relacionados con el efecto antiplaquetario de las tienopiridinas.

Nuestro estudio tiene la limitación de carecer de datos suficientes para analizar el efecto de los nuevos antiplaquetarios como el prasugrel o el ticagrelor, por lo que esta hipótesis deberá ser testeada con futuros estudios a fin de esclarecer estos resultados y, como hemos mencionado y publicado junto a otros investigadores, 2,3,4; la ocurrencia de RSO se asocia a un incremento significativo de la mortalidad hospitalaria.

BIBLIOGRAFÍA

1. de Lemos J, Braunwald E. ST segment resolution as a tool for assessing the efficacy of reperfusion therapy. J Am Coll Cardiol 2001;38:1283-94. https://doi.org/10.1016/s0735-1097(01)01550-9. [ Links ]

2. Husser O, Bodí V, Sanchis J, Núñez J, Mainar L, Rumiz E, López-Lereu M. The Sum of ST-Segment Elevation Is the Best Predictor of Microvascular Obstruction in Patients Treated Successfully by Primary Percutaneous Coronary Intervention. Cardiovascular Magnetic Resonance Study. Rev Esp Cardiol (English Ed.) 2010;63:1145-54. https://doi.org/10.1016/s1885-5857(10)70228-0 [ Links ]

3. Nijveldt R, van der Vleuten PA, Hirsch A, Beek AM, Tio RA, Tijssen JG, et al. Early electrocardiographic findings and MR imaging-verified microvascular injury and myocardial infarct size. JACC Cardiovasc Imaging 2009;2:1187-94. https://dx.doi.org/10.1016/j.jcmg.2009.06.008 [ Links ]

4. Merlo P, Hirschson Prado A, Cohen Arazi H, Domine E, Higa C, Cassano C, Benzadón M, Reperfusión subóptima en pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST tratados con angioplastia primaria: predictores y valor pronóstico. Rev Argent Cardiol 2018;86:269-274. https://dx.doi.org/10.7775/rac.es.v86.i4.13325 [ Links ]

5. Mahmoud AH, Taha NM, Baraka K, Ashraf M, Shehata S. Clinical and procedural predictors of suboptimal myocardial reperfusion in primary percutaneous coronary intervention. Int J Cardiol Heart Vasc 2019;23:100357. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijcha.2019.100357 [ Links ]

6. Roule V, Thibaut H, Andrien L et al. Acute Cardiovascular Care, Residulal platelet reactivity after pre treatment with Ticagrelor prior PTCA, associated with SMR. EHJ 1-7 2019. [ Links ]

Consideraciones éticas

Dirección para separatas: e-mail: pablommerlo@gmail.com

Declaración de conflicto de intereses

Los autores declaran que no poseen conflicto de intereses. (Véanse formularios de conflicto de intereses de los autores en la web/ Material suplementario)

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons