SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.44 issue3-4Fermenting yeasts isolated from Cyttaria hariotii (Fungi) in the Andean Patagonic ForestBacillariophyceae of Vilama lacustrine system (Jujuy Argentina) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica

On-line version ISSN 1851-2372

Bol. Soc. Argent. Bot. vol.44 no.3-4 Córdoba Aug./Dec. 2009

 

MICOLOGÍA

La Familia Geoglossaceae s. str. (Helotiales) en la provincia de Tucumán (Argentina)

 

Adriana I. Hladki1 y Andrea I. Romero2

1 Laboratorio de Micología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, San Miguel de Tucumán, 4000, Tucumán,
Argentina. E-mail: hladki@csnat.unt.edu.ar ; adrianahladki@yahoo.com.ar
2 PHHIDEB-CONICET, Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Universitaria, Pabellón II, 4to. Piso, C1428EHA Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

 


Resumen: Dos especies y una variedad son citadas por primera vez para el país: Geoglossum nigritum var. nigritum, Trichoglossum walteri y T. hirsutum var. longisporum respectivamente. Se incluye una clave dicotómica de las cinco especies de Geoglossum y Trichoglossum presentes en el país y un mapa de su distribución.

Palabras Clave: Argentina; Geoglossum; Trichoglossum; Tucumán.

Summary: The family Geoglossaceae s. str. (Helotiales) from Tucumán, Argentina. Two species and one variety are described as new records from Argentina: Geoglossum nigritum var. nigritum, Trichoglossum walteri and T. hirsutum var. longisporum respectively. A dichotomous key to five known taxa from Argentina and distributions maps are presented.

Key words: Argentina; Geoglossum; Trichoglossum; Tucumán.


 

INTRODUCCIÓN

La familia Geoglossaceae Corda incluye hongos comúnmente llamados "lenguas de la tierra" con ascomas de color negro o castaño oscuro y región fértil poco diferenciable del estípite. Recientemente varios géneros fueron segregados en las familias Cudoniaceae, Leotiaceae, Sclerotinaceae o considerados de posición incierta como Microglossum Sacc. sobre la base de estudios moleculares y ultraestructurales realizados por Spatafora et al. (2006) y Wang et al. (2006). También se comprobó que Geoglossum y Trichoglossum conforman un grupo monofilético y han sido agrupados en Geoglossaceae s. str.
De acuerdo con la información existente la familia Geoglossaceae s. str. se encuentra representada en la Argentina por Trichoglossum octopartitum Mains y T. hirsutum var. hirsutum (Pers.) Boud. Los principales estudios sobre esta familia fueron encarados por Gamundí (1976, 1979, 1986; Gamundí et al., 2004) en Patagonia, Tierra del Fuego y áreas adyacentes; recientemente Catania & Romero (2007) citaron a T. hirsutum var. hirsutum creciendo en bosques de Podocarpus parlatorei Pilg. en las provincias de Catamarca y Tucumán. El objetivo del presente trabajo es contribuir al conocimiento de la biodiversidad de la familia Geoglossaceae s. str., citando por primera vez para Sudamérica a Geoglossum nigritum var. nigritum y la variedad longisporum de Trichoglossum hirsutum, además se registra por primera vez para el país a T. walteri. Se incluyen descripciones macro y microscópicas, fotografías, una clave dicotómica de las especies de la familia Geoglossaceae s. str. presentes en el país y un mapa con su distribución (Fig. 3).

MATERIAL Y MÉTODO

Los ejemplares fueron coleccionados en una exploración fúngica llevada a cabo en La Toma de los Reales, provincia de Tucumán. Esta zona pertenece a la provincia biogeográfica de "Las Yungas"(Hueck, 1978), ecosistema de selva de montaña con elementos del Dominio Amazónico, Holártico y Gondwánico que se caracteriza por su elevada diversidad (Brown, 1995). En los últimos años (Hladki,2001, 2004; Hladki & Romero, 2001, 2007, 2008, enprensa; Romero et al., 2005; Hladki et al., 2008 a,b) se están encarando investigaciones que permitanconocer la micobiota presente en las yungas de laArgentina.
El material fue secado y preservado en el herbario LIL; las preparaciones microscópicas se realizaron con los medios de montaje usuales (agua, floxina, azul de algodón y solución de Melzer).

RESULTADOS

Tratamiento taxonómico

Geoglossum nigritum var. nigritum (Fr.) Cooke. Mycographia 1: 205. 1879. Clavaria nigrita Fr. Syst. Myc. 1: 483. 1821. Tipo: Sweden, Uppland, Halmbyboda, 1853, E. P. Fries, (Herbarium Uppsala, no visto). Fig. 1 A-D.

Fig1
Fig. 1. A-D
: Geoglossum nigritum var. nigritum. A: ascoma. B: himenio con ascosporas dispuestas en un apretado fascículo dentro del asco, sin setas. C: paráfisis con ápice globoso. D: ascosporas. A. Hladki 4023 (LIL). E-L: Trichoglossum hirsutum var. longisporum. E: ascomas. F: himenio con setas. G: paráfisis. H: ascoscon aparato apical IK+. I: seta. J: ascosporas. K: corte transversal del estípite setoso. L: detalle de las setas del estípite. A. Hladki 4022 (LIL).

Ascomas solitarios, estipitados, claviformes, negros, 62 mm long. Región fértil adnata al estípite,25 x 2 mm, terete, con surco longitudinal y pliegues,ápice corto cónico. Estípite en forma de cinta, 37 x1-3 mm, castaño oscuro a negro. Ascos cilíndricos, 8-esporados ocasionalmente 7-esporados, región fértil 110-125 x 15-18 µm, esporas distribuidas en toda la longitud del asco, pedicelo corto 35-45 µm, aparato apical IK+ azul claro. Paráfisis castañas claras, 105-180 x 2-3 µm con ápice ligeramente curvado globoso a piriforme de 9-12 µm diám, septadas. Ascosporas castañas, angostamente claviformes, 5775 x 4-6 µm, rectas a ligeramente curvadas, con 7septos, ocasionalmente 8 o 9. Setas himeniales ausentes.
Material estudiado: ARGENTINA. Prov. Tucumán: Dpto. Monteros, Toma de los Reales, 15-IV-2008, A. I. Hladki 4023 (LIL).
Sustrato: creciendo sobre suelo con abundante hojarasca, en bosque mesófilo de montaña. Según Mains (1954) es muy variable en cuanto a su hábitat creciendo sobre Sphagnum y otros musgos, en suelos empobrecidos o húmedos y pantanosos; también crece en restos de madera (Kuo, 2005).
Distribución geográfica: esta especie se encontraba citada para Australia, Bermuda, España, Estados Unidos de América, Japón y México (Imai,1945; Waterston et al., 1945; Mains, 1954; Medel et al., 1999), por lo que esta nueva cita constituiría la primera para América del Sur.
Observaciones: encontramos el ascoma creciendo entre la hojarasca junto con Trichoglossum hirsutum var. longisporum y con T. walteri, siendo imposible diferenciarlos en el campo; pero el examen a la lupa de la región fértil y el estípite revela la ausencia de setas lo que permite identificar a Geoglossumnigritum var. nigritum de las otras dos especies consuperficie hirsuta.

Trichoglossum hirsutum var. longisporum (F. L. Tai) Mains. Mycologia 46. 619. 1954. Trichoglossum longisporum Tai, Lloydia 7: 156. 1944. Tipo: China, Yunnan (no visto). Fig.1 E-L.
Ascomas gregarios, estipitados, claviformes olanceolados, negros, 22-62 mm long. Región fértil adnata al estípite 4-12 x 3-3.5 mm, terete, setosa. Estípite cilíndrico, 18-54 x 1-1.5 mm, castaño oscuro a negro, setoso, base ancha 1.5-3 mm, densamente setosa. Ascos cilíndricos, 8-esporados, 195-252 long. total, región fértil 165-216 x 16-18 µm, esporas dispuestas en un apretado fascículo, pedicelo corto 30-45 µm, aparato apical IK+ azul intenso. Paráfisis castañas claras, cilíndricas, tabicadas, curvadas y gelatinosas en el ápice, con base levemente engrosada y anastomosadas entre sí. Ascosporasfusoides, aciculares, rectas a ligeramente curvadas,126-162 x 5-6 µm, con 14 o 15 septos. Setas en la región fértil y en el estípite, 210-270 x 11-12 µm, negras con paredes engrosadas, no tabicadas, rígidas, acuminadas, curvándose en la base bulbosa 1015 µm diám.
Material estudiado: ARGENTINA. Prov. Tucumán: Dpto. Monteros, Toma de los Reales, 15IV-2008, A. I. Hladki 4022 (LIL).
Sustrato: gregarios, creciendo sobre suelo con abundante hojarasca, en bosque mesófilo de montaña.
Distribución geográfica: China y Estados Unidos de América (Mains, 1954; Zhuang & Hyde,2001). La variedad longisporum se cita por primera vez para América del Sur.
Observaciones: Para esta especie Mains (1954) propuso 8 variedades basadas en el tamaño de los ascos, de las ascosporas y en el número de septos que estas presentan. El material estudiado presenta ascos y ascosporas con rango de tamaño intermedio entre las variedades longisporum y heterosporum (asco: espécimen tucumano 195-252 x 16-18 µm, var. longisporum 225-275 x 20-22 µm, var. heterosporum 175-200 x 17-20 µm; ascosporas: espécimen tucumano 126-162 x 5-6 µm, var. longisporum 133180 x 6-7 µm, var. heterosporum 120-150 x 5-6 µm), sin embargo las ascosporas tienen generalmente 15 septos (50 mediciones) coincidiendo con la variedad longisporum y diferenciándose de la otra variedad donde el número de septos es variable entre 8 y 21.
Trichoglossum walteri (Berk.) E. J. Durand. Annls mycol. 6: 440. 1908. Geoglossum walteri Berk. Hedwigia 14: 39. 1875. Tipo: Australia, Apollo Bay, Wild dog Green, leg. Walter, VIII-1874 on Dicksonia antartica (K, no visto). Fig. 2.

Fig2
Fig. 2. A-E:
Trichoglossum walteri. A: ascomas. B: himenio con setas. C: paráfisis. D: asco. E: ascosporas. A. Hladki 4021 (LIL).

Ascomas gregarios, estipitados, espatulados, negros, 38-78 mm long. Región fértil lanceoladaadnata al estípite, 13-30 x 3-6 mm, terete, con setashimeniales. Estípite cilíndrico, 25-56 x 0.8-1.5 mm, castaño oscuro a negro, setoso, base ancha densamente setosa. Ascos cilíndricos, IK+ celeste claro, 7 u 8-esporados, región fértil 84-135 x 13-15 µm, ascosporas no dispuestas en un apretado fascículo sino a distintas alturas dentro del asco, pedicelocorto 30-60 µm. Paráfisis castañas claras, gelatinosas, tabicadas, más largas que los ascos y curvadasen el ápice, con base levemente engrosada y anastomosadas entre sí. Ascosporas cilíndricas rectas a ligeramente curvadas, 66-78 x 3-5 µm, con 7 septos. Setas en la región fértil y el estípite, 180-222 x5-9 µm, castañas oscuras con paredes muy engrosadas, rígidas, acuminadas, curvándose en la base bulbosa, no septadas.
Material estudiado: ARGENTINA. Prov. Tucumán: Dpto. Monteros, Toma de los Reales, 15IV-2008, A. I. Hladki 4021 (LIL).
Sustrato: gregarios, creciendo sobre suelo con abundante hojarasca, en bosque mesófilo de montaña, también se lo cita en zonas húmedas, musgosas (Iglesias, 2007).
Distribución geográfica: a esta especie se la conocía en Asia, Australia, Brasil, España, EstadosUnidos de América, Europa, India, Jamaica, Japón, Venezuela y México (Imai, 1945; Mains, 1954;Dennis, 1970; Medel et al. 1999; Iglesias, 2007), por lo que esta nueva cita constituiría la primera para la Argentina.
Observaciones: T. walteri es similar a T. confusum de la que se diferencia porque tiene ascosporas más largas (66-78 vs. 55-65 µm) y es muy constante en el número de septos (7 vs. 3-7 septos). Según Gamundí (1979) T. walteri es afín a T. octopartitum, quien está presente en Tierra del Fuego, sin embargo está especie tiene esporas considerablemente más largas (78) 105-130 (148) x 4-5,2 µm.

Clave para el reconocimiento de las especies de Geoglossum y Trichoglossum presentes en Argentina

1. Ascoma apotecial sin setas

 

Geoglossum nigritum var. nigritum

1'. Ascoma apotecial con setas

 

2

     
 

2. Ascosporas generalmente con 7 septos

 

3

 

2'. Ascosporas generalmente con 15 septos

 

4

     
     

3. Ascosporas fusoides, 105-130 x 4-5 Îźm

 

Trichoglossum octopartitum

     

3'. Ascosporas cilíndricas, 66-78 x 3-6 Îźm

 

T. walteri

     
         

4. Ascosporas cilíndricas, 111-147 x 4-6 Îźm

 

T. hirsutum var. hirsutum

         

4'. Ascosporas fusoides, 126-162 x 5-6 Îźm

 

T. hirsutum var. longisporum

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Geoglossum nigritum var. nigritum, Trichoglossum hirsutum var. longisporum y T. walteri fueron coleccionados en el Oeste de la provincia de Tucumán, provincia fitogeográfica de Las Yungas, en un área cubierta por vegetación arbórea cerrada, principalmente de Blepharocalyx salicifolius (H. B. K) Berg., Junglans australis Griseb., Rapanea laetevirens Mez, Eugenia uniflora L., Allophylus edulis (A. St.-Hil., A. Juss. & Cambess.) Radlk., Terminalia triflora (Griseb.) Lillo, Enterolobium contortisilicum (Vell.) Moroni, con abundante hojarasca.
T.
hirsutum var. hirsutum también fue encontrado en las Yungas de Tucumán y Catamarca pero desarrollándose en el suelo de bosquecillos de Podocarpus parlatorei Pilg. con algunas alternancias de Alnus acuminata Kunth y Fagara coco (Gill.) Engler.
Solamente Trichoglossum octopartitum fue hallada en las numerosas exploraciones micológicasrealizadas por Gamundí (1979, 1986) en el extremoaustral de América (Tierra del Fuego), creciendo en bosques nativos de Nothofagus especialmente N. pumilio.
Los resultados obtenidos coinciden con lo mencionado por Brown (1995) referido a la alta diversidad de las selvas de montaña, ya que a pesar de lo reducido del territorio de la provincia de Tucumán (aproximadamente 0,8 % de la superficie nacional) muestra una alta biodiversidad de Geoglossaceae (3spp.) en comparación con los demás representantes de la familia en el país (2 spp.).
Con este estudio se eleva de 2 a 5 el número de especies conocidas para el país y se cita al género Geoglossum por primera vez para la Argentina.

 

Fig3
Fig. 3. Mapa de distribución de las especies argentinas de la familia Geoglossaceae s. str.

AGRADECIMIENTOS

A la Dra. Irma Gamundí por la lectura crítica del manuscrito y por sus valiosos consejos. AlCIUNT por la financiación de este estudio. Esta es la publicación Nº 175 del PRHIDEB parcialmente financiada por el CONICET.

BIBLIOGRAFÍA

1. BROWN, A. D. 1995. Fitogeografía y Conservación de las Selvas de Montaña del Noroeste de Argentina. In: CHURCHILL S. P., H. BALSLEV, E. FORERO & J. L. LUTEYN (eds.), Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests, pp. 663-672. The New York Botanical Garden, New York.         [ Links ]

2. CATANIA, M. & A. I. ROMERO. 2007. Trichoglossum hirsutum var. hirsutum (Pers.) Boud. (Geoglossaceae, Helotiales) un nuevo registro en el Noroeste Argentino. Lilloa 44: 93-97.         [ Links ]

3. DENNIS, R. W. G. 1970. Fungi of Venezuela and adjacent countries. Kew Bull., Addit. Ser. 3: 1- 531.         [ Links ]

4. GAMUNDÍ, I. J. 1976. Subantartic Geoglossaceae. Kew Bull. 31. 731-739.         [ Links ]

5. GAMUNDÍ, I. J. 1979. Subantartic Geoglossaceae II. Sydowia 32: 86-98.         [ Links ]

6. GAMUNDÍ, I. J. 1986. Fungi, Ascomycetes, Cyttariales, Helotiales, Geoglossaceae, Dermateaceae. In: GUARRERA, S. A., I. J. GAMUNDÍ & C. M. MATTERI (eds.), Fl. Cryptog. Tierra del Fuego 10, pp. 1-126. CONICET, Buenos Aires.         [ Links ]

7. GAMUNDÍ, I. J., D. W. MINTER, A. I. ROMERO, V. A. BARRERA, A. L. GIAIOTTI, M. I. MESSUTI & M. STECCONI. 2004. Catálogo de los Discomycetes (Fungi) dePatagonia, Tierra del Fuego y áreas adyacentes. Darwiniana 42: 63-164.         [ Links ]

8. HLADKI, A. I. 2001. Xylaria enteroleuca (Xylariaceae-Ascomycotina), nuevo registro para el Noroeste de Argentina. Lilloa 40: 209-214.         [ Links ]

9. HLADKI, A. I. 2004. Contribución al estudio de las Xylariaceaede la República Argentina II). Los géneros Daldinia, Entonaema y Phylacia para Tucumán. Lilloa 41: 37-47.         [ Links ]

10. HLADKI, A. I. & A. I. ROMERO. 2001. The genus Kretzschmaria from Tucumán (Argentina). Mycotaxon 79: 481-496.         [ Links ]

11. HLADKI, A. I. & A. I. ROMERO. 2007. Contribución al estudio de las Xylariaceae de la República Argentina. IV) Primeras citas del género Xylaria. Darwiniana 45: 28-44.         [ Links ]

12. HLADKI, A. I. & A. I. ROMERO. 2008. Biodiversidad de Xylariaceae (Ascomycota) presentes en la Reserva de la Biosfera de las Yungas (Argentina). VI Congreso Latinoamericano de Micología:165.         [ Links ]

13. HLADKI, A. I. & A. I. ROMERO. (Sine data). A preliminaryaccount of Xylaria in the Tucuman province, Argentina, with a key to species from the Northern Provinces. Fungal Diversity, de próxima aparición.         [ Links ]

14. HLADKI, A. I., A. I. ROMERO & M. F. PARRADO. 2008a. Biodiversidad de hongos xilariáceos y sus hospedantes en áreas protegidas de la provincia de Tucumán. III Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad: 197.         [ Links ]

15. HLADKI, A. I., N. CANTON, A. I. ROMERO & D. PLOPER. 2008b. El género Rosellinia (Familia Xylariaceae-Ascomycetes) en el Noroeste Argentino (Noa). XXV Jornadas Científicas de la Asociación de Biología de Tucumán: 20.         [ Links ]

16. HUECK, K. 1978. Los bosques de Sudamérica. Sociedad Alemana de Cooperación Técnica, Eschborn.         [ Links ]

17. IGLESIAS, P. J. 2007. Geoglossaceae- Parte II. Trichoglossum hirsutum y Trichoglossum walteri. Bol. Micol. FAMCAL 1: 43-46.         [ Links ]

18. IMAI, S. 1945. Geoglossaceae Japoniae. J. Fac. Agric. Hokkaido Imp. Univ. 45: 155-264,         [ Links ]

19. MAINS, N. A. 1954. North American species of Geoglossum and Trichoglossum. Mycologia 46: 586-631.         [ Links ]

20. MEDEL, R., G. GUZMAN & S. CHACON. 1999. Especies de Macromicetos citadas de México IX. Ascomycetes parte III:1983-1996. Acta Bot. Mex. 46: 57-72.         [ Links ]

21. KUO, M. 2005. Geoglossum nigritum. Retrieved from the Mushroom Expert. Com Web site: http://www.mushroomexpert.com/geoglossum_nigritum.html         [ Links ]

22. ROMERO, A. I., A. I. HLADKI & M. CATANIA. 2005. Biodiversidad de Ascomycetes en Las Yungas (NO Argentino). V Congreso Latino-americano de Micología: 169.         [ Links ]

23. SPATAFORA, J. W., G. H. SUNG, D. JONSON, C. HESSE, B. O'ROURKE, M. SERDANI, R. SPOTTS, F. LUTZONI, V. HOFSTETTER, J. MIADLIKOWSKA, V. REEB, C. GUEIDAN, E. FRAKER, T. LUMBSCH, R. LÜCKING, I. SCHMITT, K. HOSAKA, A. APTROOT, C. ROUX, A. N. MILLER, D. M. GEISER, J. HAFELLNER, G. HESTMARK, A. E. ARNOLD, B. BÜDEL, A. RAUHUT, D. HEWITT, W. A. UNTEREINER, M. S. COLE, C. SCHEIDEGGER, M. SCHULTZ, H. SIPMAN & C. L. SCHOCH. 2006. A five-gene phylogeny of Pezizomycotina. Mycologia 98: 1018-1028.         [ Links ]

24. WATERSTON, J. M., J. W. SINDEN & H. H. WHETZEL. 1945. Notes on the Geoglossaceae of Bermuda. Mycologia 37: 32-36.         [ Links ]

25. ZHUANG, W. Y. & K. D. HYDE. 2001. Discomycetes ofTropical China. V. Species new to Hong Kong. Fungal Divers. 6: 181-188.         [ Links ]

26. WANG, Z., M. BINDER, C. L. SCHOCH, P. R. JOHNSTON, J. W. SPATAFORA &, D. S. HIBBETT. 2006. Evolution of helotian fungi (Leotiomycetes, Pezizomycotina): A nuclear rDNA phylogeny. Molec. Phylogenet. Evol. 41: 295-312.         [ Links ]

Recibido el 23 de febrero de 2009,
Aceptado el 16 de septiembrede 2009

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License