INTRODUCCIÓN

Desde hace varios años, las distintas sociedades de tiroides alrededor del mundo comenzaron a clasificar a los pacientes con cáncer diferenciado de tiroides (CDT) en base a características clínicas, bioquímicas y anatomopatológicas en diferentes grupos de riesgo de recurrencia de la enfermedad (bajo-intermedio-alto) . El objetivo principal de esta 13 clasificación es predecir cuáles serán aquellos pacientes que presentarán enfermedad clínica recurrente o persistente, y diferenciarlos de la gran mayoría restante que logrará estar libre de enfermedad. Sin embargo, utilizando este modelo predictivo, la proporción de la varianza explicada (PVE), que es una herramienta estadística que determina cuanto de la variación de una variable puede explicarse por un modelo o sistema determinado, es sólo del 30% . 1,4

El objetivo de nuestro trabajo fue describir la evolución de la respuesta inicial al tratamiento al final del seguimiento, para demostrar que esta es la definición más importante, y, además, evaluar su relación con el riesgo de recurrencia al diagnóstico en pacientes con CDT.

''riesgo dinámico'', que consiste en clasificar a los pacientes constantemente durante el seguimiento re-evaluando las distintas respuestas al tratamiento (excelente/sin evidencia de enfermedad, indeterminada, bioquímica incompleta o estructural incompleta). Este método demostró en distintos estudios un PVE de hasta el 80% . 1,46

Por otro lado, en nuestra práctica habitual, en algunas ocasiones es difícil poder determinar con exactitud cuál fue el riesgo de recurrencia inicial del paciente, principalmente por ausencia de datos anatomopatológicos y clínicos al momento del diagnóstico. Esta situación se denominó en nuestra División como ''la silla rota'' . 7

PACIENTES Y MÉTODOS

Se revisaron 740 historias clínicas de pacientes de nuestra base de datos de la División Endocrinología del Hospital de Clínicas de la Universidad de Buenos Aires, desde octubre de 1987 hasta agosto del 2017. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años, con carcinoma diferenciado de tiroides, que recibieron TT y 131 ablación con I , con un período de seguimiento mínimo de 3 años. Para ser incluidos, adicionalmente, cada paciente debía tener documentada correctamente la respuesta inicial (durante los primeros 2 años de seguimiento) y la respuesta final (último control clínico) al tratamiento implementado. También se analizó la mortalidad específica de los pacientes. La evaluación luego del tratamiento inicial se realizó con la medición de Tg y aTg de manera semestral y ecografía de cuello anual.

Los valores de Tg se midieron con método quimioluminiscente (ICMA Immulite 2000, Siemens) con una sensibilidad analítica(SA) de 0,2 ng/ml y una sensibilidad funcional (SF) de 0,3 ng/ml,y por método electroquimioluminiscente (ICMA) Elecsys 1010(Roche) con una SA de 0,04 ng/ml y SF de 0,1 ng/ml. Los ensayos para medición de aTg fueron el método electroquimioluminiscente Elecsys Anti-Tg (RSR Ltd., Pentwyn, Cardiff, UK) y el método quimioluminiscente Immulite 2000 Anti-TG Ab (Siemens). Para ambos ensayos, los valores > 20 UI/ml se consideraron positivos. Para la clasificación de RR se utilizó la guía 2015 de cáncer de tiroides de la asociación americana de tiroides (ATA). El riesgo de mortalidad fue establecido con el Sistema de Estadificación de la American Joint Committee on Cancer/International Union against Cancer (AJCC/UICC) 8 ed.15 (estadios TNM I, II, III, IV).

Respuesta al tratamiento inicial y al final del seguimiento Para la evaluación de la respuesta inicial al tratamiento se usaron las definiciones previamente publicadas y validadas. Se definieron las respuestas como: excelente: Tg bajo TH <0,2 ng/ml o estimulada < 1 ng/ml con anticuerpos aTg negativos; indeterminada: Tg bajo TH entre 0,2 ng/ml y 1 ng/ml, Tg estimulada entre 1 y 10 ng/ml, o pacientes con niveles de aTg estables o en descenso, con hallazgos inespecíficos por imágenes; bioquímica incompleta: Tg bajo TH ≥ 1 ng/ml o estimulada ≥ 10 ng/ml, o niveles de Tg o aTg en ascenso con niveles similares de TSH, e imágenes negativas; estructural incompleta: evidencia de enfermedad locorregional o metástasis a distancia. Los pacientes se consideraron sin evidencia de enfermedad (SEE) si presentaban al final del seguimiento: Tg <0,1 ng/ml, aTg negativos y ausencia estructural de enfermedad en métodos por imágenes. Se consideraron como recurrencia/persistencia de enfermedad estructural las siguientes situaciones: 1) citología o histología positiva, 2) presencia de nódulos en lecho tiroideo o ganglios linfáticos de alta sospecha en ecografía de cuello (hipervascularización, áreas quísticas, contenido heterogéneo, forma redondeada o crecimiento durante el seguimiento) y/o 3) Estadificación inicial hallazgos sospechosos en barridos corporales, PET-TC con 18 FDG o enotrasimágenes coincidentes con los niveles elevados de Tg/aTg.

RESULTADOS

Por otro lado, cuando la respuesa inicial fue estructural incompleta (30%, n=102), a pesar de recibir tratamientos adicionales, la gran mayoría permaneció en este estado al final del seguimiento (58% n=59), y esto estuvo relacionado con el riesgo de recurrencia inicial (p<0.01) (Fig. I).

Figura I Porcentaje de respuesta estructural incompleta (REI) en el seguimiento de acuerdo a la respuesta inicial al tratamiento y al riesgo de recurrencia estático del paciente. Exc: respuesta excelente, Ind: respuesta indeterminada, BI : respuesta bioquímica incompleta, REI: respuesta estructural incompleta. 

Por último, cuando la respuesta inicial fue bioquímica incompleta (RBI, 11,5%, n=39), los pacientes presentaron diferentes frecuencias de REI que no mostraron relación estadísticamente significativa con el RR creciente inicial: 12,5% para el BRR, 7% para el IRR y 44% para el ARR (p =0.057) (Fig.I).

La proporción de la varianza explicada (PVE) utilizando el riesgo dinámico fue del 42%, mientras que utilizando solo el riesgo de recurrencia inicial fue del 37%.

Aquellos pacientes que presentaron una respuesta excelente inicial no volvieron a presentar evidencia de enfermedad estructural en todo el seguimiento (mediana 6,7; rango: 3- 18,7 años), independientemente del riesgo de recurrencia inicial. La relación entre riesgo de recurrencia al diagnóstico y respuesta inicial y al final del seguimiento pueden observarse en la Fig.II.

Figura II Respuesta al inicio y al final del tratamiento según el riesgo de recurrencia al diagnóstico 

Según la clasificación de riesgo de recurrencia de la ATA 2015, el 52% de los pacientes fue considerado como de bajo riesgo (BRR, n=178), el 24,4% como de riesgo intermedio (IRR, n=83) y el 23,6% de alto riesgo de recurrencia (ARR, n=80). Los pacientes con respuesta inicial indeterminada (RI 22,5%, n=77), también presentaron REI crecientes de acuerdo con el RR, 4,6% en el BRR, 20% en el IRR y 33% en el ARR (p=0.02). Se incluyeron 341 pacientes. Las características basales de estos pacientes pueden observarse en la tabla I. De la cohorte final, el 85% fueron mujeres, y el 92% tuvo un carcinoma papilar. Todos 131 los pacientes recibieron dosis ablativa y/o terapéutica con I , 131 con una dosis media total acumulada de I de 580±420 mCi. El tiempo medio de seguimiento fue de 93 ± 55,8 meses.

Tabla 1: Características clínicas de los pacientes incluidos en el estudio 

Durante el seguimiento inicial las respuestas al tratamiento fueron: excelente 36% (n=122), estructural incompleta 30% (n=102), indeterminada 22,5% (n=77) y bioquímica incompleta 11,5 % (n=39). Al final del seguimiento, (mediana de 6 años desde el diagnóstico inicial, rango 0,9 a 28 años) el 53% de los pacientes se encontraban SEE, 22% presentaron recurrencia o persistencia y 6% murieron como consecuencia de la enfermedad (Tabla I yII).

Tabla II Respuesta al final del seguimiento según el riesgo de recurrencia al diagnóstico. 

La respuesta inicial estructural incompleta tuvo un VPP del 57% (IC 95% 47-67%) y la respuesta excelente un VPN del 97% (IC 95% 94-100%).

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

lo cual no podría garantizarse el mismo desenlace en todos los pacientes que pertenezcan a esta categoría. De todas maneras, en los trabajos publicados hasta la actualidad, el número de pacientes pertenecientes a alto riesgo de recurrencia que (5,6,10,11) presentaron una respuesta excelente también es bajo ,y, los porcentajes de recurrencias reportados en este grupo van del 1- (1,5,6,9,10) 14% . Esto haría pensar que igualmente el riesgo de presentar enfermedad estructural disminuye significativamente en pacientes con alto RR y por lo tanto no sería necesario un seguimiento estricto con estudios innecesarios como nuevos rastreos diagnósticos con radioyodo o uso de tomografía por emisión de positrones con 18-fluor-deoxi-glucosa, aunque consideramos que debería confirmarse la respuesta excelente de manera más minuciosa que en las otras dos categorías. Por (10) último, en el estudio de Jeon y cols. solamente el 1% presentó recurrencia y todas fueron loco-regionales y detectadas por ecografías de cuello, lo que refuerza el concepto de que estos pacientes tienen un pronóstico excelente a largo plazo. Los pacientes con respuesta excelente mantienen este estado a lo largo de su seguimiento, independientemente del riesgo de recurrencia inicial.

CONCLUSIONES

La presencia de una respuesta excelente al tratamiento parecería reparar nuestra ''silla rota'' en pacientes con CDT ablacionados con radioyodo. Cuando nos encontramos con otras respuestas, es más difícil predecir el pronóstico del paciente en ausencia de los datos iniciales.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Nuestro estudio presenta varias limitaciones: i) es un estudio retrospectivo, ii) la mediana de seguimiento fue de 6 años en el total de la cohorte, iii) sólo 2 pacientes del total del grupo clasificado como alto RR presentó una respuesta excelente, con Más aún en Argentina, así como en otros países de (⁷) Latinoamérica, en donde es habitual lidiar con ''la silla rota'' (esto es, pacientes en quienes no contamos con información clínica y/o histopatológica y/o quirúrgica del momento del diagnóstico, y como consecuencia en quienes es imposible determinar el riesgo de recurrencia), la presencia de una respuesta excelente, podría permitirnos un seguimiento menos estricto. Por otro lado, es fundamental aclarar que, para considerar al paciente SEE, tanto las determinaciones de tiroglobulina y antitiroglobulina, así como la ecografía de cuello deberían realizarse en centros de referencia. Por otro lado, cuando nos encontramos con las otras respuestas al tratamiento (indeterminada, y estructural incompleta), el determinar el riesgo de recurrencia inicial parecería ser importante para predecir el futuro del paciente. Los pacientes con bajo RR tienen menos probabilidad de presentar enfermedad estructural que aquellos de riesgo intermedio o alto (^1,5) RR .

Lo mismo sucede en los pacientes con respuesta bioquímica incompleta, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa, probablemente debido al escaso número de pacientes en este grupo.

DISCUSIÓN

La clasificación de pacientes con diagnóstico de cáncer diferenciado de tiroides de acuerdo al riesgo ''estático'' de recurrencia con los datos clínicos y anatomopatológicos obtenidos al diagnóstico de la enfermedad, ha demostrado ser muy útil para guiar los lineamientos y conductas terapéuticas -(¹³) iniciales . Sin embargo, el riesgo inicial que presenta un paciente no es definitivo y puede modificarse según la respuesta que presente a los distintos tratamientos utilizados inicialmente. Este concepto de ''riesgo dinámico'' propuesto por Tuttle y col., además de ser sencillo de aplicar en la práctica diaria, es un -(1,46,9) modelo con un alto poder predictivo (PVE 60-80%) . En nuestro estudio la PVE para este modelo resulto inferior, del 42%, pero posiblemente esto esté vinculado al menor número de pacientes incluidos.

En nuestra cohorte de pacientes, ninguno de los pacientes que presentó una respuesta excelente al tratamiento volvió a tener evidencia de enfermedad estructural, incluyendo también a los pacientes inicialmente clasificados como de alto RR.

Recientemente, Jeon y cols. en un estudio retrospectivo de 1359 pacientes con CDT tratados con tiroidectomía total y ablación con radioyodo; encontraron que, del total de pacientes que presentaron una respuesta excelente, solo el 1% presentó recurrencia estructural a lo largo del seguimiento (10). Este estudio coincide con reportes previos, en donde se evidenciaron tasas de recurrencia en los pacientes declarados SEE de sólo 1- 4%, independientemente del riesgo de recurrencia presente al -(1,6,1114) diagnóstico .

En nuestra cohorte, la respuesta excelente al tratamiento se mantuvo durante todo el seguimiento independientemente del riesgo inicial. Esta situación permitiría disminuir la intensidad y frecuencia de controles médicos en un gran número de pacientes, principalmente aquellos que fueron clasificados como RR alto o intermedio inicialmente.