SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número1Depositional environments and stratigraphy of the Upper Cambrian-lower Ordovician Santa Rosita formation at the Alfarcito area, Cordillera Oriental, Argentina: integration of biostratigraphic data within a sequence stratigraphic frameworkArgilominerais da Formação Codó (Aptiano Superior), Bacia de Grajaú, nordeste do Brasil índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Bookmark


Latin American journal of sedimentology and basin analysis

versión On-line ISSN 1851-4979

Lat. Am. j. sedimentol. basin anal. v.13 n.1 La Plata ene./jul. 2006

 

ARTICLES

Morfodinámica de playas del sudeste de la provincia de Buenos Aires (1983 a 2004)

Germán R. Bertola

CONICET y Centro de Geología de Costas y del Cuaternario Universidad Nacional de Mar del Plata
C.C. 722 - Correo Central (7600) Mar del Plata E-mail: gbertola@mdp.edu.ar

Recibido: 8 de agosto de 2005 - Aceptado: 1 de abril de 2006

Resumen: En las costas del sudeste de Buenos Aires hay dos relieves geomorfológicos de importancia, las playas arenosas bajas con grandes campos de médanos, y las playas de bolsillo ubicadas entre acantilados de loess u ortocuarcitas. Al Norte y Sur de la ciudad de Mar del Plata, hay extensos campos de médanos que conforman la Barrera Oriental y Austral. La conformación de estas costas es relativamente moderna ya que se han formado con posterioridad a la fluctuación holocena del nivel del mar. El objetivo del presente estudio se centró en analizar los cambios morfológicos naturales y artificiales de las playas de los partidos de Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, General Pueyrredón, General Alvarado, Lobería y Necochea, mediante la descripción y discusión de resultados obtenidos en relevamientos de playa realizados desde 1983 al 2004, con especial énfasis en la dinámica sedimentaria de sus playas y las características físicas naturales o introducidas por el hombre, como por ejemplo construcción de obras de defensa o movimiento de arenas. Los relevamientos se ejecutaron en playas con diferente orientación, dinámica, cantidad y calidad de sedimento, así como distinto grado de alteración producido por las actividades humanas. Los perfiles permitieron analizar la magnitud y velocidad de los cambios morfológicos, al tiempo que se estudiaron las variaciones texturales de las distintas zonas de la playa, reconociendo su variabilidad y la significación estadística de la misma. El trabajo se basó en la comparación de relevamientos planialtimétricos de las playas según métodos convencionales, en la evaluación de las características físicas de las olas que llegan a ellas para alcanzar una clasificación morfodinámica basada en las ecuaciones del número de Dean, parámetro W, el número de Battjes y el parámetro de Guza e Inman. Las texturas se analizaron de muestreos superficiales de sedimentos de la playa distal y de playa frontal mediante los parámetros de Folk y Ward. También fueron evaluadas las pendientes de las playas. En la discusión se evaluó la morfodinámica de playas, sus texturas, la respuesta de las playas mixtas de arena/grava, los ciclos estacionales, tormentas sudestadas y eventos El Niño, así como el efecto de las dorsales de arena (sand ridges) y la refracción. También se evalúa la actividad antrópica, con la construcción de espigones, el relleno artificial, las construcciones sobre la playa, los pluviales, la fijación de médanos y las actividades extractivas. Las conclusiones sostienen la idea de cuatro procesos que interactúan en las modificaciones morfodinámicas de las playas analizadas como son los ciclos estacionales invierno/verano, los ciclos episódicos ligados a períodos tormentosos y de inundaciones, los efectos antrópicos, y la presencia de bancos arenosos submareales que modifican el ángulo de incidencia de las olas produciendo efectos locales.

Palabras clave: Playas; Morfología; Dinámica; Buenos Aires

EXTENDED ABSTRACT

Morphodynamics of beaches of the southeast of Buenos Aires (1983 at 2004)

Along the coast of the Southeastern Buenos Aires Province (Fig. 1), there are two important geomorphologic relieves: low sandy beaches with dune fields, and pocket beaches located between loessic or quarcitic cliffs. To the North and South of Mar del Plata City, extense dune fields conform the Eastern and Southern barriers. These dune fields are very modern, since they have been formed as consequence of a Holocene sea-level fluctuation (Schnack et al., 1982; Violante and Parker 1993; Isla, 1997).

The objective of the study was to analyse the natural and artificial morphological changes of the beaches of Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, General Pueyrredón, General Alvarado, Lobería and Necochea counties, and the description and discussion of results obtained from 1983 to 2004. Special emphasis was made to the sedimentary dynamics of these beaches and the changes induced by man-made structures (groynes fields) and sand mining.

The beaches have different orientation, dynamics, grain size, as well as different human alteration degree. The work was based on the comparison of beach profiles according to conventional methods (Fox and Davis, 1978; Isla, 1992; Isla et al., 1994; Bértola, 2001), the evaluation of the morphological classification based on Dean's number (Dean, 1973), Omega parameter (Masselink and Short, 1993), Battje´s number (Short, 1996), and the parameter of Guza and Inman (1975). Surface grain sizes were analysed using the parameters of Folk and Ward (1957) and evaluating beach slope changes.

North Area

Morphology: These are oceanic beaches, with average width of 72 m., The berm remains stabilised or it is in setback. Berm width increases at the touristic area in Mar de las Pampas. Villa Gesell beaches (Spa Los Históricos) suffered significant variations. In the pristine areas, there is presence of dunes after the backshore, although many of them are forested.
Balance:
In this area, there are no structures or estuaries that could affect the littoral drift. The Pinamar-Cariló sector has recorded an important accumulation (27,580 m3) diminishing toward the North of the urban area. The beach of Villa Gesell has also registered accumulation (18,200 m3), except in certain areas of the centre of the urban area, where erosion existed. Toward the South of Mar de las Pampas, the trend is depositional again.
Grain sizes:
The sediments of the backshore have increased their size up to 1994 and begin stable since 2000. In the foreshore, the mean (phi) has a reduction tendency. It diminished from 1994 to 1996 where it stops then increases very slowly. In some samples of Mar de las Pampas and Mar Azul, bioclastic composition dominates that would indicate a source of contribution from the South that coincides with old places of extraction of sands for construction. In addition, to the South of Villa Gesell, the erosion of dunes exhumes old beach crests or non-operative overwash composed by sand with shells and gravels (Isla, 1998).
Slopes:
Slope increases from South to North, with anomalous values in the centre of Pinamar. Temporarily, the general slopes increase their value in the time since 1998.

Central Area

Morphology: General Pueyrredón beaches change from North to South in: a) beaches among closed groynes, b) artificially refilled beaches, c) oceanic open beaches, and d) beaches at the foot of cliffs; in Miramar there are also beaches among groynes, but these with more spacing to each other (e). Beaches between groynes characterise La Perla area, with average widths of 64 m. Beach fills were conducted from Playa Popular to Playa Grande, their widths are of 107 m. The oceanic beaches extending from Mar del Plata Harbour to the Punta Mogotes Lighthouse and have 102 m. Beaches at the foot of cliffs (Costa Hermosa to Los Acantilados) are narrow, about 60 m. Those beaches between groynes from Chapadmalal to Miramar are 75 m. The beaches oriented to the Southeast have higher dynamics (Alfar, Chapadmalal and Miramar) with volumetric variations of the order of several thousands of cubic meters. Some have antrophic action that modifies totally and in a few days their morphology, for what we should absorb of the seasonal effects of erosion in winter and accumulation in the analysis of the results in spring. To the end of winter, beaches recover.
Balance:
The beaches of General Pueyrredón and Miramar are mixed and complex. There are pocket beaches, and beaches with abrasion plains; there is an important component of constructions of coastal defences. Mar del Plata beaches recorded an erosive trend (-2.266 m3) excluding the refilled volumes of 1998. This demonstrates the natural eroded tendency in the beaches without artificial feeding. Toward the North of the urban area of Mar del Plata there is accumulation, in their Central section there is erosion and toward the South of the urbanisation (Punta Mogotes Lighthouse) there is accumulation again. To the South -cliff areas-, erosion dominates. As expected, the highest variability was recorded at the refilled beaches, but there are significant dynamics at other of them (Acevedo, Spa Camping El Faro and Los Acantilados). General Alvarado beaches registered an important accumulation of 28.000 m3 of sand, of which 20% belongs to the urban coastline of Miramar (Spa HR).
Grain sizes:
In these beaches, the sediments have gone increasing the mean from 1998. The beaches increased the size of their sands toward the North, with fine grains in the refilled beaches and for the effect of tombolo in Los Pinos Beach (Alfar). In some samples of Chapadmalal, coarse grains of basaltic and andesitic composition have been detected in the bottom of the backshore, and pebbles of loess in the top of the backshore. This would indicate a particular dynamics that accumulates rolling stones transported by coastal drift from the South, the first one presumably of patagonic pebbles and of eroded material of the cliff bordering, in the second.
Slopes:
Beach slopes decrease from North to South, with abrupt peaks in the centre of the urban areas of Mar del Plata. The extreme values in the slopes were observed in the resort places from the downtown. Temporarily, the variations in the slopes were very important; in general a tendency was appreciated to increase the slope of the general beach along the time (except in beaches like Alfonsina, Las Dunas and Los Acantilados).

South Area

Morphology: The beaches of this area are open and with Loess cliffs. From Miramar to Mar del Sur beach widths extend to 79 m, and from Mar del Sur to Necochea they are narrower (68 m). Touristic activities diminish southwards. The beaches with more dynamics are those that possess groynes, cliffs and abrasion plains, as long as the beach open of Cruz del Moro has had smaller volumetric variations. Some beaches have suffered antrophic action (Costa Bonita or Cruz del Moro) that modified their morphology.
Balance: They are heterogeneous beaches, with cliffs and engineering works in Mar del Sur and Costa Bonita, and open beaches in Cruz del Moro and Arenas Verdes. It begins to be important the action of the streams that in certain cases obstruct the longshore drift or they are plugged by effect of the same one. In General Alvarado accumulation is appreciated toward the North and South of the urban area of Miramar, with an important accumulation in Mar del Sur. Lobería presents erosion in its entire coast (-14.746 m3) with more loss in its Eastern sector. Costa Bonita beaches have more dynamics and Cruz del Moro suffer less variability. In both municipalities, erosion cycles and accumulation were observed along the year in correspondence to seasonal variations.
Grain sizes:
In the beaches of this area, an increase of the value of the mean is appreciated from 1995. In the backshore, grain size diminishes toward the South and in the foreshore, increase toward the South.
Slopes: Slopes increase from North to South. With relationship to the foreshore, the slopes are had increasing through the time and all the beaches have had important variations equally.

In the discussion, morphodynamics and grain sizes were evaluated, considering specially the dynamics of beaches composed of sand and gravel. The human impact was evaluated in relation to groin construction, nourishment works, buildings at the beach, dune afforestation and sand mining.

The conclusions sustain the idea of four interaction processes: 1) seasonal cycles, 2) storms and flood effects, 3) human impact, 4) presence of sand ridges that modify the angle of incidence of the waves producing local effects. The refilled beaches have passed of being reflective to dissipative; as it has only modified slopes and grain size (but not climate of waves), there is still erosive.

Erosive beaches have higher slopes (more than 4%). The increase of the slope toward the North indicates more narrow beaches with smaller areas of dry sand. Southeastern beaches are therefore more vulnerable to storm effects. The differential refraction of the waves in the Southeast, generates the continuous energy concentration in certain places of the coast (for example the cliffs in Mar del Plata). Induced for sand ridges there is convergence -erosion- and divergence -sedimentation- of orthogonal separated by few kilometres of distance. The protection of the coast cannot be considered as an individual responsibility, and for it, although local solutions exist, they don't work to regional scale; therefore, the coastal defence should be a cooperative effort among all the coastal municipalities.

INTRODUCCION

En una caracterización de las costas del sudeste de la provincia de Buenos Aires se pueden nombrar dos geomorfologías de importancia: playas bajas arenosas con grandes campos de médanos, y playas de bolsillo ubicadas entre acantilados de loess u ortocuarcitas (Fig. 1). Al Norte y Sur de Mar del Plata, hay extensas playas arenosas que conforman lo que se denomina Barrera Oriental y Austral, respectivamente (Schnack et al., 1983). En tanto que la ciudad está sobre las estribaciones del Sistema de Tandilia, con afloramientos de ortocuarcitas (Ordovícico) sobre las que se asientan en discordancia erosiva Loess Pampeano y sedimentos eólicos. La conformación de las costas bonaerenses es relativamente moderna, ya que se han formado con posterioridad a la fluctuación holocena del nivel del mar (Schnack et al., 1982; Violante y Parker, 1992; Isla, 1997).


Figura 1:
Mapa de ubicación de las playas analizadas.
Figure 1: Location map.

El objetivo del presente estudio se centró en analizar los cambios morfológicos naturales y artificiales de las playas de los partidos de Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, General Pueyrredón, General Alvarado, Lobería y Necochea, mediante la descripción y discusión de resultados obtenidos en relevamientos de playa realizados desde 1983 a la actualidad, con especial énfasis en la dinámica sedimentaria de sus playas y las características físicas naturales o introducidas por el hombre, como por ejemplo construcción de obras de defensa o movimiento de arenas. Estos trabajos son fundamentales para proponer alternativas de manejo costero o para prever alteraciones de la dinámica litoral.

Los relevamientos se ejecutaron en playas con diferente orientación, dinámica, cantidad y calidad de sedimento, así como distinto grado de alteración producido por las actividades humanas. Los perfiles permitieron analizar la magnitud y velocidad de los cambios morfológicos, al tiempo que se estudiaron las variaciones texturales de las distintas zonas de la playa, reconociendo su variabilidad y la significación estadística de esta variabilidad. De la comparación de las mediciones surgió la acción de efectos naturales (tormentas, ciclos verano-invierno, eventos El Niño) y efectos antrópicos (obras de defensa costera, movimientos de arena inducidos por los balnearios, pluviales sobre la costa), estos últimos muchas veces realizados poco antes de la época estival.

ANTECEDENTES

Las playas arenosas bonaerenses fueron caracterizadas granulométrica y mineralógicamente por Teruggi (1959) y Spalletti y Mazzoni (1979), que reconocieron variaciones texturales entre los médanos y la playa frontal, y a lo largo de la costa. Entre las variaciones texturales observaron un incremento en el tamaño de grano y del desvío estándar hacia el mar. Ciertas anormalidades texturales de carácter local fueron explicadas posteriormente por efectos de canibalización de playas fósiles (Isla, 1997). Longitudinalmente, todos los ambientes tenían arenas semejantes, con una disminución de sus diámetros de Sur a Norte y un aumento en su selección. En cuanto a la mineralogía, los cambios regionales eran más notables, sobre todo en lo referente a minerales pesados (Spalletti y Mazzoni, 1979).

Schnack et al. (1982) y Fasano et al. (1982) realizaron análisis evolutivos y estratigráficos de la región al Norte de Mar Chiquita, encontrando una sucesión de espigas que hacia el Sur cerraron una gran bahía, y la colmaron hasta dejar actualmente una laguna costera. Violante y Parker (1992) describieron detalladamente la estratigrafía de la zona entre Villa Gesell y el Faro Querandí. Su análisis evolutivo idealiza un paleocabo en Villa Gesell causante de una antigua divergencia de las corrientes litorales hacia el Sur y hacia el Norte, actualmente desaparecidas.
Con relación al transporte de arenas por acción del oleaje, Kokot (1997) observó para Punta Médanos, que durante los últimos 6.000 años existió (sólo con estabilidad hidrodinámica y climática) una componente neta de olas desde el Sur y Sudeste, lo que representaría movimientos hacia el Norte y Noreste a lo largo de la playa (Spalletti y Mazzoni, 1979). Por otro lado, y empleando perfiles de playa y muestreos en áreas próximas al presente estudio, Marcomini y López (1997) percibieron importantes variaciones en la dinámica de las bermas y en las características texturales de sus sedimentos (Fig. 1).

Con relación al proyecto de puerto de aguas profundas de Punta Médanos, Peña y Lanfredi (1988) y Lanfredi et al. (1992) realizaron estudios de alturas, períodos y potencia de olas, corrientes litorales y per-files de playa, importantes parámetros para cualquier obra de ingeniería en la costa. Basándose en observaciones visuales y datos de olígrafo, se evaluó el trans-porte de sedimentos hacia el Norte que puede variar entre 400.000 y 700.000 m3/año (Framiñan, 1990). Sobre las costas de Pinamar, Caviglia et al. (1992) realizaron un estudio de altura y períodos de olas y corrientes costeras. Isla (1997) y Bértola et al. (1999) evaluaron las variaciones morfológicas de las playas vecinas de Villa Gesell y Pinamar. Mediante una metodología similar a la aquí empleada, observaron concordancia en cuanto a la presencia de alteraciones antrópicas (extracciones y movimientos de arena), con abruptos cambios naturales en el volumen y perfil de las playas, así como la manifiesta alteración de los perfiles por acción de las tormentas. Estudios de modelos matemáticos realizados por el Ministerio de Transporte, Obras Públicas y Obras Sanitarias del Gobierno de los Países Bajos (1997) calcularon que el transporte litoral entre Mar del Plata y la localidad de Santa Clara es de 150.000 a 200.000 m3/año, de Santa Clara a Mar Chiquita se reduce a 0 y 25.000 m3/año. Las tormentas, que ocasionan olas de más de 1,5 m de altura, usualmente causan escarpas de berma y segregaciones de minerales pesados en casi todas las playas del sudeste bonaerense (Del Río y Schnack, 1985).

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA REGION

Las principales características de las regiones, separadas por zonas, se resumen en la figura 2. Otras propiedades a tener en cuenta de las zonas son las siguientes:

Figura 2: Principales características físicas de cada zona de estudio, en relación con la playa y las condiciones oceanográficas de sus cercanías.
Figure 2: Physical characteristics of study area, in connection with the beach and the oceanographical conditions of their proximities.

Zona Norte -Pinamar, Villa Gesell y Mar Chiquita-(Fig. 1): Entre Mar Chiquita y Punta Médanos se extiende un campo de dorsales de arena submareales o "sand ridges" conformados por arenas finas, con una orientación de 20° a 45° con respecto a la costa, y conectados a ella en su sección septentrional. La distancia entre crestas no supera los 4 km con alturas de 5 a 7 m; poseen longitudes de 9 a 30 km y los surcos son de 2 a 2,5 km de anchura. La pendiente de sus flancos es de aproximadamente 0,0034°. Su dinámica registra en la zona de Punta Médanos, movimientos hacia el Norte y este del orden de 22 cm/km2. Se forman por flujos helicoidales independientes, cuya arena provendría del excedente en el transporte por deriva litoral y del aporte eólico (Parker et al., 1978).
Isla et al. (1996) realizaron una caracterización morfológica de los espaldones de esta zona, observando que en la región de Villa Gesell se ubica entre médanos en erosión hacia el Sur (Mar Chiquita) y médanos subalimentados hacia el Norte (Pinamar). En el sector Sur de la Barrera Oriental son abundantes los médanos transversales, aunque la bipolaridad en la frecuencia de los vientos origina la conformación estacional de médanos transversales de cresta invertida (Cortizo e Isla, 2000). La disposición de estos médanos, transversales a la línea de costa, ha disimulado los procesos de erosión de formas medanosas y acumulación en las depresiones intermedanosas. Los fenómenos de colmatación de estas depresiones por fenómenos de sobrelavado han originado problemas de drenaje, más intensos en ocasión de tormentas torrenciales de verano.

Zona Centro -General Pueyrredón y General Alvarado-(Fig. 1): La onda de marea se propaga de Sur a Norte a una velocidad de 0,13 m/s, dependiendo en gran medida de los vientos. La zona está conformada por playas de bolsillo entre cabos rocosos o entre espigones. Ambos accidentes generan fenómenos de refracción y difracción que reducen significativamente las alturas de rompiente en la playa. Las playas son, en su mayoría, de arena fina aunque las playas de Miramar son más gruesas por constituir el retrabajo de viejas playas de grava (Isla et al., 1997). Unicamente en el partido de General Pueyrredón (específicamente desde las playas de La Perla hasta el Faro) hay acantilados de ortocuarcitas.

Zona Sur -Lobería y Necochea- (Fig. 1): La morfología de estas playas está influenciada principalmente por su espaldón (López y Marcomini, 1998). Las playas asociadas a acantilados activos son angostas, general-mente carecen de bermas estables y están asociadas a plataformas de abrasión. Las playas de Lobería están compuestas por una mezcla de sedimentos arenosos y gravosos donde no siempre existe correspondencia entre formas y texturas, ya que pueden estar mezclados los procesos de transporte como sobrelavados de gravas con arenas finas eólicas. También se reconocen otros procesos, como el "overtopping" o sobrelavado de dorsales, acorazamientos y construcción de rampas de lavado por efectos de tormentas (Isla et al., 1996). Más al Sur, hay problemas de migración de médanos que llegan a obstruir los arroyos o a sepultar zonas forestadas. Los acantilados que existen en la zona están conformados por loess pampeano, son erosivos, aunque existen localizadas zonas de acumulación en las desembocaduras de estuarios y en ciertas playas de bolsillo.

METODOLOGIA

Las tareas de campo consistieron en la ejecución cuatrimestral de relevamientos topográficos en las playas. Cada relevamiento consistió en la realización de tres perfiles transversales a la línea de costa referidos a un punto fijo (Punto Estación) y hasta una cota de -0,5 m (medido con la mira graduada), con un espaciamiento de 100 m entre perfiles. Se tomaron cotas equidistantemente (5 m) con un teodolito autorreductor, por lo que se empleó en el cálculo distancias reducidas al plano. El Punto Estación, ubicado en todos los relevamientos de una misma playa en el mismo lugar geográfico (generalmente en el espaldón), está referido según ángulos y distancias, a Puntos de Referencia inalterables ubicados sobre las construcciones balnearias. El ancho de la playa -o longitud de sus perfiles- es la distancia desde el punto estación hasta el último punto de bajamar.

Morfodinámica de Playas

La clasificación morfodinámica de las playas generalmente se basa en tres ecuaciones que definen sus tipos: el número de Dean -W- (Wright y Short, 1984; Masselink y Short, 1993), el número de Battjes -Epb- (Short, 1996), y en el parámetro de Guza e Inman -ssf- (Guza e Inman, 1975). Para su determinación, se obtuvo en cada playa la altura de ola en rompiente (m), período de la ola (seg), velocidad de decantación de las partículas en el agua (m/seg) y pendiente de la playa (CERC, 1977). La Tabla 1 indica los valores límite para clasificar los tipos de playa y rompiente.


Tabla 1:
Valores límite de clasificación de tipos de playa y rompiente.
Table 1: Limit value of classification of beach types and break.

Balances Sedimentarios

Se calcularon las diferencias volumétricas entre perfiles de diferentes relevamientos, considerando la longitud del perfil menor, según métodos convencionales (Fox y Davis, 1978; Isla, 1992; Isla et al., 1994; Bértola, 2001). Los balances sedimentarios son exclusivamente para los límites en que se tomaron los desniveles. Las mediciones se realizaron en bajamares de sicigias. De la superposición de lo relevado, se obtuvieron perfiles de erosión-depositación, y de la comparación entre el último y el primero se determinaron los desplazamientos netos del material (sentido y volumen de transporte). La medición de la variabilidad de los perfiles individuales se realizó como la diferencia entre el valor mayor y el menor, y llevando el mínimo a la unidad.

El efecto de las tormentas se analizó a través de fotografías y reconocimientos de campo con posterioridad a estos eventos, procurándose establecer estos cambios episódicos y las recuperaciones posteriores. Como muchos de los balnearios sufren movimientos de arena ejecutados por los concesionarios, se evitaron los relevamientos a principios del verano (diciembre a enero); estos movimientos alteran los balances sedimentarios y la morfología, por lo que fueron analizados independientemente con el especial objetivo de reconocer la incidencia de los efectos nombrados. Asimismo fueron analizadas independientemente las variaciones producidas por los rellenos (refulados) de 1998 realizados por la Provincia de Buenos Aires mediante dragas mar afuera y palas mecánicas sobre las playas.

Texturas

De cada Perfil Central, se obtuvieron muestras superficiales (no más de 3 cm de profundidad) de sedimentos de la playa distal y de playa frontal. A veces se muestrearon las crestas de berma cuando era evidente su morfología, o luego de tormentas. Estos subambientes (Fig. 3) fueron elegidos por lo siguiente (Isla, 1992):

Figura 3: Denominación de los sectores en una playa idealizada.
Figure 3: Areas of an idealized beach.

Playa Distal: el muestreo de esta zona da idea del efecto de los aportes eólicos en la playa, así como del alcance que tienen los sobrelavados. Es común que existan bermas de tormentas.

Berma de mareas: normalmente posee acumulaciones de minerales pesados y del material que se recupera por procesos de sobrelavado.

Playa frontal superior de lavado: la granulometría de esta zona es la que guarda mayor relación con la energía de las olas, controlando la pendiente del frente de playa. En laboratorio, los sedimentos fueron tamizados cada 0,5 F y comparados sus parámetros estadísticos (Folk y Ward, 1957). Los modelos seleccionados para las caracterizaciones morfodinámicas de las playas son exclusivos para playas micromareales donde dominan los perfiles disipativos (Short, 1978 y 1979; Short y Wright, 1984; Short y Aagaard, 1993).

Pendientes de playas

Los mapas topográficos no permiten describir detalladamente cambios significativos en las pendientes de las playas, por ello se recurrió a los perfiles que son de mayor utilidad para distinguir crestas de berma, dorsales y barras, o inclusive reconocer morfología de la playa. Para obtener la pendiente local en cada perfil se empleó la diferencia entre la cota mayor y la menor, dividido por la longitud del perfil, obteniéndose un valor de pendiente que integra la playa distal y la frontal. Por otro lado, se obtuvo el valor de la pendiente de la playa frontal, midiendo la diferencia de cota entre el último punto medido y la berma de mareas, dividido por la distancia entre ellos.

Estos datos fueron empleados para obtener el número de Dean (Dean, 1973) y el coeficiente RTR = rango de mareas relativo (Masselink y Short, 1993). Se usó en los cálculos la densidad promedio del agua de mar para Mar del Plata de 1.030 kg/m3 (en relación con su temperatura), y de 2,65 ton/m3 de densidad promedio de la arena.

RESULTADOS

Se resumen aquí resultados ya publicados con nuevas playas y nuevos resultados de playas ya analizadas (Tablas 2, 3 y 4):

Tabla 2: Características geomorfológicas de las playas relevadas (granulometría y pendientes).
Table 2: Geomorphologic characteristics of the measured beaches (grain size and slopes).

Tabla 3: Características morfométricas de las playas relevadas (ancho, áreas y balances).
Table 3: Morphometric characteristics of the measured beaches (width, area and balance).

Tabla 4: Características morfodinámicas de las playas relevadas y valores derivados; se exponen los coeficientes de Battjes (1974), Wright y Short (1984), Musselink y Short (1995), Guza e Inman (1975) y Short (1996).
Table 4: Dynamics characteristics of the beaches and value derived: coefficients of Battjes (1974), Wright and Short (1984), Musselink and Short (1995), Guza and Inman (1975) and Short (1996).

Zona Norte (Pinamar - Villa Gesell)

Morfología y balances de playas

Balneario Pinamar Golf Club. Se aprecia una disminución de la berma durante mayo de 1998, episodio que se repite en julio de 1999, diciembre del 2000 y marzo del 2003. La zona con mayores variaciones en las geoformas está ubicada entre los 35 y 60 m desde el comienzo de los perfiles. Hasta mediados de 1996 existía erosión que rondaba los -5.000 m3, posteriormente se revirtieron los valores a acumulación, que llegaron a extremos de 9.000 m3, pero con importantes y aislados episodios erosivos durante otoño de 1998, otoño de 1999 y primavera del mismo año. Estacionalmente otoño es erosivo y verano e invierno son acumulativos. El perfil del Norte fue el que tuvo las mayores variabilidades (11%) y el más estable fue el perfil Central.

Balneario Viejo Lobo. La berma aumentó su área a fines de 1996 para volver a su antigua posición en los subsiguientes relevamientos. La zona entre los 15 y los 55 m del comienzo de los perfiles fue la que tuvo mayor variabilidad. En el 2004 el ancho de la playa promedio era de 74 m. Esta playa ha tenido importantes variaciones de volumen en otoño de 1996 (acumulación de más de 14.000 m3) y en el verano 1996/97 (con una erosión de más de -12.000 m3). Estacionalmente primavera/verano son erosivos, en tanto que el otoño es acumulativo. El perfil con mayores variaciones fue el Central, con un 30 % más de arena movida que el Norte, que tuvo la menor variación.

Balneario Cozumel. La berma fue aumentando desde el primer relevamiento, con un pequeño pulso de retroceso en 1996. El perfil del Sur posee una elevada estabilidad en su porción distal ya que parte de él comienza sobre un médano. Sus perfiles presentaron poca variabilidad, especialmente en el sector de playa frontal (intermareal) que resultó muy estable, la zona más cambiante se observó entre los 35 y los 65 m del inicio de los perfiles. Entre los años 1995 y 1998 las modificaciones en el volumen fueron menores a después de 1999. Estacionalmente otoño es erosivo, en tanto que el verano es acumulativo. Las mayores variaciones se dieron en el perfil Central y Norte con un 25% más de arena movida que el perfil Sur.

Balneario Bucaneros. Se observó una berma estable, con su máxima expansión en julio de 1994. Las máximas variaciones se observaron entre los 15 y los 40 m del inicio de los perfiles. En el 2004 el balneario fue demolido por finalizar la concesión. Excepto por dos importantes episodios acumulativos en otoño de 1994 y en primavera/verano de 1995/96, el resto de los relevamientos siempre fueron erosivos particularmente en invierno. El perfil Sur fue el que tuvo mayores variaciones (186%), en tanto que el Central fue el más estable.

Balneario Los Históricos. Su berma fue la que tuvo los mayores cambios de los perfiles relevados en la zona Norte. Las mayores variaciones se observaron entre los 30 y 60 m del comienzo de los perfiles. El perfil Central está a 20 m de un aliviador pluvial (construido a fines de 1998); aún así, tanto éste, como el perfil Sur son 17% mayores que el Norte. Se ha observado que durante otoño hay acumulación (1994, 1995, 1997 y 2001), y en primavera y verano hay erosión. El perfil Sur es el que sufrió mayor variación de los realizados.

Balneario Caribe. La berma fue disminuyendo desde el primer relevamiento, con un pulso de recuperación durante fines de 1996 para luego continuar con su tendencia en retroceso. Las mayores variaciones se dieron entre los 25 y los 60 m del comienzo de los perfiles. El perfil Norte está a poco más de 20 m de un aliviador pluvial. En los sucesivos relevamientos se han observado notables variaciones de más de 25.000 m3 de arena movida. Durante el verano hay erosión y en otoño e invierno hay recuperación del perfil de playa. El perfil Norte es el que ha tenido mayores variaciones, con un 51% más que el estable perfil Central.

Balneario Soleado. Dentro de leves variaciones, se observa una continua reducción de la berma. Durante diciembre del 2000 ha habido formación de médanos en la playa distal. Las mayores variaciones se dieron entre los 35 y los 65 m del mismo. El perfil Sur es un 17% mayor que el Norte. Durante 1994, fines de 1995 y principios de 1996 la playa estaba en franca erosión, excepto en primavera/verano 1994/95 y fines de 1996 que hubo episodios acumulativos, pero no alcanzó para suplir la arena que se perdió. Estacionalmente verano/ otoño son erosivos, en tanto que invierno/primavera son acumulativos. Los perfiles Sur (66%) y Central (38%) tuvieron una importante variabilidad con respecto al más estable perfil Norte.

Balneario Mar Azul. Los perfiles poseen una longitud promedio de 80 m, si bien la playa distal, antropizada por el balneario, llega a un ancho de 180 m. El análisis de los perfiles arroja que la berma fue disminuyendo hasta un mínimo en marzo de 1996, para luego recuperarse. Han existido acumulaciones medanosas en el tope del perfil durante septiembre del 2002. Las áreas con marcados cambios ocurren entre los 50 y los 80 m del comienzo de los perfiles. Los mayores desvíos de la media entre acumulación y erosión se dieron desde 1998 al presente. Generalmente la primavera es una estación erosiva. Los mayores cambios del volumen de arenas se registraron en el perfil Central (14 %), en tanto que el Norte fue el más estable.

Morfología Regional. Estas son playas abiertas, con un ancho promedio de 72 m (Cozumel, Los Históricos, Caribe y Soleado), con máximos en Lobo de Mar y Mar Azul y mínimos en el Balneario del Golf y Bucaneros. En general las bermas, tanto de marea como las de tormenta, permanecen estabilizadas en las playas del Sur de Pinamar y Norte de Villa Gesell, en tanto que en la del Golf Club está en franco retroceso, lo mismo que en el Balneario Caribe y Mar Azul. Sólo hay migración hacia el mar en el Balneario Soleado. El Balneario Los Históricos si bien tiene estabilizadas sus bermas, ha sufrido las mayores variabilidades de las playas medidas en esta zona. Los mayores cambios morfológicos ocurrieron aproximadamente a 45 m del comienzo de los perfiles, y hay poca variación en la longitud de los tres perfiles medidos de cada playa. En las zonas prístinas hay presencia de médanos tras la playa distal, aunque muchos de ellos están forestados.

Balance Regional. Las playas relevadas para esta zona son playas abiertas, sin obras de arte de magnitud ni ríos que desemboquen en el mar que impidan la deriva litoral de arena. En el Partido de Pinamar se ha registrado una importante acumulación según los balances de arena de sus playas, con un valor de 27.580 m3 durante los años de relevamiento. La tendencia decrece hacia el Norte del casco urbano; en la localidad de Cariló han existido las mayores acumulaciones del partido. En todo el Municipio de Villa Gesell también se ha registrado una acumulación que supera los 18.200 m3 de arena. Si bien en todos los lugares medidos del casco urbano existió un balance neto erosivo, en el centro (Los Históricos) ha existido una importante acumulación (más de 33.000 m3). Hacia el Sur de Mar de las Pampas la tendencia se torna nuevamente depositacional. Las mayores variaciones en los balances se dieron en Los Históricos y Caribe, en tanto que Bucaneros y Soleado fueron los que tuvieron menor variabilidad. En ambos partidos se observaron ciclos de erosión y acumulación a lo largo del año en correspondencia a variaciones estacionales, aunque muchas veces no coinciden en cada playa.

Texturas Regionales

Los sedimentos de la playa distal han aumentado su tamaño granulométrico hasta 1994, para estabilizarse a partir de esa fecha. El desvío estándar, si bien tiene tendencia a aumentar, sufrió un descenso hasta 1997 y luego subió abruptamente. La asimetría disminuyó su valor hasta 1996 y luego subió a un máximo para comenzar a descender nuevamente.

En relación con la playa frontal, el valor de la media (Phi) disminuyó de un máximo en 1994 a un mínimo durante 1996, para luego ir repuntando muy lentamente; su tendencia es decreciente. El valor del desvío estándar ha tenido oscilaciones, con un mínimo en 1996 y un máximo en 1998; hay una leve tendencia a aumentar su valor. La asimetría ha ido descendiendo en el tiempo, hasta 1998 y luego hay una leve alza en 1999.

De los muestreos realizados se observó que para la playa distal se incrementa el tamaño de las arenas hacia el Sur. Esto es así hasta 1998, donde si bien la tendencia es similar, hay importantes valores mínimos en el Balneario Cozumel (de arenas más finas) para aumentar hacia el Norte y Sur. El desvío estándar, si bien con variaciones locales,, presenta una tendencia a aumentar su valor hacia el Sur. En la playa frontal las arenas muestreadas aumentan su tamaño hacia el Sur. A partir de 1997 y 1998 hay un máximo en Los Históricos (1997) y en Cozumel (1998), y desciende hacia el Norte y Sur, tendencia espacial que se invierte por completo durante 1999, con un mínimo en Cozumel y aumento del tamaño de grano a ambos lados. Su desvío estándar posee una tendencia a aumentar hacia el Sur con valores que se apartan de dicha tendencia en Los Históricos (1994 y 1997) y Cozumel (1998 y 1999). En algunas muestras de las playas del Sur (Mar de las Pampas y Mar Azul) se han detectado granulometrías psefíticas que son exclusivamente biogénicas (conchillas de bivalvos) esto indicaría una fuente de aporte de los mismos desde el Sur que coincide con antiguos sitios de extracción de áridos. Además, al Sur de Villa Gesell, la erosión de acumulaciones medanosas en la playa descubre viejas crestas de playa o sobrelavados no operativos compuestas por arena con conchillas y gravas.

Pendientes Regionales

Espacialmente, se aprecia un incremento de las pendientes de Sur a Norte, pero sólo hasta el casco urbano de Pinamar, donde se revierten los valores con mínimos en el centro de la ciudad. De allí, continua la tendencia de aumento hacia el Norte. En relación con la pendiente de la playa frontal, las tendencias son similares a las de las pendientes generales (si bien son mayores en un 1%), también con un aumento hacia el Norte y las anormalidades en el centro de Pinamar. Los valores mayores de pendientes estuvieron en los balnearios de Villa Gesell, en tanto que las playas más tendidas fueron las prístinas de Cariló,