RESEÑAS

Robert V. Calabria, Berkeley y el Idealismo, un estudio de su argumento, Montevideo: FHCE-CSIC, 2013. 168 pp.

Robert V. Calabria1 propone como objetivo del libro el estudio del argumento cuyo origen histórico se encuentra en la sección 23 del Tratado de los Principios del Conocimiento Humano de George Berkeley. Este argumento es crucial en la defensa de la tesis berkeliana de la inexistencia de la materia y a su vez es el único en el que el filósofo puede pretender sostener su lema de esse est percipi.
El estudio propuesto por el autor se dirige a una cierta "familia de argumentos" de los cuales el de Berkeley sería el primero. Se propone realizar un aporte para la configuración de una crítica clásica del argumento en cuestión por medio de su evaluación apelando a lo que Calabria denomina como principio de efectividad para una concepción.
En la Introducción (I) se resalta el estado en que se encuentra la crítica del argumento y se señalan algunos planteos de Dummett sobre la cuestión del realismo que serán considerados en el trabajo. En II se presenta el argumento de Berkeley tal como surge en Principles... y Three Dialogues...; así como varias traducciones al español, para finalizar con una traducción anotada por el autor.
En la sección III ("Antecedentes") se presentan y discuten algunas propuestas de análisis y reconstrucción del argumento: el análisis de Stove (III.1), el de Bernard Williams (III.2), el análisis de Campirán Salazar (III.3), la observación de Raimundo Morano (III.4), la crítica de Keneth Winkler (III.5), el comentario de J. O. Urmson (III.6), las criticas de G. Pitcher (III.7), J. L. Mackie (III.8), A. Pap (III.9), y el análisis de B. Russell (III.10).
En la sección IV ("Fundamentación") se realiza una exposición de las posibles influencias del argumento berkeliano en diversos autores (IV.1): Kant (IV.1.1), Fichte (IV.1.2), Hegel (IV.1.3), F. H. Bradley (IV.1.4), J. Caird (IV.1.5), Pierce (IV.1.6) y W. James (IV.1.7). En IV.2 se analizan y discuten las limitaciones de las reconstrucciones de Stove y otros autores.
Para finalizar, se introduce el principio de efectividad de una concepción proponiendo una nueva reconstrucción del argumento de Principles 23 y se propone una prueba "cuasi-formal" de la validez del argumento, la cual implica la aceptación del citado principio. El trabajo deja abiertas posibles líneas de investigación y discusión acerca del problema de análisis del argumento en cuestión, acerca de la relación de la filosofía de Berkeley con autores posteriores, y acerca de temas más generales como el realismo, antirrealismo y relativismo.

Alexander Valdenegro
Universidad de la República
valdenegro.alex@gmail.com

Recibido el 19 de noviembre de 2013; aceptado el 26 de noviembre de 2013.