LAS EXCAVACIONES

La Estructura 1 (El), elegida para excavar, presentaba una hilera de piedras como pared circundante y un largo y estrecho pasillo de entrada orientado hacia el noreste. Hacia el este, en un nivel algo inferior, la contorneaba una hilera de piedras adicional, similar a un contrafuerte. La excavación se realizó en dos cuadrantes, SO y NE, con procedimientos de sondeo exploratorio y extracción de capas artificiales. Se planteó una grilla dividida en unidades de 1 x 1 m. La apertura de la primera unidad y las subsiguientes en el cuadrante SO, tuvo como fin determinar la sucesión de depósitos y la profundidad de la roca de base, así como revelar detalles de la pared del recinto. La apertura del cuadrante NE se realizó para complementar la información del cuadrante previo y conseguir perfiles de los diámetros mayores del recinto (figura 2). Se extrajeron tres capas (Capas 1 a 3), la primera desde la superficie del suelo, a unos 25 cm, hasta los 60 cm bajo datum, la segunda de 60 a 80 cm y la tercera de 80 cm a la roca de base, la cual quedaba descubierta a distintas profundidades, en general más alta en los bordes del recinto y más baja en su centro.

La matriz sedimentaria observada en la excavación se muestra uniforme, con una textura arenosa muy fina en todo el espesor del perfil (Munsell 10YR 5/3, en seco). Los elementos recu perados incluyeron fragmentos cerámicos con distinto grado de fragmentación, materiales líticos, restos óseos, valvas de moluscos y carbón. En esta matriz sedimentaria se pudo distinguir una gran cantidad de tiestos muy pequeños distribuidos de manera uniforme hasta aproximadamente los 75 cm de profundidad desde el datum que se encuentra a 20 cm sobre el nivel del suelo actual. Luego, entre los 75 y 83 cm de profundidad desde el datum se agregan también fragmentos de tamaño grande, varios de ellos como partes de vasijas semicompletas y fragmentadas in situ, lentes de ceniza y trozos de carbón. Consideramos este nivel como el de ocupación puesto que también era algo más compacto (figura 3). Otros tiestos del cuadrante NE se encontraron apoyando casi sobre la roca de base que adopta, como dijimos antes, una forma de cubeta con oquedades. La roca de base tiene alturas mayores cerca del perímetro de la pared, a 75 cm aproximadamente, mientras que algunas cavidades, en el centro del recinto, alcanzan los 95 cm de profundidad. Los cimientos de la pared estaban compuestos por una hilera de piedras chatas plantadas verticalmente sobre la roca de base y, sobre ellas, se ubicaron bloques menores superpuestos.

Figura 3: Estructura 1 de La Reservada Bajo: arriba, perfil de la excavación; abajo izquierda, cuadrantes excavados, vista hacia el oeste; abajo derecha, planta del nivel de ocupación

Una datación radiocarbónica obtenida de pequeños trozos de carbón procedentes de la tercera capa del cuadrante SO, por debajo de los 80 cm desde el datum, dio la fecha de 900 ± 60 años radiocarbónicos AP (LP3669, 1044 a 1273 cal AD, 25, carbón vegetal), indicando su ocupación en los siglos XI, XII y parte del XIII de la E.C.

MATERIALES RECUPERADOS, ANÁLISIS Y RESULTADOS

Para la clasificación y el conteo de la cerámica se consideraron como tipos aquellos estilos cerámicos previamente establecidos en las publicaciones corrientes (Ordinario Alisado, Ordinario Pulido, Ordinario Peinado, Santa María Bicolor, Guachipas Polícromo, Famabalasto Negro Grabado, Quilmes Rojo Inciso, Negro sobre Rojo). Cuando no pudieron identificarse de ese modo por falta de atributos discriminantes, se recurrió a denominaciones descriptivas basadas en los rasgos más salientes (Gris Pulido, Ante Pulido, Naranja Pulido, Negro Pulido para los tipos lisos y pulidos; Gris Inciso, Gris Grabado, Rojo Inciso, Rojo Pintado para los fragmentos con modificaciones en su superficie) y, por último, quedaron fragmentos indeterminados. No obstante, se puede notar que algunos fragmentos del tipo Rojo Inciso se asemejan por sus diseños al estilo ya definido por Heredia (1974) como Candelaria Rojo Grabado; a su vez, los tiestos grises incisos podrían estar agrupando materiales Ciénaga Inciso, Candelaria Inciso y San Rafael Grabado (Raffino et al. 1982); mientras que los fragmentos Gris Grabado se asimilan al Candelaria Negro Grabado y Candelaria Gris Grabado.

De la excavación se recuperaron 1.926 fragmentos cerámicos, 114 fragmentos óseos y 519 restos líticos. Con relación a la cerámica, la Capa 1, con 35 cm de espesor, es la que contiene mayor cantidad de fragmentos (n= 1300); luego le sigue la Capa 2, de 20 cm de espesor (n= 444), y por último la Capa 3, de espesor variable, pero en general menor a 15 cm, es la que contiene la menor cantidad de restos (n= 182). La tabla 1 da cuenta de las cantidades por tipo y unidad de extracción.

Tabla 1: Conteo de fragmentos por tipos cerámicos

Las asociaciones de fragmentos de mayor tamaño y en varios casos remontables entre sí -indicativos de una mayor integridad del registro en lo que fue distinguido como nivel de ocupación- corresponden a cuatro vasijas ordinarias y se asemejan a recipientes de cocina del P. Tardío. Ninguna de estas vasijas se encontraba completa, pero aparentaban haberse roto en el lugar. La Vasija 1 presenta cuerpo globular, cuello corto, representación antropomorfa incisa y pequeñas asas. La Vasija 2 tiene cuerpo globular, cuello corto inflexionado, dos asas otomorfas y superficie alisada. La Vasija 3, también globular, presenta apéndices cónicos a la altura de la inflexión cuello-cuerpo. La Vasija 4 es una olla grande de borde directo sin cuello. Todas estas piezas, correspondientes al tipo cerámico Ordinario Alisado, tenían rastros de exposición al fuego y, en algunos casos, restos adheridos carbonizados y hollín, indicativos de su uso culinario. Por último, la Vasija 5 fue reconstruida con un solo fragmento de borde de una tinaja Santa María Bicolor con diseños en color negro pintados sobre el fondo blanco (figura 4). Además de estas cinco vasijas reconstruidas (NMV= 5), otros fragmentos de menor tamaño indicaron la presencia de piezas de menor porte a lo largo de todo el espesor de la excavación, tanto de formas abiertas como cerradas (cuencos, jarras, etc.).

El estilo Guachipas Polícromo -que comprende el más numeroso de los tipos con diseños pintados obtenidos de toda la excavación- fue definido por Serrano en 1958 como una variante de la cerámica santamariana denominada Valle Arriba. Sin embargo, años después lo separa del conjunto Valle Arriba y considera que “corresponde a una cerámica Aguada tardía, en las proximidades del año 1.000” (Serrano 1966:67) poniendo de manifiesto su potencial de indicador cronológico cultural. De hecho, aún en la literatura reciente los términos Aguada y Guachipas Polícromo se usan de manera indistinta (ver más abajo). Serrano destaca como uno de los motivos característicos de Guachipas Polícromo los triángulos estilizados a modo de “curiosas figuras en forma de espinas de rosas” (1966:67). De Aparicio obtuvo varios de estos fragmentos en Tolombón, los que además muestran óvalos concéntricos, triángulos rellenos de puntos, paneles enrejados, franjas rojas delimitadas por líneas negras e hileras de puntos entre dos líneas paralelas (Scattolin 2006:figura 6a). Dentro del conjunto quedan incluidos tiestos con diseños negro y rojo sobre ante (N y R/A) y negro sobre ante (N/A), pintados usualmente en la superficie externa; la superficie interna a veces se presenta de un color liso, negro o pardo oscuro y bruñido. Las colecciones vecinales registradas en Tolombón cuentan también con numerosos ejemplares (figura 5). El Mu seo Etnográfico guarda un ejemplar completo de carácter excepcional en este estilo ya que es el único procedente de Tolombón que registramos con un diseño figurativo (Colección Aparicio en el Museo Etnográfico, pieza N° 22009; ^{González 1991}:figura 19; González y Baldini 1991:figura 3d). Además, con otras procedencias, hay ejemplares completos pero con diseños no figurativos en varias colecciones tales como la Zavaleta de Buenos Aires y la Uhle de Berlín.

Figura 4: Reconstrucción de formas: (a) Vasija 1; (b) Vasija 2; (c) Vasija 3; (d) Vasija 4; (e) Vasija 5.

Si se comparan los conteos de cerámicas Guachipas Polícromo y Santa María Bicolor a lo largo de las sucesivas capas en los dos cuadrantes excavados se puede apreciar que la capa superior contiene mayor cantidad de fragmentos Guachipas Polícromo que santamarianos. La capa media contiene igual cantidad y la capa inferior invierte las cantidades, presentándose Santa María Bicolor en mayor número. Ello contradiría el axioma de que lo de abajo es más antiguo que lo que está arriba, si consideramos las posiciones cronológicas establecidas para ambos estilos. Sin embargo, esta situación podría deberse a condiciones tafonómicas particulares de la formación de este sitio, teniendo en cuenta las perturbaciones antrópicas o desplazamientos naturales que pudieron haber operado en este sector. En el supuesto de que toda la cerámica Guachipas Polícromo de la excavación fuera un depósito secundario producto de procesos tafonómicos, habría que localizar entonces el lugar de depósito primario de donde provendría. La continuación de excavaciones en el lugar podría aportar una respuesta a estos interrogantes.

Figura 5: Cerámica Guachipas Polícromo procedente de Tolombón. Colección del Centro Vecinal,Tolombón.

Procedentes de las recolecciones de superficie, se hallaron varios ejemplares de tiestos Guachipas Polícromo con el motivo ya mencionado de la hilera de puntos entre líneas formando parte de diseños geométricos. En la cerámica santamariana que también recogimos en super ficie de La Reservada Bajo y de la banda derecha de la quebrada de Los Chuscos aparece un elemento similar. Serrano lo denominó “franja punteada” (1958:49) y lo describió como parte del motivo geométrico dominante del estilo Santa María, el cual se compone de un triángulo escalonado relleno con dicha franja. Nastri lo identificó como “cordón punteado” integrando de manera recurrente el estilo Santa María (2005), donde se usa también para componer cejas o brazos en las representaciones figurativas antropomorfas. Asimismo, Longo y Nastri lo han denominado “hilera de puntos entre líneas” (2018). El uso de esta representación en dos estilos adscriptos a diferentes períodos de la cronología cultural del área genera un interrogante acerca de su relación. El hecho de que ambos se hallen de manera abundante en la misma localidad de Tolombón plantea la posibilidad de transferencias de prácticas de representación de un estilo al otro (figura 6). Debe notarse que Longo y Nastri recogieron de la superficie del sitio El Carmen 2 una asociación similar entre tiestos Aguada y Santa María y observaron “una continuidad tanto tecnológica como iconográfica entre fragmentos correspondientes a piezas que pudieron tener funciones y roles similares en sus respectivos contextos históricos contiguos sucesivos” (2018:103). También, Nastri, Schaefers y Coll (2010) han afirmado la “coexistencia” de ambos estilos en el sitio Morro del Fraile 2.

Asimismo, se han registrado contextos de superficie con cerámica de los estilos Santa Ma ría y Aguada o Guachipas Polícromo en los sitios El Carmen 2, Morro del Fraile 1, El Trébol 1, Pichanal 3 y 4, Ojo de Agua (Nastri et al. 2009), El Pichao (Núñez Regueiro y Tartusi 1993), Los Chañares, Las Cañas-El Bañado, El Arbolar-Colalao (Maldonado 2016), Cafayate-SalCaf 5, 8, 9, 11, 16, 18, 19, 10 y 26 (Ledesma y Subelza 2009), Caspinchango-El Chañar, Caspinchango-El Monte (^{Arocena et al. 1960}) y Caspinchango-Mesada del Medio (Lanzelotti 2012:figura 4.35). Nastri agrega que “El estudio de los fragmentos cerámicos [de Morro del Fraile 1] reveló que la alfarería Aguada estaba presente en cantidad pareja con la cerámica santamariana propia de los calchaquíes”, es decir, en proporciones similares a las encontradas en La Reservada, y “este he cho sugiere que el centro poblado fue ocupado en la época del período Medio (600-1000 d.C.) y luego continuó ocupado durante el período Intermedio Tardío (1000-1450 d.C.)” (Nastri 2013:20).

En otro trabajo se advierte que:

Tal evidencia de una época de transición entre el período medio y el intermedio tardío, se manifiesta diferencialmente en distintos sectores de un centro poblado del interior de la sierra del Cajón. En algunos casos hay homogeneidad en los materiales de la ocupación (recintos 10 y 20 de MF1), en otros hay superposición de materiales de distintos períodos (alero de MF1), en otros hay coexistencia (MF2). Este último hecho, que podría resultar incómodo para los arqueólogos de la década del ’50 -cuando se debatía la secuencia cerámica para el noroeste-, no tiene en sí, nada de sorprendente. Al contrario, sería extraño que en la realidad los depósitos se aislaran de manera rotunda y que los sitios fueran todos unicomponentes.

No hay ningún elemento que permita afirmar que todo cambio cultural como el que se usa para definir períodos fue producto de un reemplazo poblacional abrupto; así como tampoco que todo cambio de población eludió sistemáticamente ocupar sitios e instalaciones usadas en el pasado (Nastri et al. 2010:1165).

En suma, aunque la presencia conjunta en contextos de superficie, así como el escaso nivel de resolución de nuestra excavación, no autorizan a aseverar una asociación estricta y una contem poraneidad de los estilos Guachipas Polícromo y Santa María, ambos reproducen este recurrente rasgo de diseño compartido, lo que sugiere que habría operado una transmisión de caracteres iconográficos entre uno y otro.

Figura 6: Cordón punteado en un tiesto Guachipas Polícromo y en una urna Santa María Tricolor, ambos procedentes de Tolombón. Colección del Centro Vecinal, Tolombón.

Los restos líticos tallados muestran una tendencia similar que la cerámica fragmentaria en relación con la disminución de cantidad desde arriba hacia abajo (tabla 2).

Tabla 2: Conteo del material lítico

Con respecto al uso de las materias primas, se observa una amplia representación de las rocas locales e inmediatamente locales como el cuarzo, las cuarcitas y las rocas metamórficas (figura 7) por sobre las alóctonas como la sílice y la obsidiana. La procedencia de las rocas fue definida en función de la investigación previa de Chaparro (2008-09) en la región.

Figura 7: Clases tipológicas por materias primas (n=519).

Al considerar el total del conjunto lítico, predominan las lascas (n= 489) por sobre los núcleos (n= 10) y los artefactos formatizados (n= 10). En la clasificación de las lascas por el estado de fragmentación (figura 8) se registra que la categoría desechos indiferenciados reúne la mayor cantidad de piezas en cada una de las capas. Una factible explicación radica en que el recurso lítico de mayor representación entre las lascas es el cuarzo. Esta materia prima, de procedencia inmediata (Chaparro 2008-09), produce frecuentemente desechos de este tipo en el proceso de reducción (Moreno et al. 2022).

En el caso de los núcleos, todos son de cuarzo. En el análisis de sus plataformas y el nega tivo de las extracciones, tres de ellos se clasifican como poliédricos, mientras que los restantes corresponden a fragmentos de núcleos. Las propiedades físicas de la materia prima inciden en la dificultad de reconocer las plataformas de percusión y en su fragmentación (Moreno et al. 2022).

Figura 8: Estado de fragmentación de lascas por materia prima (n=489)

Dentro del conjunto lítico tallado se destaca una punta de proyectil de obsidiana de limbo triangular corto de tipo isósceles y aletas entrantes con el pedúnculo fracturado, que proviene de la Capa 1, de un tamaño y contorno parecido al de otras del P. Tardío (figura 9); piezas similares con pedúnculo fueron excavadas por M. N. Tarragó en el sitio Las Pailas del valle Calchaquí, al norte de Tolombón (Carbonelli 2014) y se registraron también en la quebrada de Miriguaca (Elías y Escola 2018). También se recuperaron ocho artefactos de piedra pulida, principalmente manos de moler (figura 9). Todos los artefactos de molienda fueron confeccionados sobre rocas metamórficas.

Figura 9: Material lítico de La Reservada Bajo: (a) punta de proyectil de obsidiana con pedúnculo quebrado; (b) piedras de molienda, la de arriba a la izquierda es la que aparece también en la representación del perfil en la figura 3.

Se recuperaron 131 especímenes óseos (fragmentos y elementos), la mayoría de los niveles 1 y 2 (NSP 107). Se identificaron taxonómicamente 15 especímenes del total. Dado que es un conjunto pequeño y de baja identificabilidad, no se examinaron tendencias estratigráficas. La tabla 3 detalla la identificación de especímenes por taxón y categoría de tamaño (Número de especímenes NSP y Número de especímenes identificados NISP). Las categorías de tamaño se tomaron de Izeta (2004, 2007): 1 y 2, vertebrados pequeños (~0.5-2 kg, roedores, dasipódidos, etc.); 3, vertebrados medianos (~30 kg e.g. Rhea pennata); 4, vertebrados grandes (~70-130 kg, e. g. Lama glama); y 9, tamaño indeterminado. El conjunto está dominado por especímenes de animales medianos a grandes (camélidos y vertebrados no identificados).

Se asignaron seis especímenes a Camelidae, uno a llama (Lama glama) y uno a artiodáctilo indeterminado (total NISP 8). El espécimen de llama es un magnum y la determinación se hizo por osteometría de acuerdo con los lineamientos de Izeta (2004). Con excepción de un fragmento de vértebra cervical, los especímenes provienen de las manos y pies (falanges, sesamoideos, basi- podios). Un fragmento proximal de falange primera de Camelidae está fusionado y pertenecería a un ejemplar de más de 12-18 meses. También, se identificaron cuatro especímenes de roedores pequeños. Finalmente, se identificó un molar humano.

La figura 10 resume los datos de meteorización (vertebrados medianos a grandes) y ter- moalteración (todo el conjunto). Ambos procesos tuvieron un bajo impacto sobre el conjunto. Se identificaron improntas de roedor (NSP 3), carnívoro (NSP 1) y raíces (NSP 1). Se registraron además marcas de corte (NSP 1) y machacado (NSP 1). De 38 especímenes de huesos largos de vertebrados medianos a grandes, 28 son fragmentos, cinco de los cuales presentan borde de fractura fresca y tienen un rango de longitud de 19 a 55 mm (mediana 30 mm).

El conjunto es pequeño, no obstante, las tendencias principales son consistentes con el re gistro zooarqueológico de los Valles Calchaquíes (Izeta 2007; Pratolongo 2008; Izeta et al. 2009; Belotti López de Medina 2011,2015, 2017): predominio de Camelidae y fragmentación extensiva. Se destaca la asignación osteométrica de un espécimen a llama (doméstico).

Figura 10: Meteorización y termoalteración: izquierda, NSP de vertebrados medianos-grandes por estadio de meteorización de Behrensmeyer (1978); derecha, NSP por estadio de termoalteración a partir del color (0. normal, 1. quemado, 2. carbonizado, 3. calcinado)

CONCLUSIONES

Los resultados han demostrado el uso del conoide superior para un establecimiento rural durante los siglos XI, XII y parte del XIII. Los inicios de este lapso coinciden con la transición entre los períodos Formativo y Tardío, la cual era de nuestro interés. Los conjuntos materiales hallados son congruentes con el fechado obtenido, que indica ser contemporáneo de componen tes tales como Amaicha-El Remate (900 ± 40 AP, Aschero y Ribotta 2007); Candelaria Fase El Quebrachal (910 ± 45 AP, Heredia 1974); Pichao-5:IX tumba (910 ± 70 AP, Cornell y Johans- son 1993); Cadillal 2CA1 y 1T4 (910 ± 130 y 910 ± 100 AP, Berberián et al. 1977); Molinos I (870 ± 90 y 950 ± 50 AP, Baldini 1992); MF1-Alero-26, MF1-Alero-39.38 y MF2 (930 ± 50, 900 ± 80, 882 ± 36 AP, Nastri et al. 2012); Las Juntas Locus H (A20) up73 (947 ± 22 AP, Nielsen et al. 2022); Los Cardones R78 N4 (930 ± 70 AP, Rivolta 2007:105); Ambato-Piedras Blancas R.SE (920 ± 70 AP, Marconetto 2005) y La Rinconada E5 (930 ± 40, 840 ± 55 AP, Gordillo 2004); Yánimas 1 (960 ± 70 AP, Míguez et al. 2014), entre otros.

Tanto la Estructura 1 como el vecino Núcleo 1 son estructuras no ortogonales, que contras tan con los asentamientos más conocidos del P. Tardío. En cambio, sugieren una continuidad del modelo de planta circular utilizado durante el P. Formativo. Junto con los muros de contención lineales y las subestructuras adosadas componen un característico asentamiento rural de vivien das dispersas entre áreas de cultivo, una configuración que debe haber perdurado en el tiempo a través del P. Tardío.

Por último, en términos iconográficos se plantea la posibilidad de transferencia de repre sentaciones entre los estilos Guachipas Polícromo y Santa María debido al uso compartido del motivo del “cordón punteado”.