En este nuevo número de la revista Estudios se presenta un conjunto de trabajos de investigación sobre los núcleos centrales -el Estado, el poder, las prácticas políticas, los actores sociales y sus representaciones- que han marcado o influido de modo relevante el campo de la reflexión intelectual contemporánea. De este modo, incluimos tanto la revisita de viejos debates inconclusos como el examen crítico de nuevos itinerarios y hojas de ruta. Incluye, asimismo, ejercicios que sobre estas temáticas se orientan a asociar teoría con análisis en torno a problemas concretos de la realidad contemporánea.

A tenor de las consideraciones precedentes fueron seleccionados tres textos que se consideran relevantes desde el punto de vista teórico. El del investigador uruguayo Gustavo de Armas (Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República) explora los debates teóricos en torno a los factores determinantes del origen, las modalidades, las trayectorias y las reconfiguraciones actuales de los sistemas de bienestar. En particular, se revisan las principales corrientes teóricas de la ciencia política, con el objeto de abordar los procesos de transformación de los sistemas de bienestar en los sistemas políticos de América Latina en la última década, buscando identificar los vínculos entre el perfil político de los gobiernos, las orientaciones de las reformas y sus impactos en términos de bienestar y equidad.

El texto de Nicolás Olivares (UNC-CONICET) distingue tipos de presidencialismo y los relaciona con la temática de la democracia deliberativa. Desde esta perspectiva de análisis, el estudio revisita y actualiza con preguntas nuevas, viejas y re-significadas controversias en torno a las tensiones que contienen los binomios presidencialismo/parlamentarismo y deliberación/decisión en los procesos políticos.

El artículo de María Luz Ruffini (doctoranda del Centro de Estudios Avanzados y becaria del CONICET) se propone tender un puente de plata entre dos universos teóricos: el de Ernesto Laclau y Judith Butler. En función de este interés se trabajan tres dimensiones centrales: hegemonía, performatividad y cambio social. Desde su mirada, ambos autores desarrollaron concepciones -a partir del reconocimiento del vinculo contingente entre significante y significado- que colocaron en primer plano la idea de lo social como una construcción carente de un status ontológico invariante y, por consiguiente, susceptible de ser modificado.

Este número tiene como rasgo distintivo la inclusión de un dossier -coordinado por María Teresa Dalmasso y Daniel Saur- en homenaje a Eliseo Verón, precursor de estudios semióticos y de comunicación y forjador de un sofisticado horizonte teórico y analítico: la sociosemiótica. Los artículos seleccionados dan cuenta de su legado y su potencia analítica.