EDITORIAL

En este 2013, nuestro octavo año consecutivo, estamos presentes acompañando uno de los más importantes eventos de la Cardiología Argentina y Americana, el XXXIX Congreso Argentino de Cardiología y XXIV Congreso Interamericano de Cardiología organizado por la Sociedad Argentina de Cardiología y la Sociedad Interamericana de Cardiología, que se llevará a cabo en el Centro de Convenciones "La Rural" en la Ciudad de Buenos Aires. Al igual que lo hemos hecho en el XXXI Congreso Nacional de Cardiología organizado por la Federación Argentina de Cardiología, nuestra revista será distribuida en tan prestigioso evento, reiterando nuestro constante compromiso por una cardiología que busca lograr una mayor y creciente integración, actualización y desarrollo.
En la actualidad, a partir del advenimiento de Internet, el flujo de la comunicación científica comienza a darse en formato digital, convergiendo e interactuando dinámicamente los procesos de los autores, los revisores y árbitros, los editores y los lectores; además de complementarse con el modelo secuencial clásico de escritura, evaluación, publicación, indización y divulgación, donde el fin del proceso era la publicación científica impresa. Indiscutiblemente, la Internetha facilitado e incrementado las formas de la comunicación científica.
Así, todas las etapas de la publicación científica, desde la recolección de datos de investigación por los autores, hasta la publicación en una revista on line, han venido experimentando profundos cambios. Tendencias como el Acceso Abierto (Open Access [OA] es el acceso inmediato, sin requerimientos de registro, suscripción o pago -es decir sin restricciones- a material digital educativo, académico, científico o de cualquier otro tipo, principalmente artículos de investigación científica de revistas especializadas y arbitradas mediante el sistema de revisión por pares o peer review) que surgieron a partir del siglo XXI, la aparición de los repositorios institucionales y temáticos de los artículos, y las nuevas formas de llevar a cabo el proceso de revisión por pares imponen una nueva perspectiva en todo el mundo.
La tendencia actual se alinea con el concepto de proponer un debate sobre los denominados cuatro pilares para una futura comunicación científica más abierta: a) la ampliación de formatos de comunicación científica; b) la publicación inmediata en acceso abierto; c) el proceso de revisión por pares abierto; y d) el amplio y público reconocimiento de este proceso de formatos académicos. Estos pilares tienen una base común, debido a la necesidad de aumentar la velocidad y la calidad de la actividad científica.
El formato de la investigación que presenta un mayor reconocimiento por parte de la comunidad académica continúa siendo aún, el artículo científico. Se trata de una monocultura por la que otros formatos de comunicación como los blogs, softwares, sistemas de visualización de datos, flujos de trabajo, etc. que están adquiriendo un papel importante en la investigación de la comunicación son considerados de segunda clase, y no son reconocidos formalmente en los registros académicos. Si bien, todos estos formatos contribuyen a la comunicación de los resultados de la investigación, seguramente motivarán que esta situación cambie en pro del avance de la ciencia en el corto plazo.
El proceso de revisión por pares es tan antiguo como las primeras publicaciones científicas del siglo XVII y es un componente esencial de la comunicación científica hasta el día de hoy, ya que garantiza la calidad de la comunicación y el avance del conocimiento científico. Sin embargo, el trabajo de evaluación es lento y puede tomar desde unas pocas semanas a meses y hasta años, pues forma parte de la ecuación el número (siempre creciente) de revistas existentes, el número de árbitros potenciales, el prestigio de la revista, y la calidad de la evaluación. La lentitud de esta etapa que es la más crítica del proceso de publicación puede causar numerosas consecuencias perjudiciales para los autores y a todos los que se benefician directa o indirectamente de los conocimientos generados por la investigación científica.
Es así, que el trabajo y esfuerzo dinámico de los procesos de los autores, los revisores y árbitros, los editores y los lectores hacenposible el crecimiento y excelencia académica de los artículos presentados en la Revista INSUFICIENCIA CARDIACA, priorizando el resultado del arbitraje mediante el sistema de revisión por pares o peer review.
Aprovecho la oportunidad para agradecer a todos aquellos que, de una u otra forma, contribuyen a nuestro progreso.

Dr. Sergio V. Perrone
Director