Percepción y representaciones sociales del riesgo hídrico en el sudoeste bonaerense. El caso de la cuenca del arroyo Napostá Grande

DOI: https://doi.org/10.52292/j.rug.2021.30.1.0021

Aldana Mastrandrea (2021). Tesis de Doctorado en Geografía (CONEAU Res. 754/09. Categorización A). Departamento de Geografía y Turismo. Universidad Nacional del Sur. 593 pp. Fecha de defensa: 17/02/2021. Directores: Dr. Guillermo Raúl Angeles y Dra. María Inés Pérez.

El objetivo general de la investigación fue analizar las características del riesgo hídrico en la cuenca del arroyo Napostá Grande y la percepción y representaciones sociales que la población, tanto del espacio urbano como rural, elabora del mismo a fin de establecer propuestas de planificación y gestión territorial.

La cuenca del arroyo Napostá Grande, emplazada dentro de los límites administrativos de los partidos de Tornquist y Bahía Blanca, presenta un régimen marcado por una gran variabilidad con épocas de abundante caudal y períodos de estiaje. En su trayecto atraviesa diferentes paisajes, correspondientes al espacio urbano y rural, cuyas características ambientales y la percepción y representaciones sociales que los habitantes elaboran de ellas constituyen los ejes centrales de la investigación.

En el área de estudio, la alternancia de eventos de exceso y déficit hídrico es un fenómeno recurrente que genera diversos inconvenientes en la vida cotidiana de los habitantes. En la tesis se aborda la percepción de riegos ambientales, en general, y de riesgo hídrico, en particular, junto con la identificación de áreas con distinto grado de criticidad ambiental y las representaciones sociales que construyen los actores involucrados. En este contexto, la implementación de Tecnologías de la Información Geográfica (TIG) resulta de gran interés para el análisis de las variables del medio natural y sociocultural, debido a que constituye el punto de partida para la planificación territorial.

El proceso de investigación seleccionado integra distintos enfoques epistemológicos y metodológicos con el propósito de comprender la compleja relación sociedad-naturaleza referida a la percepción social del riesgo hídrico. Para ello, se recurre a la triangulación de métodos, técnicas y fuentes de datos, estrategia que permite enriquecer el análisis mediante la reducción de los sesgos derivados de la consideración de un único enfoque.

Los resultados de la investigación han permitido identificar y espacializar los diferentes sectores de la cuenca con niveles diferenciales de criticidad ambiental. El reconocimiento de escenarios de riesgo hídrico, categorizados según su intensidad, aporta una información valiosa en lo que respecta a la disminución de los niveles de incertidumbre para minimizar los inconvenientes vinculados con la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente peligroso en una comunidad que es vulnerable a él.

En base a los resultados obtenidos, la investigación presenta diferentes propuestas de gestión del riesgo hídrico. Entre estas propuestas sobresale la necesidad de diseñar estrategias que integren el conocimiento de la dinámica ambiental de la cuenca con la percepción y las representaciones sociales del riesgo hídrico que diferentes actores sociales construyen.

El campesinado andino: de una condición sociohistórica a un modo de producción propio. Las comunidades del Valle Calchaquíes (provincia de Salta, Argentina)

DOI: https://doi.org/10.52292/j.rug.2021.30.1.0022

Paula Lucía Olaizola (2021). Tesis de Doctorado en Geografía en cotutela. Departamento de Geografía y Turismo. Universidad Nacional del Sur (CONEAU Res. 754/09. Categorización A), 435 págs, director de tesis: Dr. Roberto Bustos Cara. Université de Toulouse 2-Jean Jaurès (Doctorado de la Université de Toulouse, Escuela Doctoral TESC “Temps, Espaces, Sociétés, Cultures”, especialidad “Études Rurales”), director de tesis: Dr. Bernard Charlery de la Masselière. Fecha de defensa: 11/03/2021.

El jueves 11 de marzo de 2021, se realizó la defensa oral de la tesis de doctorado de Paula Olaizola, doctorado realizado en cotutela entre la Universidad del Sur (Doctorado en Geografía, director de tesis: Dr. Roberto Bustos Cara) y la Université de Toulouse 2-Jean Jaurès (Doctorado de la Université de Toulouse, Escuela Doctoral TESC “Temps, Espaces, Sociétés, Cultures”, especialidad “Études Rurales”, director de tesis: Dr. Bernard Charlery de la Masselière). El director del trabajo de investigación de la doctorante ha sido el Dr. Christophe Albaladejo (INRAE-2RI AgriteRRIs / UNLP y CONICET-IMHICIHU) y su codirector el Dr. Roberto Cittadini del INTA). El jurado ha sido compuesto por la Dra. Susana Sassone (CONICET-IMHICIHU), el Dr. Xavier Arnauld de Sartre (CNRS/Université de Pau), el Dr. François Taulelle (Université Jean-François Champollion y UMR LISST CNRS-Université de Toulouse) y la Dra. Amalia Lorda (Universidad del Sur, Departamento de Geografía). La investigación se desarrolló en la Red Internacional Agriterris y la Unidad de Investigación, el INTA y la UMR LISST (Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires).

Paula Olaizola es de formación médica veterinaria de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Luego de recibida, ha trabajado en un proyecto de desarrollo con comunidades de los valles Calchaquíes en la provincia de Salta, como miembro fundadora de un grupo interdisciplinario de jóvenes técnicos constituidos en una ONG, y luego también como extensionista del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Luego de varios años de trabajo de terreno en pos del desarrollo de las comunidades andinas, en el valle de Luracatao en particular, realizó sus primeros estudios de posgrado en la UNLP, en la Maestría “Procesos Locales de Innovación y Desarrollo Local”, adquiriendo una formación en ciencias sociales y desarrollando una investigación sobre las prácticas económicas solidarias en las comunidades campesinas andinas.

Siempre en el mismo terreno de investigación y de actuación como agente de desarrollo del INTA, desarrolló sus estudios en geografía en cotutela entre la Universidad del Sur y la Université de Toulouse, con una beca de doctorado del INTA dirigida por Christophe Albaladejo. En su comité de tesis, además de sus directores, participaron el Dr. Alejandro Baleiro del INTA y el Dr. Thierry Winkel del IRD de Francia y se realizó una colaboración con la Dra. Marion Charbonneau, geógrafa de la Université de Pau y la Dra. Pascale Moaty Maïzi, antropóloga de SupAgro Montpellier UMR GRED “Gouvernance, Risque, Environnement, Développement”. O sea que su doctorado ha sido la consagración de un itinerario en el cual se enriquecieron mutuamente diversas disciplinas, equipos de investigación de dos países, varios grupos de investigación y, aspecto no menor, la acción y la investigación.

Son muy pocas las tesis de doctorado realizadas a partir de una investigación-acción, por lo que dicha característica merece ser subrayada. Este trabajo está basado sobre una intensa práctica en proyectos de desarrollo con las comunidades de los valles Calchaquíes y, a su vez, se fundamenta en un planteo muy sólido de investigación realizado en articulación constante con el equipo de técnicos, así como algunos líderes de las comunidades con las cuales trabajan. O sea que la investigación realizada no fue un trabajo solitario, ni introspectivo, como puede ser el caso de tesis de “observación participante”, que suelen ser las más comunes.

Se trata específicamente en este caso de una investigación-acción. En particular, por las capacidades y la actitud de la tesista, la investigación ha sido constantemente acompañada de un proceso de reflexión y de autoformación del equipo con el cual trabaja, y eso le da un valor adicional. Recuperando el marco teórico de los pactos territoriales de Albaladejo, completado con la teoría del campesinado de Jan Douwe van der Ploeg, la tesis constituye un análisis en profundidad de los cambios que afectan a los campesinos y las transformaciones llevadas adelante por ellos y por el grupo de técnicos que los acompañan. Más allá de este marco teórico de referencia que hemos mencionado, las referencias teóricas son numerosas y sólidas, ancladas en las tradiciones de la geografía social tanto de América Latina como de Francia. El ángulo de análisis es la relación de estos campesinos con el territorio, aprovechando el caso de una comunidad que, por razones particulares, consiguió deshacerse de la dominación del histórico patrón y obtener el dominio de las tierras que trabajan. ¿No tener más patrón significa emanciparse de los esquemas tradicionales de producción y de inserción en la sociedad y el territorio? Si se produce una emancipación sociopolítica, ¿la misma conduce a un modelo propio de desarrollo campesino y un nuevo territorio? ¿Cuál es el proceso que permite esa emancipación y cuál es el rol del equipo de técnicos en esta transformación?

Con un análisis minucioso de los procesos, con una recolección de datos en la acción y además con un dispositivo específico de entrevistas a los actores, incluyendo a los miembros de su propio equipo, Paula Olaizola construye con solidez un análisis de una dinámica muy singular, y de mucho interés para los estudios y la acción con el campesinado latinoamericano: ¿cómo se puede pasar de un tipo de mediación territorial fuertemente anclado en las relaciones tradicionales, a un modelo de desarrollo emancipado, prácticamente posmoderno, sin haber transitado por una etapa “intermedia” de modernización, o al menos de intentos (que hasta podría ser más o menos felices como sabemos que lo han sido en otros lugares) de modernización? En este caso, no hay etapa intermedia: se pasa de esquemas casi ancestrales de dominación a un modelo casi afín con las preocupaciones ambientales y sociales de un sector urbano posmoderno, y de hecho algunos puestos de venta en la ciudad los conectan.

Además de muchos hallazgos en cuanto a este proceso de transformación, la tesis de Paula Olaizola, por su constante interés como agente de cambio, comporta muchísimos y muy interesantes aportes metodológicos. Claramente, el método científico, el marco teórico y la disciplina geográfica le han permitido formalizar y consolidar muchos conocimientos forjados en la acción, siempre puliendo estos aportes con el equipo. Por esa razón, esta tesis debería ser de interés también para los agentes de desarrollo, y de hecho es un considerable aporte para ayudar a la consolidación del reconocimiento profesional de los mismos.

Análisis socioespacial y modelización prospectiva del contexto de riesgo por inundaciones en la ciudad de Luján (Buenos Aires, Argentina) 2010-2030

DOI: https://doi.org/10.52292/j.rug.2021.30.1.0023

Noelia Principi (2021). Tesis de Doctorado en Geografía (CONEAU Res. 754/09. Categorización A). Departamento de Geografía y Turismo. Universidad Nacional del Sur. 213 pp. Fecha de defensa: 12/03/2021. Director: Dr. Gustavo D. Buzai. Codirector: Dr. Marcelo Sili.

Agradezco a los editores de Revista Universitaria de Geografía por la invitación realizada, la cual me permite presentar con agrado esta reseña de la tesis de doctorado realizada por Noelia Principi bajo mi dirección, defendida el viernes 12 de marzo y aprobada con la máxima calificación. Aprovecho esta oportunidad para manifestar la satisfacción de haber compartido la tarea con Marcelo Sili como codirector de la investigación y agradecer a los miembros del jurado compuesto por Alejandra Geraldi (UNS-CONICET), Liliana Ramírez (UNNE-CONICET) y de Maurici Ruiz Pérez (UIB, España), por sus valiosos comentarios al trabajo.

Esta tesis es el resultado del recorrido académico de la autora en la línea temática del análisis espacial cuantitativo con Sistemas de Información Geográfica (SIG), en el cual participé por un lapso de tiempo de poco más de una década, como director de sus diferentes becas¹, que dieron lugar a las tesis de licenciatura, especialización y maestría, siendo la primera y la tercera publicadas como libro (^{Principi, 2013}, ^2019a). En estos trabajos se encuentra una importante secuencia de avances teóricos y aplicaciones metodológicas a diferentes casos de estudio que se presentan como base sustancial de la investigación doctoral.

La tesis de maestría fue realizada en Costa Rica mediante una beca de la OEA vinculada a su participación como integrante del PICT 2014-1388² desarrollando un tema central del proyecto, el modelado de las áreas de potencial conflicto de usos del suelo en la cuenca del río Luján. Al finalizar esta investigación, Noelia Principi me propuso avanzar en un cambio de escala hacia un mayor detalle centrado en el contexto del riesgo por inundaciones en la ciudad de Luján, una temática, en una primera instancia, de gran relevancia para la población local.

La propuesta me resultó muy interesante cuando me planteó estudiar el tema desde una perspectiva modelística y sistémica, esta vez, apoyada conceptualmente en la teoría de los sistemas complejos. En un contexto académico en el que hay una gran cantidad de trabajos geográficos que se focalizan en aspectos cualitativos basados en la percepción y la realización de encuestas como estrategia metodológica principal, sin desconocer su importancia, la investigación planteada sería superadora vinculándose a una postura objetivista del materialismo sistémico y, en este sentido, en una segunda instancia, no tuve dudas de su importante relevancia científica como aporte geográfico.

Cuando analizamos la planificación de su desarrollo, no pude dejar de recordar que hace poco más de treinta años comenzábamos a leer trabajos que realizaban una crítica al concepto de desastres naturales, considerando que no eran naturales, sino sociales, ya que si no existiera una población no existiría el riesgo y la vulnerabilidad. Es real y un buen punto de partida, pero lo escuchamos una y otra vez durante décadas, como si todavía mereciera ser afirmado. A mi modo de ver, este accionar corresponde a un desarrollo crítico que mantiene discusiones sin sentido y que quedan estancadas ante la dificultad de superación.

La formulación inicial, basada en la Geografía Humana, consideró la problemática socioespacial y a partir de allí permitió avanzar en teorías multiescalares y métodos de análisis espacial prospectivo. El nivel de focalización es espacial, abordando problemáticas socioespaciales, y se consideraron otros niveles de análisis en interacción, supra-focales como el económico e infra-focales como las opiniones específicas de las personas. El estudio tiene en cuenta a los individuos en particular, siendo que sus resultados serían logrados para avanzar en el mejoramiento de las condiciones de vida de grupos de población asentados en áreas sometidas a tensiones de diferente índole. Este tipo de abordaje científico-tecnológico se encuentra vinculado al desarrollo tecnológico en el marco de la cuantificación, una línea que se presenta como un importante campo de desarrollo de los estudios de Geografía Humana en Argentina.

Consideré que poner en marcha este proyecto constituía una decisión académica muy valorable y comprometida hacia una Geografía Aplicada que presentara desarrollos conceptuales a perfeccionar en el ámbito de la Geografía Humana. Es de destacar las acciones principales en el nivel de capacitación curricular a través de cursos de afinidad temática ofrecidos en la carrera de doctorado³ y otros realizados en diferentes instituciones con el objetivo de profundizar conocimientos aplicables en hidrografía⁴, cambios de usos del suelo⁵, modelos digitales de elevación⁶ y riesgos urbanos⁷ . En este sentido, es destacable los resultados de importantes síntesis teóricas que fueron consolidando el camino analítico del riesgo en el marco de un programa de investigación delineado que conjuga el análisis de riesgos enmarcado en la relación entre Geografía y SIG (^{Principi, 2019b}) y un enfoque sistémico integrado que considera la complejidad, no como complicación, sino como perspectiva de interdefinibilidad e interacciones en relaciones multivariadas (^{Principi, 2020}).

Sin dudas, esta investigación constituye un modelo del progreso paulatino que se produce por acumulación de conocimientos en un contexto paradigmático que permite trazar un claro camino para la realización de un programa de investigación que se dirige a objetivos precisos.

La tesis se focaliza en la dimensión espacial del riesgo por inundaciones en la ciudad de Luján, Argentina, en su configuración actual y circunstancias futuras. Apoyado en el paradigma de la Geografía Cuantitativa efectúa un análisis sistémico a partir de relacionar el subsistema físico-natural centrado en la amenaza por inundaciones mediante la representación de diferentes niveles de agua, y el subsistema humano en la caracterización de la vulnerabilidad socioeconómica de la población considerando variables de índole social, económica, educativa y habitacional integradas con procedimientos estadísticos de análisis multivariado. El modelado cartográfico, asimismo, permitió generar el panorama prospectivo del impacto de la expansión urbana. Los vínculos entre elementos de los subsistemas posibilitaron mostrar un claro equilibrio entre teoría, metodología y aplicación al brindar elementos conceptuales que permiten ampliar el acervo de conocimientos del estado del arte y el apoyo concreto a la toma de decisiones en el ámbito del ordenamiento territorial.

Considerando los aspectos generales presentados, los objetivos particulares, que fueron alcanzados en su totalidad, consistieron en determinar y representar espacialmente las áreas con peligro de inundación, determinas niveles de vulnerabilidad socioeconómica de la población, realizar cartografía de riesgo vinculando los dos grandes componentes del análisis mencionados anteriormente y analizar las configuraciones espaciales proyectadas al futuro.

La centralidad de los trabajos técnicos estuvo dada en procesos de modelización como aproximación teórico-metodológica que permitiría llegar a resultados prospectivos. Entre estas tareas encontramos la simulación de niveles de agua para la generación de escenarios de amenazas, la aplicación de procedimientos estadísticos de análisis multivariado incorporando datos censales, interpretación modelística de la vulnerabilidad a partir del mapa social de la ciudad, modelado cartográfico en la obtención del mapa de riesgo actual (amenaza x vulnerabilidad), crecimiento urbano hacia el 2030 mediante la aplicación de autómatas celulares y una red neuronal artificial y la realización de una representación final de integración incorporando servicios públicos y privados (escuelas, centros de salud) en un producto cartográfico final que presentaba áreas de riesgo actual y futuras con diferentes prioridades de intervención para su planificación.

A partir de la modelización fueron obtenidos la totalidad de resultados, que consistieron en el reconocimiento de diferentes áreas de la ciudad donde se presenta la amenaza de inundaciones y genera los mayores inconvenientes, en el patrimonio histórico y población del centro de la ciudad, hasta los barrios periféricos y población en asentamientos precarios en valles de inundación. El mapa de vulnerabilidad puso en evidencia las diferencias socioespaciales intraurbanas necesarias para identificar la desigualdad al momento de enfrentar la amenaza de inundación. Esta distribución espacial mostró que la vulnerabilidad aumenta de forma continua desde el centro a la periferia, salvo en los casos de las últimas áreas residenciales integradas en los bordes urbanos que corresponden a poblaciones de buenos niveles socioeconómicos.

Asimismo, se determinó la relación causal entre la distribución espacial de la vulnerabilidad socioeconómica y el mapa social urbano. Esto permitió corroborar que la heterogeneidad en la distribución espacial del riesgo y, particularmente, la vulnerabilidad como su componente de mayor importancia responden a situaciones estructurales y no a aspectos coyunturales que propician rápidos cambios. El trabajo genera cartografía de riesgo como resultado inédito para el área de estudio, en la cual se presentan diferentes niveles como herramienta concreta para la planificación territorial. El resultado del modelado prospectivo prevé un aumento del 20% de la aglomeración del cual parte se produce por áreas donde existe amenaza de inundaciones, aumentando los niveles de riesgo hacia el 2030. Finalmente, fueron identificadas cuatro áreas prioritarias de planificación con altos niveles de riesgo en un diagnóstico claro en avance hacia una Geografía Aplicada de relevancia teórico-metodológica para la geografía y de relevancia aplicativa para la sociedad.

Por todo lo anterior, queda de manifiesto que la investigación, a su vez, representa un compromiso ético y científico-social asumido por la autora como profesional de la geografía. Su concreción queda expresada a partir del trabajo realizado y apoyado en una ciencia empírica que utiliza su construcción de conocimientos para ser aplicado a problemáticas específicas centradas en la componente humana, principalmente generando resultados que lleven a mejorar las condiciones de vida de la población.

Como director de esta tesis estoy muy complacido por todo el recorrido realizado, por los resultados que se presentan, por la obtención del título de doctorado muy merecido para la doctoranda y porque también impulsa el avance académico del Programa de Docencia e Investigación en Sistemas de Información Geográfica (PRODISIG) del Instituto de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional de Luján. Invito a consultar esta tesis (esperando que en un futuro próximo sea publicada como libro) porque, a mi modo de ver y, como conclusión global, puedo decir que es una de las mejores muestras del rol central que cumple la Geografía para comprender el mundo y de las actuales posibilidades que tienen los geógrafos en la generación de resultados académicos concretos para su eficaz transformación.