SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 número1Tupinambis teguixin Linnaeus, 1758 (Squamata: Teiidae): First record for the state of Piauí, northeastern BrazilNuevos registros de Leptodactylus furnarius Sazima& Bokermann 1978 (Anura: Leptodactylidae) en Argentina índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

Compartir


Cuadernos de herpetología

versión On-line ISSN 1852-5768

Cuad. herpetol. vol.28 no.1 San Salvador de Jujuy mayo 2014

 

NOVEDAD ZOOGEOGRAFICA

Bothrops diporus (Cope, 1862). Nuevo registro para Bolivia y ampliación en su distribución norteña

 

Mauricio Ocampo, Gil Patrick Fernandez

Laboratorio de Producción de Antiveninas, Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (INLASA), calle Rafael Zubieta 1889 casilla M – 10019, La Paz, Bolivia.

Recibido: 06/12/12
Revisado: 18/02/13
Aceptado: 12/04/13


 

Localidad.— Bolivia, Provincia Gran Chaco, Departamento de Tarija. Caiza 21°48’54.75’’S; 63°32’24.14’’ W, 563 m s.n.m. Un ejemplar de Bothrops diporus (ILS-R 20) macho, longitud hocico cloaca de 914 mm y longitud de cola 116 mm. Colectado en mayo del 2006 por Kate Jackson y depositado en la colección del Laboratorio de Producción de Antiveninas del Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (INLASA).

Comentarios.— Hasta 2005 se conocían en Bolivia 12 especies de viperidos (Harvey et al., 2005). Jansen (2006) presentó un nuevo registro de Bothrops pauloensis y mencionó que Bothrops diporus probablemente esté presente en Bolivia. Con la presente cita se incrementa a 14 el número de especies para Bolivia.

Bothrops diporus (Cope, 1862) se distribuye en el sur de Sudamérica, el sur de Brasil, Paraguay y sobre todo al norte y centro de Argentina (da Silva y Rodrigues, 2008; de Oliveira et al., 2011). El ejemplar citado en esta contribución, fue inicialmente identificado como Bothrops mattogrossensis. Bothrops diporus se diferencia de las otras especies del complejo neuwiedi principalmente por las siguientes características (Fig. 1): Líneas postcefá­licas prolongadas y uniéndose con el primer par de marcas dorso laterales del tronco; los bordes de estas marcas dorsolaterales están bien definidas; escama lacunolabial ausente; lados de la cabeza no melánicos y escamas supralabiales uniformemente pigmentadas (Jansen, 2006; da Silva y Rodrigues, 2008; Fenwick et al., 2009).


Figura 1. Bothrops diporus (ILS-R 20) mostrando las características que diferencian a la especie. a. líneas postcefálicas prolongadas; b. escamas supralabiales uniformemente pigmentadas; c. ausencia de escama lacunolabial.

Se amplía la distribución de B. diporus en más de 20 km al norte de su distribución conocida, realizando el primer registro para la República de Bolivia (Fig. 2). El punto de registro se encuentra en la ecoregión del Gran Chaco, caracterizada como una planicie con pocas colinas y serranías pequeñas, con una vegetación de bosques secos deciduos bajos, con suculentas columnares entre 5 a 15 m de altura, algarrobales de Prosopis nigra y Bulnesia sarmentoi. Presenta altitudes entre los 200 y 600 metros, las temperaturas promedio se encuentran entre los 25 y 26 °C con temperaturas máximas de 48 y mínimas de 1 °C (Ibisch et al., 2004).


Figura 2. Mapa de ubicación del punto de colecta del ejemplar de Bothrops diporus (ILS-R 20) en el Departamento Tarija, Bolivia.

 

LITERATURA CITADA

1. da Silva, V.X. & Rodrigues, M.T. 2008. Taxonomic revision of the Bothrops neuwiedi complex (Serpentes, Viperidae) with description of a new species. Phyllomedusa 7: 45-90.         [ Links ]

2. de Oliveira, V.C.; Lanari, L.C.; Hajos, S.E. & de Roodt, A.R. 2011. Toxicity of Bothrops neuwiedi complex (“yarará chica”) venom from different regions of Argentina (Serpentes, Viperidae). Toxicon 57: 680-685.

3. Fenwick, A.M.; Gutberlet Jr, R.L.; Evans, J. & Parkinson, C.L. 2009. Morphological and molecular evidence for phylogeny and classification of South American pitvipers, genera Bothrops, Bothriopsis, and Bothrocophias (Serpentes: Viperidae). Zoological Journal of the Linnean Society 156: 617-640.         [ Links ]

4. Harvey, M.B.; Aparicio, E.J. & Gonzales, L.A. 2005. Revision of the venomous snakes of Bolivia. II: The pitvipers (Serpentes: Viparidae). Annals of Carnegie Museum 74: 1-37.         [ Links ]

5. Ibisch, P.L.; Beck, S.G.; Gerkmann, B. & Carretero A. 2004. Ecoregiones y ecosistemas. 47-88. En: Ibisch, P.L. & Merida G. (eds), Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Estado de conocimiento y conservación. Ministerio de Desarrollo Sostenible. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.         [ Links ]

6. Jansen, M. 2006. Primeros registros de Bothrops pauloensis Amaral, 1925 (Serpentes: Viperidae) en Bolivia. Kempffiana 2: 66-71.         [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons