SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 número2Finca San Andrés: Un espacio de cambios ambientales y sociales en el Alto BermejoLa ruralidad tucumana en la segunda mitad del siglo XIX. Actores sociales, propiedad, población y producción En Trancas (Provincia de Tucumán) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Población y sociedad

versión On-line ISSN 1852-8562

Poblac. soc. vol.16 no.2 San Miguel de Tucumán jul./dic. 2009

 

POSGRADO

Rutinas de producción y calidad periodística en diarios de referencia dominante. El caso Jujuy, una provincia periférica argentina

César Arrueta. Tesis de Doctorado. Universidad Austral de Buenos Aires. 2009.Director: Dr. Fernando Ruiz. Codirectora: Dra. Ana Teruel.

El objetivo general de la investigación fue comprender cómo se organizan y ejecutan las rutinas de producción periodística en dos diarios de referencia dominante de la provincia de Jujuy -Pregón y El Tribuno de Jujuy-; comparativamente, de qué forma esas rutinas están determinadas por las decisiones editoriales-empresariales y por el contexto social, político y económico de un distrito considerado periférico; y qué incidencia tiene, a partir de la percepción de sus propios actores, en el ejercicio de la profesión. Vinculado con ello, determinar - cuantitativa y cualitativamente- cuál fue su impacto en la calidad periodística de ambos medios.
Temporalmente nos situamos en el período 2004-2006, considerando como punto central de observación, la cobertura realizada por ambos periódicos de la campaña electoral del año 2005, por interpretar que es el ámbito adecuado para la visualización de intereses, miradas y adhesiones de los medios masivos, por cuanto se disputa el poder institucional. En este sentido, es importante señalar, entonces la existencia de tres esferas interrelacionadas de abordaje: 1) Esfera contextual: consideración de aquellas variables que permitan entender a Jujuy como provincia periférica, y como escenario de referencia desde donde interaccionan los medios y sujetos sociales en cuestión. 2) Esfera sobre rutinas informativas: estudio de las rutinas informativas, a través de un trabajo etnográfico, que busca conocer en profundidad, y desde las voces de sus propios protagonistas las especificidades de los procesos productivos. 3) Esfera sobre calidad periodística: consideración del impacto y las consecuencias en los contenidos periodísticos de un tipo particular de ejecución de rutinas informativas en contextos de periferia. Para ello se recurrió a una combinación de miradas cuantitativas y cualitativas. En el primer caso se apeló al sistema VAP (Valor Agregado Periodístico), una herramienta de medición aritmética de calidad que evalúa el proceso de elaboración noticiosa. El sistema VAP se aplicó en los diarios publicados por El Tribuno y El Pregón, durante los 60 días corridos anteriores a la fecha de los comicios legislativos realizados en Jujuy en el año 2005. Se trabajó con un total de 318 noticias. En el segundo caso, se aplicó un Análisis Crítico del Discurso en los comentarios semanales de opinión política publicado por ambos periódicos en igual período. Se trabajó con un total de 16 editoriales.
En función de los objetivos planteados y el programa metodológico diseñado para tal fin, se obtuvieron las siguientes conclusiones: 1) Contexto de periferia: La condición de provincia  periférica asignada a Jujuy es un factor altamente determinante del proceso de actuación periodística de las empresas informativas consideradas de referencia dominante, y por ende, de sus rutinas productivas. Los agentes propietarios de los medios masivos son, al mismo tiempo, agentes decisorios en aquellos campos con los cuales los diarios interrelacionan. Aquí el planteo medular está en la estructura de la propiedad de los medios y la forma en la que los dueños ejercen sus responsabilidades sociales. En el caso de Jujuy, ambos diarios de referencia dominante se administran desde conceptualizaciones que privilegian el peculio y el acceso a cuotas de poder institucional, antes que la calidad periodística del producto final. De esta forma, los periódicos se constituyen en instrumentos de acción, presión y posicionamiento de determinados agentes que luchan por acumulación de capital, y postergan a un segundo plano funciones prioritarias tales como la promoción de pautas de ejercicio de la ciudadanía, desde la transparencia y voces plurales. 2) Precarización institucional: El modo de actuación periodística está atravesado, inexorablemente, por la coyuntura de las luchas de capital emprendidas por sus propietarios y por las limitaciones de orden material. Las rutinas se  constituyen en un proceder sistémico que tienden a garantizar la publicación de determinados acontecimientos, en desmedro de otros, no necesariamente por el peso específico de su valor noticiable, sino por la trascendencia que tiene su visibilidad en términos de lucha de capital. 3) Carácter coercitivo: El carácter coercitivo de las rutinas informativas se transpone a nociones básicas como la noticiabilidad y manejo de fuentes informativas. Sobre este aspecto, el centro neurálgico está en responder a la siguiente pregunta: ¿qué es la noticiabilidad para ambos diarios de referencia dominante? La academia la describe como aquellos acontecimientos suficientemente interesantes y significativos como para ser publicados. Sin embargo, para nuestro objeto de estudio y el contexto en el cual se desarrollan, son los límites indivisibles entre el periódico y sus estrategias políticos-comerciales. 4) Correlato producción/ contenidos: Las variables observadas en el trabajo etnográfico, como noticiabilidad, manejo de fuentes, modos de decir la noticia y línea editorial, tienen su correlato aritmético en los contenidos publicados, en tanto existe un mayor número de noticias del oficialismo que la oposición y éstas están ubicadas en los principales centros de atención. Al mismo tiempo se identifica una relación entre las limitaciones organizacionales que estable la empresa y el grado profundidad en las noticias: existe una tendencia a publicar informaciones temporales, evitando informes especiales, infografías o coberturas exclusivas. En términos estrictamente cuantitativos, podemos concluir que ambos diarios son propensos a generar escenarios periodísticos de evaluación positiva de sus aliados políticos-partidarios y a mitigar aquellos que ostentan una alteración del statu quo.
La observación en ambos periódicos  nos ha llevado a pensar definiciones contextuadas sobre el ejercicio del periodismo a partir de su campo real de aplicación, discurriendo potencialidades y limitaciones. Por ello, el hecho de que se naturalicen algunas prácticas claramente condenatorias y, en igual medida, algunos hombres de prensa aún estimulen grietas para lograr una mayor amplitud en sus agendas informativas, traslada el debate hacia la necesidad de proponer un sistema de consideración sobre ejercicio de la profesión y compromiso con su valor real, desde la contrastación de ambos fenómenos y la determinación de tendencias promedio. Es decir, no es propósito de este trabajo concluir sobre si el ejercicio del periodismo en los dos diarios de referencia dominante de Jujuy es aceptable o no-aceptable, sino tratar de construir una respuesta más amplia y profunda desde una serie de  parámetros Standard. En primer lugar, en función de una serie de variables restrictivas de orden inter e intrainstitucional; en segundo lugar, el grado de naturalización de algunas prácticas condenatorias y, en tercer lugar, los niveles de resistencia a imposiciones organizacionales, en el contexto de precarización laboral. Si proyectamos este esquema a nuestro objeto de estudio, podemos afirmar que son más preponderantes las limitaciones que las condiciones favorables para el ejercicio del periodismo, y que esa coyuntura determina un tipo de periodismo básicamente vociferante y amplificador, con tendencia parcial. Esto estipula que los periodistas estén sujetos a un juego de presiones e intereses, sobre el cual algunos, especialmente los que ocupan cargos sensibles de edición, acepten prebendas económicas y promuevan una naturalización de determinadas prácticas. Esta es una señal de alerta sobre la orientación de la profesión, que contrasta con experiencias de otros periodistas que, pese a adherir al transcurrir de determinadas rutinas, exteriorizan un deseo de superación y  modificación de un orden establecido. Algunas pequeñas acciones como cuestionar la preponderación de la publicidad o el exceso de la voz oficial, alientan instancias de expectación que menguan los factores condicionantes. Por tal razón, frente a la pregunta ¿qué es el periodismo en Jujuy? La respuesta correcta debiera ser: un espacio que, coyunturalmente, ha virado a la parcialidad reconocida de sus producciones, pero que, sin embargo, esgrime intenciones de cambio que mantiene estrecha relación con las condiciones de cambio de su propio contexto producción.

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons