SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número1EL ANTIPERONISMO DE LA REVISTA NATIVA: Las tensiones en torno a la identificación entre Perón y la tradición nacional (1945-1955)LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LOS DEBATES DEL CONGRESO DE TUCUMÁN índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista de historia americana y argentina

versão impressa ISSN 2314-1549versão On-line ISSN 2314-1549

Rev. hist. am. argent. vol.52 no.1 Mendoza maio 2017

 

NOTAS

DOSSIER.
PRESENTACIÓN: SEMINARIO INTERDISCIPLINARIO: "VISIONES SOBRE EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA"

 

Noemí Bistué

UNCuyo. Mendoza, Argentina. noemi.bistue@gmail.com

 

El año pasado se conmemoró en todo el país los 200 años de la declaración de la independencia de la República Argentina, decisión tomada en difíciles circunstancias ya que en el norte se acababa de perder el Alto Perú; en el oeste, Chile estaba en poder de los realistas, que habían vencido en Rancagua; en el litoral, Artigas dejaba sentir su influencia; en Europa, la Santa Alianza prometía ayudar a los monarcas a reconquistar las posesiones insurrectas; y dentro del país, la anarquía se insinuaba amenazadora.
La política absolutista instaurada por Fernando VII tras su retorno al trono español, había hecho sucumbir todos los gobiernos americanos instalados en su nombre en 1810. Seis años después, la Revolución rioplatense, pese a las múltiples dificultades enumeradas,  era la única que mantenía erguido el estandarte de la rebelión.
En tal estado estas cosas, la reunión de un Congreso en San Miguel de Tucumán en marzo de 1816 era, al decir de Mitre en su Historia de Belgrano y de la Independencia Argentina, la última áncora echada en medio de la tempestad.
De ahí la importancia de la determinación tomada en la sesión del 9 de julio, cuando los diputados declararon la independencia de los Reyes de España y su Metrópoli, haciendo extensiva esta declaración, unos días más tarde, a toda otra dominación extranjera.
Esta decisión fue el rechazo valiente a una realidad adversa, fue un acto de gran coraje y un compromiso de verdaderos patriotas porque cada uno de esos hombres pospusieron sus intereses personales para el logro del  bien común; el esfuerzo conjunto al individualismo en la lucha por la causa emancipadora. Hombres de voluntad férrea, de empeño incansable, que lo arriesgaron todo, sumaron esfuerzos y lograron la afirmación jurídica del País, colocándolo en el marco de las Naciones soberanas del mundo.
Para homenajear a aquellos hombres que hace doscientos años proclamaron solemnemente nuestra independencia y, al mismo tiempo, repensar la trayectoria recorrida desde aquel ya lejano y trascendente 9 de julio hasta el presente, el Instituto de Historia Americana y Argentina, conjuntamente con el Centro de Investigaciones en Historia Americana Contemporánea (CIHAC) y el Centro Interdisciplinario de Estudios Regionales (CEIDER) realizaron distintas actividades que se llevaron a cabo a lo largo del año pasado, en el marco de los festejos organizados por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.
Entre ellas, el día 6 de octubre se desarrolló el Seminario Visiones sobre el Bicentenario de la Independencia, que tuvo por objetivo analizar y reflexionar sobre la problemática y el contexto relacionado con el tema convocante, abordando este desde una perspectiva interdisciplinaria, a fin de enriquecer la mirada sobre tan magno acontecimiento.
Para ello se convocó a cuatro especialistas de relevancia nacional e internacional que plantearon el Bicentenario de la Independencia y su época desde cuatro enfoques diferentes. La Lic. María Sáenz Quesada (Academia Nacional de la Historia y Academia Nacional de Educación) realizó un abordaje desde la historia política; la Dra. María Rosa Lojo (Investigadora principal del CONICET y Universidad del Salvador) desde la literatura; la Dra. Laura Malosetti Costa (Investigadora principal del CONICET y Universidad Nacional de San Martín) desde la historia del arte y el Dr. Ezequiel Abásolo (Universidad de Morón, Universidad Católica Argentina e Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho) desde lo jurídico constitucional, mostrando distintos personajes y aspectos de la etapa fundacional de nuestro país.
En este dossier ofrecemos a nuestros lectores tres de los trabajos presentados en dicha ocasión.

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons